Captain Futura

Schlagwort: Wirtschaft (Seite 1 von 5)

Frohe Meihnachten, Nehmen ist seliger denn Geben.

22. Dezember 2025 /

"Kaum eine Diskussion über die Soziale (Un)Gerechtigkeit kommt ohne die Bemerkung aus, dass die „Ungleichheit zuletzt abgenommen hat!“ Mal kommt das aus der CDU als Bestätigung von weiterer Umverteilung von unten nach oben, mal bringt den Trendspruch ein Sozialdemokrat eher verschämt und ein bisschen erleichtert. Es erleichtert natürlich ungemein die Zustimmung zu CDU-Maßnahmen, die die Mittelschicht weiter schwächen, wenn es irgendwie auf geheimnisvollem Wege besser geworden ist und besser bedeutet ja, dass es alles mal gar nicht so schlimm ist wie angenommen!

Da könnte man doch jetzt glatt am Weihnachtsbaum vorm Schloss Bellevue zur Feier des Tages mal so richtig die Illumination hochdrehen und bei einer Feierstunde zum Wunder des sozialen Ausgleichs einen guten Tropfen Glühwein (Primitivo und Zinfandel mit ausgesuchten Gewürzen und karamellisiertem Rohrzucker) die Kehle herabrinnen lassen.

Leider allerdings ändert dieses Wunder nichts daran, dass der Weihnachtsbaum der Vermögen weiter auf dem Kopf steht. Es hat sich, selbst in den offiziellen Daten wenig zum Positiven geändert. Der Gini-Koeffizient, der das Maß der Vermögensungleicheit misst, war in den letzten Jahren konstant um die 0,77 – was erstens sehr hoch und zweitens höher als selbst in den meisten Nachbarländern ist. Und dieser Koeffizient ist vielleicht ein bisschen gesunken. Denn je nach Messmethode hat die ärmere Hälfte wieder etwas mehr Vermögen. Die hatte aber zwischendurch auch nahezu 0 Vermögen, von da aus ging es kaum mehr abwärts. Jetzt sind es je nach Messung 1,2 vielleicht aber auch bis zu 2,3 % des Gesamtvermögens.

Wo, die Hälfte Deutschlands besitzt wieder bis zu 2,3 % des Vermögens, also darauf kann man sich schon mal ein ähm Leitungswasser aufmachen!

Wenn man jetzt nochmal genauer nachschaut liegt einer der Hauptgründe für das Weihnachtswunder des sozialen Ausgleichs darin, dass die Immobilienbewertungen in den letzten Jahrzehnten so absurd gestiegen sind. Das klingt erst einmal widersinnig, ist aber erstaunlich logisch. Immobilienbesitz ist in Deutschland deutlich stärker gestreut als der Besitz von Kapital-, Finanz- und Auslandsvermögen, die sich vor allem bei den Reichen und Superreichen sammeln. Weil die weltweiten Reichen und Superreichen in den lukrativen deutschen Immobilienmarkt gedrängt sind haben sie als Nebeneffekt das BUCHHALTERISCHE Vermögen der kleinen Häuslebesitzer mitwachsen lassen. Und da das oft deren einziges nennenswertes Vermögen ist, hat das bei denen proportional stärker „reingehauen“.

Wir haben also buchhalterische Vermögensgewinne für Hauseigentümer auf der einen und explodierende Mieten auf der anderen Seite. Aber während die Vermögensgewinne für Hauseigentümer heute schon verbucht werden, vernichten die absurden Mieten die Vermögen der Unter- und Mittelschicht erst häppchenweise, jeden Monat und jede überhöhte Nebenkostenabrechnung von Vonovia aufs Neue.

Es ist aber so: Immobilienbewertungen können jederzeit wieder sinken – ausgegebene Mieten sind weg bzw. natürlich nicht weg aber bei jemandem anders.

Und wo wir also gerade die sozialen Geschenke aus dem Weihnachtswunder unter den „Gar-nicht-mehr-so-armen“ verteilen wollten, kommt Alles noch schlimmer.

All diese Annahmen fußen darauf, dass man die tatsächliche Vermögensrealität der Superreichen einschätzen kann. Kluge Menschen haben irgendwann mal offizielle Daten mit dem abgeglichen, was Forbes und so herausgefunden haben und naja, was soll ich sagen. Also man lag halt nur so 50 % daneben.

Traditionell schätzt man Vermögen durch freiwillige Umfragen ein. Aber die Vermögen sind inzwischen so absurd bei so absurd wenig Menschen konzentriert, dass dabei die Milliardäre schlicht durchs Raster der Wahrscheinlichkeit fallen. So besitzen inzwischen 3900 Menschen in Deutschland circa ein Drittel des Finanzvermögens. Und selbst wenn einer von diesen durch Zufall angerufen wird: Wann hat Dieter Schwarz (Lidl / Kaufland / …) mit mehr als 40 Milliarden wohl zuletzt an einer freiwilligen Umfrage teilgenommen?

Die Hans-Böckler Stiftung hat daher damit angefangen diese Daten mit tatsächlichem Firmenbesitz und co. zu korrigieren, was bei den undurchsichtigen Stiftungskonstruktionen all der „Familienunternehmen“ da draußen gar nicht so einfach ist. Die Folge war eine Verdoppelung des tatsächlichen Anteils der Superreichen und jetzt kommen wir also beim hell leuchtenden Weihnachtsstern an.

Also der Spitze mit den „Familienunternehmen“, was immer so nett klingt. Hach Familienunternehmen! Schön! Menschen wie du und ich! Wobei: Ist nicht auch Amazon ein „Familienunternehmen“? Und Tesla? Und Oracle? Die haben doch auch alle Familie und es bleibt stets in der Familie wenn z.B. der Sohn vom Oracle Besitzer sich ein Medienimperium zusammenkauft! Oder sollte man bei Familie vielleicht eher an die „Familie“ im Sinne des Paten denken?

Denn es gibt eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Ungleichheit gar nicht abgenommen hat. Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass mittlerweile durch die Skaleneffekte bei KI / Automatisierung / Digitalisierung nur noch so wenig Menschen die Gewinne einsammeln, dass Gini-Koeffizient und deutsche Spitzenpolitiker gleichermaßen blind dafür werden.

Denn wenn nach dem Motto von „The Winner Takes it all!“ nur noch 0,1 oder sogar nur 0,001 % die Gewinne einstreichen, dann kann darunter die Ungleichheit sinken, während sie eigentlich sogar explodiert.

Man könnte daraus nun die Erkenntnis ziehen, dass es bald soweit ist, dass von einer Vermögenssteuer 99,9 % der Deutschen profitieren würden und das alleine schon eine gute Idee wäre, um endlich zu wissen, wer wieviel besitzt. Vermögenssteuer also als eine unfreiwillige Umfrage, an der sogar ein Dieter Schwarz und die Aldi-Familie teilnehmen müssten.

Oder man kann sich in eine Talkshow setzen und anmerken, dass ja „zuletzt die Ungleichheit gesunken sei!“. In diesem Sinne: Habt schöne Meihnachten oder Weihnachten und wenn man sich was wünschen dürfte, also eine Vermögenssteuer unterm Weihnachtsbaum, die würde ich schon nehmen. Aber dafür müssten Merz und Klingbeil wohl erst von 3 Geistern besucht werden…

……..
Ich weiß, es ist ja quasi schon Weihnachten, aber falls ihr noch ein Last-Minute-Geschenk braucht und der Post vertraut hätte ich da so ein Buch. Das Cover ist nicht so der Hit (dafür kann ich nix, wollte der Verlag so) aber der Rest ist, soviel kann ich versprechen, immer noch erstaunlich aktuell, lustig, informativ und unterhaltsam!

Einfach heute schnell hier oder beim Laden um die Ecke bestellen, wahrscheinlich kommts noch an!
https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Man kann mit Klimaschutz Wahlen gewinnen!

13. Oktober 2025 /

"YEAH! Hier ist die gute Nachricht zum Wochenstart, die wie alle gebrauchen können.

In Hamburg hat gestern der Volksentscheid für mehr und vor allem VERBINDLICHEN Klimaschutz gewonnen!

Man kann mit Klimaschutz noch Wahlen gewinnen!

Die SPD ist jetzt laut hörbar am Leiden. Die wollten beim Klimaschutz eigentlich weiter auf sehr geduldiges Papier setzen und nebenbei um jeden Parkplatz kämpfen, als ginge es um den Untergang des Abendlandes. Da kommt sowas natürlich jetzt echt unpassend.

Die Grünen werden mutmaßlich sehr, sehr leise und unauffällig feiern (offiziell haben sich ihre Senatoren und Senatorinnen auch gegen den Zukunftsentscheid ausgesprochen), die CDU spricht schon von Deindustrialisierung, was die AfD sagt ist mir grundsätzlich egal (weil eh nichts Konstruktives zu erwarten ist) und die Linke freut sich, die haben den Zukunftsentscheid als Einzige offen unterstützt.

Hamburg will jetzt bis 2040 klimaneutral werden und was ich dazu an Ungeheuerlichkeiten gelesen habe, die jetzt wohl nötig sein könnten, ist durchaus gute Unterhaltung.

Erste Ungeheuerlichkeit: Wahrscheinlich ist Tempo 30 im größten Teil des Stadtgebiets erforderlich.

Oh meine Güte, ist das schrecklich! Ich kann also in Zukunft in den circa 70 Minuten am Tag zwischen den Rush-Hours nicht mehr kurz zwischen den Ampeln auf 70 aufdrehen, das ist ein enormer Verlust.

Statt dessen wäre dann Hamburg ja wie Helsinki, diese enorm rückschrittliche Stadt im hohen Norden, die überall Tempo 30 hat und in der deswegen nicht mal mehr Leute im Verkehr sterben und das ist nun wirklich nicht wünschenswert!

Erwähnte ich schon, dass Hamburg gerade auf einen neuen Rekord zusteuert? Also leider einen Rekord an in einem Jahr getöteten Radfahrern und Radfahrerinnen? Gerade hat es eine beliebte Schauspielerin vom Großstadtrevier erwischt und wenn ich auch um jed und jeden gleichermaßen trauer, vielleicht bewegt das endlich mal was!

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/mahnwache-fuer-grossstadtrevier-schauspielerin-wanda-perdelwitz,mahnwache-150.html

Interessant und gut finde ich übrigens, dass inzwischen auch der ADFC entschieden die zu schmalen Schutzstreifen und Radwege moniert. Das klang vor einigen Jahren noch anders, da hatte man sich drauf zurückgezogen dass Schutzstreifen ja statistisch sicherer sind als Hochbordradwege, was ich schon immer für ein – mit Verlaub – dummes Profiradfahrerargument gehalten habe.

Also: Es gibt die Chance, dass durch den Radentscheid auch die Verkehrswende noch mal einen zusätzlichen Schub bekommt. Und das möchte ich auch mal erwähnen: Da hat sich dank der Grünen zuletzt tatsächlich was bewegt, das ist cool, aber es wurde halt zuletzt auch gerade von der SPD wieder ordentlich auf die Bremse getreten. Das ist nicht so cool und das wird jetzt schwieriger und das finde ich cool

Eine weitere Ungeheuerlichkeit wäre, dass jetzt Öl- und Gasheizungen früher durch Wärmepumpen und Fernwärme ersetzt werden müssen.

Auch hier muss ich sagen: Als ich zuletzt nachschaute muss das ja eh passieren, ist Öl und Gas eh nichts von dem man dauerhaft abhängig sein möchte (siehe weltweiter Krisenmodus gerade) und wenn man dann in Hamburg früher dran ist hat mans auch früher hinter sich.

Ja, wird nicht billig, aber wird eh passieren und warum das Pflaster dann nicht einfach mal zackig abziehen, statt jedes einzelne Haar unter Wehklagen öffentlich zu beleiden.

Also ich sag mal: Der Gaszentralheizung in unserem Mehrfamilienhaus weine ich keine Träne nach, die hat uns die letzten 2 Jahre so häufig wegen Ausfällen kalt duschen lassen, ich wär bereit.

Was ich schlussendlich teile, ist eine gewisse Sorge, dass es natürlich jetzt wenig Sinn macht Betriebe wie Arubis und co. zu hart anzugehen, da die ja nur von Hamburg aus für den Rest der Welt produzieren und das im Vergleich bereits energieschonend. Hier ist tatsächlich Fingerspitzengefühl erforderlich, denn was bringts wenn dann im Ausland CO2-intensiver produziert wird.

Aber dafür ist dann tatsächlich auch die Politik da, um genau das zu verhindern und das traue ich denen ausnahmsweise auch mal zu!

Was ich der Politik aber ausdrücklich NICHT zutraue, ist dagegen einfach mal ohne gerichtliche nun ja „Hilfe“ von vornherein die naheliegende und wenigstens nicht ganz so schlimme Variante für Irrsinnnsautobahnen zu wählen.

Denn dieses Hamburg mit den angeblich bereits vorm Klimaentscheid so vorbildlichen Klimazielen hatte ja die letzten Jahre nix Besseres zu tun, als Milliarden Steuergelder für ein weiteres Autobahnprojekt im Moor versenken zu wollen.

Und da mussten jetzt halt erst die Umweltverbände (vor allem der BUND, DANKE LEUTE!) vors Gericht ziehen um die Nasen in der Politik zu erinnern, dass sie ja eigentlich da so nen Klimaschutzplan hatten.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/verwaltungsgericht-stoppt-plaene-zur-a26-ost-vorerst,hafenautobahn-hamburg-100.html

Hamburg will ja KOSTE ES WAS ES WOLLE die Hafenspange bauen. Das ist die Verbindung von A7 und A1 da so im Hamburger Süden. Zwar fusst die auf längst überholten Wirtschaftlichkeitsberechnungen, weil man dem Hafen ein glorreiches und nie erfolgtes Wachstum vorausgesehen hat aber wir wissen alle: Wo eine Autobahnplanung, da stets ein zerstörerischer Weg. Bevor man die Milliarden noch sinnlos in Bildung ausgibt, lieber Beton in die Landschaft, das macht keine Scherereien!

Die Strecke, die der Senat ausgwählt hatte, kenne ich sehr gut. Denn das ist mein Lieblingsradstrecke.

Mitten durch die letzten wunderschönen Moorgebiete da im Hamburger Süden, zwischen quackenden Fröschen, Rohrdommeln und einmal erlebte ich wie ein Fuchsfamilie erschrocken im Licht meines Fahrrades querte und eines der Kids in den Graben plumste und sehr aufgeregt von Mama gerettet wurde und ich werde das nie vergessen.

GENAU da wollten die durchbauen. Und genau das hat sie jetzt zerlegt. Denn Moorböden speichern sehr viel CO2, das dann frei würde und da hat Leipzig jetzt ein Stoppschild gesetzt und das absolut verdient.

Noch witziger ist, dass die Autobahn auch noch den STADTEIGENEN teuren Abriss und Umbau von Moorburg zu einem Wasserstoffhub gefährdet, dass sie über belastetes Shell-Gelände geht und bisher niemand Anstalten macht das zu sanieren und das sie ingesamt wohl eines der teuersten Autobahnstücke in Deutschland ever wäre.

2,3 Milliarden für 10 Kilometer sind gerade die Annahme, Kritiker gehen längst von mehr als 3 Milliarden aus und es wär ein Wunder wenn es günstiger wird.

Mein Verdacht daher: Ein Verzicht auf die Hafenspange bzw. A26 Ost könnte problemlos alle nun erforderlichen Klimaschutzmaßnahmen in Hamburg bezahlen! 😇

Insofern: Danke Leipzig und lieber Politiker & Betonköpfe, ihr habt jetzt nochmal ein paar Jahre Bedenkzeit, nutzt sie doch einfach mal, wie wärs?

Heute ist also ein guter Tag für Hamburg UND den Steuerzahler. Kommt gut in die Woche, es ist nicht alles schlecht! 😀

Russlands Social-Media-Feldzug.

8. Oktober 2025 /

"In Tschechien werden jetzt linksrusslandfreundliche Populisten mutmaßlich zusammen mit russlandfreundlichen Rechtsradikalen regieren, die von einem asiatischen Migranten geführt werden, der mit Motorsense auf Bühnen rumspringt und zusammen mit einer Autofahrerpartei, die sich für Verbrenner einsetzt.

Das zeigt 3 Dinge:

1. Rechts/Links Schemata gelten nicht mehr
2. Social-Media-Populismus erzeugt die absurdesten Politik-Karikaturen. Satire ist tot.
3. Russland unterwandert Europa erfolgreich per Internet & Social-Media und nimmt die liberalen Parteien der Mitte von zwei Seiten in die Zange

Die Demokratien sehen dabei derzeit ziemlich alt aus, denn Putin nekrotischer Faschismus hat die Schwächen sehr gut erkannt: Gestützt werden die europäischen Demokratien größtenteils nur noch von Parteien der Mitte, die sich in den letzten 30 Jahren einer gefährlichen Mischung aus zunehmend enthemmtem Wirtschaftsliberalismus gepaart mit einem bürokratischen Erhalt der Machtstrukturen unterworfen haben.

Bilderbuchartiges Beispiel dafür ist Frankreich. Hier wirkte der wirtschaftsliberale Macronismus wie frischer Wind und eine neue Hoffnung, nur um jetzt genau diese Hoffnung, um so entschiedener zu beerdigen, weil er nie Antworten auf die zentralen sozialen Probleme gefunden hat. Warum? Weil er gar nicht WOLLTE. Denn die zentrale These seiner Ideologie war, dass sich die sozialen Probleme von ganz alleine lösen, sofern man nur die Wirtschaft „entfesselt“ und so einen Aufschwung herbeiführt.

Aber der Macronismus ist an ALLEM gescheitert.

Weder hat er neue Wirtschaftskraft entfesselt NOCH hat er es geschafft die Menschen abzusichern und ihnen so die Angst zu nehmen.

In der Außenpolitik mimt Macron gerne den Kämpfer für die Unterdrückten, zuhause ist er starrköpfig bis zur Selbstzerstörung und schaut hiflos zu wie sich die Superreichen immer größere Teile des ehemals egalitären Frankreichs abschneiden, während all die kleinen Betriebe weiter unter teilweise sinnloser Bürokratie leiden.

Kommt einem das nicht irgendwie bekannt vor? Das liegt daran, dass in der Wirtschaftspolitik fast alle Parteien der demokratischen Mitte mehr oder weniger das gleiche Konzept vertreten.

Egal ob man nun Liberale, Konservative oder Sozialdemkraten wählt und teilweise leider auch Grüne: Man bekommt neoliberale Politik für Superreiche gepaart mit konsumarischen Wahlgeschenken für die jeweilige alternde Peergroup.

Überall ist der Sozialstaat unter Beschuss, aber dieser Beschuss ist mutwillig, zerstörerisch und unfair.

In Deutschland z.B. hat die ärmere Hälfte der Bevölkerung in den 70ern relativ und inzwischen sogar ABSOLUT mehr Vermögen gehabt. Obwohl die Wirtschaftsleistung Deutschlands sich durch die häufig körperlich harte Arbeit dieser Gruppe vervielfacht hat, stehen 50 % der Deutschen heute im Grunde ohne Vermögen da, sind sogar noch ÄRMER geworden, während der Rest sein Vermögen VERVIELFACHT hat.

Seit nun 50 Jahren geht es also für diese Gruppe eigentlich nur bergab. Diese Menschen haben in dieser Zeit diverse unterschiedliche Parteien gewählt, aber alle diese Parteien haben es nicht geschafft oder überhaupt gewollt, das Ruder umzulegen.

Und jetzt wollen die Parteien der Mitte ihnen z.B. in Deutschland auch noch den Sozialstaat wegkürzen, während sie weiter Wahlgeschenke an „ihre Leute“ verteilen.

Es ist völlig logisch, dass diese Menschen nun zunehmend radikaler wählen. Denen ist zunehmend alles egal, die wollen einfach nur, dass sich irgendwas ändert und zur Not soll wenigstens was brennen.

Dazu kommt, dass auch von den oberen 50 % immer weniger profitieren, auch hier wandert das Geld immer schneller Richtung Reiche und Superreiche ab. Auch hier geht längst die Abstiegsangst um.

Und alles, was den meisten Parteien der demokratischen Mitte dazu einfällt, ist auf Bürgergeldempfänger, Arme und Migranten zu prügeln, um von dem eigentlichen Problem abzulenken. Dabei sorgen diese angeblich wirtschaftsliberalen Parteien aber komischerweise stets dafür, dass die Pfründe ihrer Buddies gesichert bleiben. Besonders eindrucksvoll bekommt das stets die CDU hin.

Wirtschaftsliberalität ja, aber nur für Arme und die, die uns nicht wählen! Ansonsten sorgen wir mit Bürokratie und Verbrennen von Steuergeldern dafür, dass unseren Lobbygruppen aus der fossilen Wirtschaft keine neue Konkurrenz entsteht!

Wie bekommen wir es hin unsere Demokratien zu erneuern? Wie kriegen wir einerseits unsere Wirtschaft wieder flott, kriegen die Verkrustung weg und tatsächlich unnötige Bürokratie weg? Wie kriegen wir es aber gleichzeitig hin der Bevölkerung in diesem Umbruch vor allem wirtschaftliche Sicherheit zu vermitteln, wie kriegen wir es hin, dass die unteren 50 % der Gesellschaft endlich wieder was von der Demokratie haben und die oberen 1 % sich endlich wieder an der Finanzierung beteiligen?

Denn GENAU DA liegt nach meiner Ansicht die Antwort: Wir brauchen wieder so eine Phase wie nach dem zweiten Weltkrieg ABER OHNE WELTKRIEG. Wir müssen Machtverhältnisse aufbrechen und die oberen 1 % Demokratieschmarotzer wieder an der Finanzierung der Demokratie beteiligen.

Denn genau das sind die Superreichen. Sie profitieren von den stabilen Verhältnissen des démokratischen Sozialstaats, weigern sich aber diesen zu finanzieren. Dabei können auch die Superreichen VERDAMMT FROH sein in einer Demokratie zu leben. In Russland wären so einige von ihnen längst aus dem Fenster gefallen.

Aber was war denn anders nach dem Krieg? Damals hatte z.B. die USA Einkommenssteuern bis hoch zu 90 % und auch Deutschland hatte knackige Steuern für Vermögende, die nach neoliberaler Doktrin eigentlich in die Pleite hätten führen müssen. Komischerweise haben sie ins Wirtschaftswunder geführt und die ärmere Hälfte der Bevölkerung am Aufschwung beteiligt.

Heute sind hohe Einkommenssteuern NICHT zentral, was wir brauchen sind Vermögenssteuern, die den Staaten wieder Handlungsspielräume geben UND GLEICHZEITIG weniger Bürokratie und Belastung für Selbsständige und kleine Betriebe, die etwas Innovatives wagen wollen. Und europaweite Zusammenarbeit bei KI und co. weil wir hier als einzelne Nationalstaaten ansonsten hilflos untergehen.

Also: Merz, Macron und co: Hört endlich auf davon zu labern, dass wir jetzt alle mehr Arbeiten sollen und überhaupt. Arbeitet endlich mal im Sinne Europas zusammen und repariert das verdammte Aufstiegsversprechen, dann WERDEN DIE LEUTE VON SICH AUS ARBEITEN UND VOLLER IDEEN SEIN!

Wenn wir das nicht hinkriegen wird ein Land nach dem anderen dem nekrotischen Imperialismus-Faschismus Putins oder/und dem evangelikal-libertären-KI-Faschismus Trumps zum Opfer fallen und Europa unter dem Kampf aufgerieben.

It’s the soziale Gerechtigkeit stupid!

Und abgesehen davon müssen wir endlich Wege finden in social Media und unsocial Media aufzuräumen. Denn die fast ausschließlich von rechtslibertären Milliardären betriebenen sozialen Netzwerke verdienen den Großteil ihres Geldes mit der Destabilisierung unser Demokratien. Weil radikale Positionen einfach geiler klicken und mehr Screentime-Erzeugen. Und genau das ist der perfekte Ansatzpunkt für Putin und seine Nekro-Krieger.

Denn Destruktion ist, was sie können. Aufbauen dagegen überhaupt nicht. Russland ist ein absurdes, sozial unfassbar ungerechtes, von einem superreichen paranoiden Gewaltherrscher befehligtes Shithole und Totenreich, dass seine Leute in sinnlosen Kriegen opfert.

Aber die Kraft von Social-Media lässt es auf viele wie ein ungerecht angegriffenes Friedensreich wirken.

DAS muss ein Ende haben. ABER wir können dem auf Social-Media nur ein Ende setzen, wenn wir gleichzeitig UNSERE PROBLEM lösen.

Demokratie muss wieder ein Versprechen für eine bessere Zukunft sein und zwar für die MEHRHEIT.

CDU – Logik für den Untergang

29. September 2025 /

"Konfuzius sagt: „Wenn dir deine eigene Logik auf der Autobahn entgegen kommt, dann solltest du nicht fröhlich winken, sondern ins Nachdenken kommen!“

Leider sind viele Politiker von ihren ganzen Showterminen so das fröhliche Winken gewöhnt, dass sie gar nicht auf die Idee kommen sich selbst zu hinterfragen.

Das gilt offensichtlich für die komplette Unions-Bundesspitze und insbesondere für das Wirtschaftsministerium – Anders sind die derzeitigen Pläne den Ausbau der Erneuerbaren und des Stromnetzes SCHON WIEDER zu bremsen, nicht zu erklären.

Also, wir erinnern uns: Die Union hat 16 Jahre die Kanzlerin gestellt, in der Zeit gab es zeitweilig NEGATIVZINSEN und in dieser Zeit, in der die Regierung sogar kurzzeitig Geld für das Schuldenmachen bekommen hätte, hat unsere CDU-geführte Regierung entschieden die Infrastruktur verrotten zu lassen und die Erneuerbaren auszubremsen.

Dann haben Ampel und vor allem Habeck verzweifelt versucht Team Deutschland wieder auf die Gleise oder naja, es ist ja Deutschland, wieder auf die Autobahnspur zu kriegen.

Die CDU hat dann grinsend das Geld weggeklagt, trotzdem hat Habeck einen Solar- und Windboom hinbekommen und man hat dann der CDU für ihre nächste Regierungszeit knapp eine Billion Starthilfe geschenkt.

Man hat sich EIGENTLICH geeinigt beim Autobahn und Fernstraßennetz erstmal bestehende Infrastruktur wieder in den Stand zu setzen und die Energiewende fortzusetzen. Warum? Weil wir jede kWh gebrauchen können, wenn in Zukunft alle Sektoren in großen Teilen auf Strom rüberwechseln.

Wärmepumpen brauchen Strom, E-Autos brauchen Strom, beide sind die Zukunft weil sie im Vergleich UNFASSBAR effizient sind und du nicht gegen Physik bzw. Mathematik gewinnen kannst.

Und was macht die Union?

Bei den Straßen macht sie plötzlich landesweit bei jeder Umgehungsstraße oder Autobahnfortsetzung Stunk, die auch nur irgendeinen entfernten Planungsstatus hat und für die jetzt kein Geld da ist, weil sonst eine dringend sanierungsbedürftige Brücke in die Elbe fallen würde.

Zwar ist es so, dass die gleiche CDU zugestimmt hat, dass wir ERSTMAL die bröckelnde Infrastruktur reparieren, BEVOR wir neu bauen, aber was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, wenn ich die SPD auf lokaler Ebene mit spitzer Feder teeren kann.

Hier glaubt die CDU also: „Ey ich bau da einfach neu was hin und dann wird der Verkehr schon folgen, weil der Bedarf dann halt entsteht!“*

Nun ist es aber so, dass wir in Deutschland bereits heute eines der dichtesten Straßennetze der Welt haben, der Grenznutzen neuer Projekte ist also häufig gering bis kaum mehr messbar.

Im Grunde werden nur noch Speditionshallen innerhalb Deutschlands vom Gewerbegebiet an einer alten, bröckelnden Autobahn an eine neue verschoben. Volkswirtschaftlicher Gewinn? Gleich Null.

Das ist wie, als würde man in einem Körper ständig neue Blutbahnen kreuz- und quer planen, statt die alten, von #Söderfrisst mit Fastfoodablagerungen verstopften erstmal frei zu kriegen und Instand zu setzen, damit das Gehirn mal wieder Sauerstoff kriegt.

Aber immerhin glaubt die CDU HIER an den AKTIVEN STAAT, was einen spontan wünschen lässt, dass die CDU-Zentrale von heute mal bei der von vor 20 Jahren anruft und denen das erklärt.

Beim Stromnetz und dem Ausbau der Erneuerbaren tut die gleiche CDU aber wieder das, was sie am besten kann: Auf offener Strecke anhalten und den Verkehr bremsen! HIER glaubt sie also plötzlich an den PASSIVEN STAAT, der sich gemütlich zurücklehnt und schaut, wie China die Früchte der Energiewende erntet.

Auf dem Papier halten die Unionisten RELATIV gesehen an den bisherigen Ausbauzielen fest, senken die aber ABSOLUT, indem sie für die Zukunft einfach geringeren Gesamtverbrauch annehmen.

Nun, haben wir gerade gelernt: Wer Straßen baut, wird Verkehr ernten.

Daraus könnte jeder, dessen Arterien nicht schön völlig vom Söder und Merzens Burgermittag verstopft sind, schlussfolgern, dass Wirtschaftswachstum und Klimaneutralität erntet, wer in Erneuerbare und eine zuverlässige Strominfrastruktur der Zukunft investiert.

Wer sich heute kaputtspart, ist Morgen pleite. Einfache Formel.

Alles geht in Richtung Strom. Denn Strom und vor allem Erneuerbarer ist als Energieform für eine moderne Volkswirtschaft komplett unschlagbar. Sofort verfügbar, geräusch, geruchs, emissionslos, superleicht zu transportieren mit im Vergleich lächerlich anmutend kleinen Netzen mit super geringem Verlust, einmal geshoppt nie mehr gestoppt!

Denn wer da einmal ist, will halt nicht zurück zu Öl und Gas. Und jetzt sind wir drauf und dran mit Batterie und co. sogar das Speicherproblem zu lösen!

Ich mein wie viele grüne Ampeln kann man als CDU denn haben wollen, um irgendwann mal in das verdammte Rennen einzusteigen! Und nein, ich meine nicht in den Verbrenner-Porsche von 1990!

Als Belohnung können wir perspektiv volkswirtschaftlich riesige Kosten sparen, weil wir das teure Gasnetz und das über die Autobahnen und Straßen laufende Ölverteilungsnetz zurückbauen können. Ganz zu schweigen von den gesparten fossilen Rohstoffen!

Aber was passiert denn in den deutschen Firmenzentralen, wenn die sehen: „Oh Deutschland investiert nicht in Smart Meter, nicht in Erneuerbare, nicht in Batterien, nicht in Stromnetz und nicht in grünen Wasserstoff?“

Ich sag euch was da passiert: Nichts.

Die denken: „Oh, na dann brauchen wir da ja auch nichts machen, da passiert ja eh nix, wir bauen hier noch ein paar Jahre lustig Verbrenner und Gasthermen und dann gehen wir ins Ausland. Denn Deutschland ist ja offensichtlich kein Standort für Klimaneutralität und Zukunft“

Das was da gerade SCHON WIEDER passiert, wird als eine der größten Dummheiten ever in die Wirtschaftsgeschichte eingehen und zwar als eine Dummheit, die CDU / CSU jetzt zum Mimimum DRITTEN MAL machen.

Aber schön, dass wir dann 2050 zwar keine Wirtschaft mehr haben, aber einige kurze und sehr, sehr teure gerade neu gebaute Autobahnstücke, zu denen niemand hinkommt, weil kein Benzin mehr fürs Auto da ist und die Autobahnbrücke dahinter leider in die Elbe gestürzt.

Man könnte natürlich annehmen, dass die EIGENTLICHE CDU-Logik ist, dass einmal die Autolobby angerufen hat und neue Autobahnen und Straßen will und einmal die Gaslobby und die großen Energieversorger angerufen haben und keine Erneuerbaren und keinen Stromnetzausbau wollen.

Das würde auch erklären warum so viele Formulierungen im Thesenpapier von Reiches Ministerium denen aus den Vorlagen von EON und co. entsprechen aber hey, sowas würde doch bei der CDU niemals passieren!

Danke CDU-Logik für den Untergang.

Danke Merz!

………

Für alle, die jetzt denken: „Oh, das sieht irgendwie alles nach viel Arbeit aus, das ist doch bestimmt KI…“ NEIN, das ist alles handgemachter Shit, Nichts davon hat jemals KI gesehen, weil das hier eigenverantwortlich und selbst gedacht ist. Das ist sehr viel Arbeit und daher freue ich mich über jede Unterstützung.

Ich habe hier ein tolles Patreon: https://www.patreon.com/c/u32965554

Und hier ein tolles, versandkostenfreies Buch mit einem doofen Titel aber immer noch tollem und vor allem sehr kurzweiligem Inhalt: https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

………
Quellen und so:

Hier mal ein Überblick über den Steit im Verkehrssektor. Wer wissen will, wie sehr die CDU in den letzten Jahrzehnten die Infrastruktur hat verrotten lassen, der bekommt einen Eindruck wenn das gigantische Sondervermögen (Nachdem Söder noch Mütterrente und Reiche fossile Subventionen rausgeklaut hat) gerade so reicht um die schlimmsten Schlaglöcher zu flicken: https://www.dw.com/de/keine-neuen-autobahnen-mehr-in-deutschland/a-74120823

Merz rührt jetzt übrigens wegen der zu geringen Mittel für Sanierung UND Ausbau SCHON WIEDER für private Mittel. Heißt also PPP Public-Private-Partnerships. Die kennen wir gut aus den neoliberal verrückten 90er und 2000ern und alle diese Projekte waren für den Staat ein übelstes Desaster, während die Privatfirmen sich goldene Nasen verdient haben. Warum? Privat hilft bei Finanzierung und büschen Bau und bekommt dafür GARANTIERTE Toprenditen. Haha. Das ist freier Markt, wie ich ihn mag. Einfach Lizenz zum Gelddrucken beantrage und bekommen, weil CDU dir den Zugangscode zum Zentraltresor gibt. Aber der CDU ist halt keine Dummheit zu dumm, um sie nicht nochmal zu wiederholen. https://www.dvz.de/politik/detail/news/merz-will-mehr-mittel-fuer-die-infrastruktur.html

Und hier beispielhaft zu den Plänen der CDU, einfach den prognostizierten Verbrauch kleinzurechnen, damit man die relativen Anteile der Erneuerbaren trotz Ausbremsen erreicht: https://www.fr.de/wirtschaft/reiche-plaene-unter-beschuss-wir-riskieren-verlust-von-arbeitsplaetzen-in-der-industrie-zr-93891383.html

* Gleichzeitig ist die gleiche CDU enormst ÜBERRASCHT wenn die neu gebaute A100 in Berlin plötzlich Stau in die Stadtviertel bringt, in denen sie endet. WAS? Neu gebaute Straßen INDUZIEREN also ERZEUGEN VERKEHR? DAS KONNTE DOCH NIEMAND AHNEN!!!

Energiepuzzle Deutschland

16. September 2025 /

"Das war schlau von Gaskathi….ähm Wirtschafts- und Energieministerin Reiche: Erst droht man mit immer größer angelegten Gasausbauplänen. Aus 10 wurden 20 Gigawatt bis hin zu 100 GW von manchen nun ja „Experten*“.

Und wenn alle furchtbar aufgeregt sind macht man einen Monitoringbericht und einen 10-Punkte-Plan, der im Gegensatz zu dem ganzen Kurzgedachten, was man vorher rausgehauen hat, wohltuend abgewogen wirkt.

Eine gewisse Zahl von neuen Gaskraftwerken, die tatsächlich als Backup benötigt werden, soll gebaut, bzw. ausgeschrieben werden.

…………..

Aber daneben fällt niemandem mehr auf, dass die CDU nur wieder CDU ist.

1. Sie will die Bürger aus der Energiewende werfen, indem sie die Einspeiservergütung killt
2. Sie ignoriert die riesigen Fortschritte von Batterietechnik und co.
3. Sie trickst bei Wasserstoff und Gesamtbedarf

…………..

Also CDU wie man sie kennt: Alles irgendwie verschleppen, verschwurbeln, verwursteln und die Gewinne großen Konzernen zuschanzen, während man die einfachen Bürger aus dem Prozess rauskegelt.

Also außer natürlich bei den Belastungen. Die landen weiterhin bei den Bürgern, nur die Gewinne, die sollen in Zukunft andere machen.

Was heißt das? Das, was die Akzeptanz der Energiewende überhaupt erst in die Breite getragen hat, war die so wunderbar einfache, verständliche und unbürokratische Einspeisevergütung.

Die geht ungefähr so: „Digga, du baust dir Solar aufs Dach, das produziert Strom, da garantiert dir Vadder Staat 20 Jahre Vergütung für jede kWh, du machst über die Zeit ein bisschen Gewinn mit der Solaranlage und tust was für Klimaschutz, saubere Luft und Abkehr von fossilen Diktatorenrohstoffen! Deal? – Ja, mann, nice, Deal!“

Diese FESTE Einspeisevergütung war der Treiber eines weltweiten Eefolges der Erneuerbaren, der absolut ungebrochen ist. Diese FESTE Einspeisevergütung hat enorme Dynamik in den Markt gebracht und so enorme KOSTENSENKUNGEN nach sich gezogen. Durch die Skaleneffekte und technologischen Fortschritt sind Solaranlagen heute so günstig, dass die Einspeisevergütung nun nur noch einen Bruchteil vom Anfang betragen muss.

Ja, das war alles natürlich nicht umsonst, für die Anschub der Energiewende ist ein ordentlicher Betrag angelaufen – aber das ist bei jeder neuen Technologie so.

Und jetzt sind wir an einem Punkt an dem Sonne und Wind so günstig sind, dass wir diesen Kostenberg quasi abarbeiten, weil jede Kapazität, die neu dazu kommt, nur noch sehr geringe Vergütungssätze bekommt.

Große Teile der Fleichflächenanlagen arbeiten längst im GW-Bereich und ohne Vergütung direkt am Markt. Der Erzeugungspreis pro kWh ist von über 40 cent auf bis UNTER 3 cent pro kWh auf der Freifläche abgestürzt .

Trotzdem ist die Einspeisevergütung weiterhin sehr wichtig! Für wen? Für Bürger, kleine Investoren, Landwirte, Bürgergenossenschaften. Sie ist in ihrer im Kern unbürokratischen Art unabdingbar für fast alle Aufdachanlagen und kleine Windkraftprojekte.

OHNE die Einspeisevergütung werden diese Betreiber von Bürokratie erschlagen, müssen ihren Strom am Markt oder im Eigenverbrauch lukrativ machen, bekommen keine Kredite,…

Was also passieren wird? Die Bürger und kleinen Investoren werden aus der Energiewende gestrichen und die Großinvestoren können den Markt unter sich aufteilen.

Und Funfact: Große Freiflächenanlagen (über die sich Konservative stets bitterlich beschweren) werden weiterhin gebaut, Aufdachanlagen (die Konservative angeblich stattdessen sehen wollen) kaum mehr.

Das passt natürlich perfekt in die CDU-Politik. JEDES VERDAMMTE MAL, als die CDU in der Regierung war, hat sie mehr Energie darauf verwendet die Einspeisevergütung zu schwächen, kaputtzubürokratisieren und einfachen Bürgern die Teilhabe zu entziehen, als darauf, endlich die Puzzlestücke einer zukunftsfähigen Energieversorgung zusammensetzen.

Warum ist denn der Netzausbau verschleppt worden? Warum musste unter Habeck das Ministerium erst mal ein halbes Jahr völlig irre bürokratische Hindernisse beseitigen damit der Solarausbau wieder in Gang kommt? Warum haben wir keine Strompreiszonen oder andere gute Ideen netzdienlicher zu arbeiten? Wo sind all die Smart Meter und überhaupt eine smarte Steuerung?

Das Problem der CDU war nur, dass genau diese Teilhabe der Bürger stets die Energiewende geschützt hat. Die Bürger haben halt erlebt, DAS SOLAR FUNKTIONIERT. AUF IHREM DACH. Und in der Abrechnung. Ganz konkret. In Bürgerwindprojekten.

Während an anderen Stellen, an denen erkennbar einfach nur Großinvestoren Asche mit riesigen Windparks machen, DIE AKZEKPTANZ der Bevölkerung durchaus verständlich EINGEBROCHEN IST.

Und jetzt sieht eben die CDU die Chance diese blöde Bürgerbeteiligung endlich zu killen!

…………..

Übrigens führt das keinesfalls zu einer besseren Steuerung! Ganz im Gegenteil.

Ging es um besser Steuerung hätte man die Einspeisevergütung entsprechend weiterentwickeln können. Mit smarter Steuerung (von der viel im Plan der Bundesregierung geredet wird) hätte man Anforderungen stellen können wann die PV-Anlagen einspeisen und wann nicht. 80 % aller Aufdachanlagen haben inzwischen Batterien dabei! Kein Scherz! Das ist die perfekte Basis um daraus stabile lokale Netze zu bauen! Wie geil und katastrophensicher das wäre!

Aber davon ist halt nicht die Rede und das will man ja gar nicht. Da soll nix lokal geregelt werden, da soll der Markt für große Konzerne geschützt werden.

Ansonsten hält die Bundesregierung an den bisherigen Zielen fest und das finden die Kommentatoren dann voll super.

Find ich witzig. Ich mein, kann doch jeder sagen. 2030 ist gottseidank ja erst in der nächsten Legislatur, da kann die bisherige Bundesregierung doch viel versprechen und entsprechend wenig tun.

…………..

Wovon auch nirgendwo die Rede ist: Es gibt 3 Hauptsektoren in denen Deutschland Energie verbraucht und CO2 ausstößt.

Das sind: Stromerzeugung, Wärmebereitstellung, Mobilität.

Der Energiebedarf dieser Sektoren drittelt sich ungefähr aber nur in einem Sektor kommen wir zügig voran mit der CO2-Reduktion: Der Stromerzeugung.

Auch wenn die 80 % bis 2030 also toll klingen (wir sind allerdings jetzt schon über 60 %) ist das nur ein Teil von einem Drittel.

Wer es ernst meint muss die Sektoren koppeln. Und dafür haben wir großartige Technologien, die absolute Effizienzwunder sind. Wärmepumpen und E-Autos sind mehrfach so effizient wie fossile Kraftstoffe (oder zehnmal so effizient wie Wasserstoff) zu verbrennen! IST DOCH DERBE!

Wir können also alles auf Strom umstellen und dabei krass viel einsparen und CO2-neutral werden, saubere Luft in Deutschland haben, weniger Überdüngung von all den Schadstoffen, weniger Lungenkranke und Herztote. Es ist großartig.

Nur dass die derzeitige Bundesregierung nicht daran denkt diese Chance zu nutzen, sondern stattdessen weiter „technologieoffen“ die deutsche Volkswirtschaft ins Desaster und Abhängigkeit und Abgehängtheit wurschteln will. Verbrenner, Gastherme, ach komm geht noch nen paar Jahrzehntchen gut!

…………..

Dabei könnten Elektroautos das Netz stabilisieren. Wären alle Fahrzeuge elektrisch, könnten die für mehrere Tage Deutschland mit Strom versorgen. Wärmepumpen wiederum können ihre Last sehr gut smart nach dem Strompreis verschieben.

Wir haben gerade Rekordmengen von Energispeichern, die Anträge zum Netzanschluss gestellt haben, dort geht auch weltweit die Reise hin, weil Batterien immer besser, billiger und effizienter werden.

Was ich in dem Bericht finde sind dagegen nur Sprechblasen.

Auch zu Wasserstoff lassen die Worte übrigens tief blicken. Da wird kritisiert, dass die letzte Bundesregierung „zu bürokratische Vorgaben beim Wasserstoff gemacht hätte“.

Warum? Weil Habeck und co. wollten dass der Wasserstoff tatsächlich CO2-neutral mit Erneuerbaren erzeugt wurde. Das nennt man dann „zu bürokratisch.“

Unsere Gasministerin jetzt will den Markt „unbürokratisch“ für „blauen Wasserstoff“ öffnen. Der ist wie grüner, nur dass man selber so blau ist, dass man nicht bemerkt, dass der aus Erdgas erstellt wird und damit im Grunde sogar klimaschädlicher und dümmer ist, als das Erdgas einfach fucking direkt zu verbrennen.

Irgendwo in den USA und Saudi-Arabien wurden spontane Freudenflatulenzen gesichtet und Putin hat sich darauf einen Krimsekt geöffnet.

Denn wie jeder weiß kann man in z.B. endloser Wüstensonne keinen CO2-neutralen Wasserstoff aus Sonnenenergie herstellen. Das ist einfach zu bürokratisch!

Was aber geht ist aus Erdgas Wasserstoff herstellen und das dabei entstehende CO2 mühsam und energieintensiv über Carbon Capture einfangen und mit ungewissem Ausgang und Haltbarkeitsdatum unterirdisch einlagern und dafür ein Zertifikatehandelssystem aufbauen.

Denn DAS ist unbürokratisch!

…………..

Also was soll ich sagen? Die Zehn Punkte der Gas-Kathi sind nur wieder die übliche CDU-Politik:

> Irgendwie mit fossilen Kraftstroffen weiterwurschteln
> währenddessen schöne Sprechblasen und komplizierte Formulierungen absondern
> gerade genug tun damit das System nicht zusammenbricht und ein paar Sachen regeln, die wirklich unabdingbar sind
> den kleinen Bürger, Landwirte und co aus dem Markt drängen und Großkonzerne reich machen

Nix neues also.

Ich kann euch an dieser Stelle also nur eins sagen: BAUT SO SCHNELL IHR KÖNNT SOLAR AUF EUER DACH, AN DEN BALKON ODER INVESTIERT IN BÜRGERWINDPARKS. Bevor Gaskathi und co. euch die Vergütung wegnehmen um das Geld den großen Konzernen zu schenken!

Und macht ORDENTLICH STUNK bei der Union und ihrem Koalitionspartner SPD. Denn bisher sind das nur Pläne!

🤜 Der SPD könnt ihr z.B. hier schreiben: direktkommunikation@spdfraktion.de
🤜 Oder ihr ruft das Bürgertelefon der SPD an: 030/227-53218
🤜 Oder ihr wendet euch an die SPD bei euch vor Ort

🤜 Der CDU könnt ihr z.B. hier schreiben: fraktion@cducsu.de
🤜 Oder ihr ruft die Fraktion der CDU einfach mal an: 030/227-55550
🤜 Oder ihr wendet euch an die CDU vor Ort!

…………..

Dieser Blog ist komplett werbefrei, falls ihr mich unterstützen mögt hab ich ein immer noch tolles Buch (Der Titel ist doof, der Rest ist klasse!)

https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Oder sogar ein Patreon!

https://www.patreon.com/u32965554/about?l=de

Danke,

Euer Captain F.

……..

* meint Gaslobbyisten im Wissenschaftsgewand

……..

Quellen:

https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/J-L/klimaneutral-werden-wettbewerbsfaehig-bleiben.pdf?__blob=publicationFile&v=22

„Fehler“ und „leere Versprechen“: Claudia Kemfert kritisiert Reiches Energiewende-Pläne

Über 500 GW an Netzanschlussanfragen für Batteriespeicher

https://taz.de/Energiewende-Bericht/!6110237/

https://www.focus.de/earth/monitoring-bericht-energiewende-rechentrick-von-reiche-deutschlands-zukunft_a7cd552d-8dc5-43c4-8a66-ef7060bc8e4c.html

Klimazerstörungs- und Technologiebeibehaltungsfonds

10. September 2025 /

Wie dreist kann eine Regierung sein? Da hat gerade Finanzminister Lars Klingbeil versucht einen neuen deutschen Rekord aufzustellen. Sein Ministerium hatte ERNSTHAFT vorgesehen den KTF also den Klima- und Transformationsfonds zu nutzen um EU-Strafen für nicht erfolgten Klimaschutz daraus zu begleichen.

Wahrscheinlich hat er sich gesacht: „Hey, hat doch auch mit Klima zu tun und der KTF heißt ja nicht KlimaSCHUTZfonds sondern nur Klimafonds!“

In der Folge hätte also ein Fonds, der dezidiert eingerichtet wurde, um aus den Geldern von CO2-Bepreisung und co. die technologische Transformation Richtung Klimaneutralität zu finanzieren, dezidiert das EXAKTE GEGENTEIL finanziert, nämlich die NICHTTRANSFORMATION bzw. die Beibehaltung von fossilen Technologien.

Und  da CDU & SPD beim Klimaschutz gerade so viel Elan an den Tag legen, wie ein Teenager bei nervigen Hausaufgaben, wird das vermutlich RICHTIG teuer, bis zu 20 Milliarden stehen im Raum.

Und man muss ich das nochmal auf der Zunge zergehen lassen. Der führende Kopf der SPD und NICHT der CDU kommt auf diesen Winkelzug, der an Absurdität und Verlogenheit kaum zu überbieten ist und bekommt dafür sogar Kritik aus der CDU.

Leider ist die CDU natürlich kaum besser. Von den im Zuge des Deals mit den Grünen vereinbarten 100 Milliarden Mehrausgaben für Klimaschutz, die über den KTF abgewickelt werden sollen, fehlt bisher noch jede Spur. Circa 10 Milliarden sollen da pro Jahr zusätzlich reinfließen, bisher ist aber nur ein KTF zu sehen, der mit 25,7 ziemlich mager gegenüber den Vorjahren steht. Und das in Zeiten, in denen Deutschland fast eine Billion an neuen Schulden aufnimmt.

Aber selbst wenn die 10 Milliarden kommen wie versprochen ist bei Schwarzrot die Klimazerstörungsparty schon im vollen Gange! Es ist als könnten CDU und SPD das Geld aus dem KTF gar nicht schnell genug für sinnfreie konsumarische Ausgaben und Wahlgeschenke rausballern. Nicht, dass Gelder aus dem KTF am Ende noch Klimaschutz finanzieren, dann lieber das Geld in Erdgas, Kohle und co. verbrennen!

Noch mal zur Erinnerung: Von 100 Wirtschaftsexperten haben 99,9 in jedes Mikro und jede Redaktion diktiert, dass die neue Regierung die gemachten Schulden unbedingt INVESTIEREN muss und aufhören muss zusätzliches Geld für Konsumausgaben rauszuhauen.

Und die Bundesregierung hat anscheinend gelesen: „…zusätzliches Geld für Konsumausgaben rauszuhauen!“ – „Top Leute, das machen wir so, legt die Wahlgeschenke bereit, das sehen auch die Wirtschaftsexperten so!“

Klimaschädliches Wahlgeschenk Nr. 1. aus dem KTF

Mit 3,4 Milliarden jährlich finanzieren CDU & SPD ab 2025 die Gasumlage bzw. genauer Gasspeicherumlage. Die wurde eingeführt um 2022 eine Gasmangellage zu verhindern und das Feld des Speicherns staatlich zu regeln, damit z.B. der russische Staatskonzern Gazprom Deutschland nicht absichtlich austrocknen kann (vorher war die Umlage implizit Teil des Strompreises) und wird bisher von den Gaskunden bezahlt.

Als ich zuletzt nachgeschaut habe, war Erdgas fossilen Ursprungs und steht in Konkurrenz zu klimaschonenden Wärmepumpen. Hier wird also AUS dem Fonds für Klima- und Transformation direkt und mittelbar Klimazerstörung billiger gemacht und damit Klimaschutz relativ teurer. Zudem sind ab jetzt JEDES JAHR 3,4 Milliarden gebunden, die nicht mehr in neue tatsächlich zukunftsfähige Technologien investiert werden können.

Klimaschädliches Wahlgeschenk Nr. 2 aus dem KTF

Mit weiteren 3,3 Milliarden finanzieren CDU & SPD einen vergünstigten Industriestrompreis für energieintensive Branchen. Es gab mal Überlegungen alle zu entlasten, vielleicht vor allem arme Verbraucher, aber naja, lieber mal den KTF plündern um ähm naja „Klimaschutz“ zu finanzieren. Theoretisch gibt es für diese Subvention Vorgaben, aber Papier ist geduldig und selbstverständlich wird sich in jedem Betrieb schon irgendeine bereits erfolgte Energiesparmaßnahme finden, die man hinschreiben kann, damit alle zufrieden sind. Vor allem da diese Bundesregierung und das Bundeswirtschaftsministerium nun wirklich keine Anstalten machen, Klimaschutz ernst zu nehmen.

Also nochmal 3,3 Milliarden PRO JAHR GEBUNDEN, die nicht mehr gezielt in neue tatsächlich zukunftsfähige Technologien investiert werden können, bzw. diese fördern können.

Klimaschädliches Wahlgeschenk Nr. 3 aus dem KTF

Aber all das reichte CDU & SPD natürlich noch nicht. Da war ja immer noch viel- zu viel Geld im KTF, das am Ende noch aus Versehen Klimaschutz hätte finanzieren können. Also will man jetzt auch noch 6,5 Milliarden nehmen um die Netzentgelte für alle zu senken. Das wird die Kosten pro KWh um circa 2 cent senken und macht Strom günstiger. Das ist damit immerhin gut für Wärmepumpen und Elektroautos (was aber auch der einzige klimaschonende Effekt ist). Pro Haushalt macht das so um die 100 € im Jahr, die wir sicher alle in das Sparen von Energie investieren werden, wenn genau diese Energie gerade günstiger geworden ist.

Klar hätte man das Geld auch ausschütten können, damit Haushalte auf energiesparende Technologien umsteigen, oder als Klimageld oder überhaupt, aber WARUM SOLLTE MAN AUS EINEM FONDS FÜR KLIMASCHUTZ TATSÄCHLICH KLIMASCHUTZ FINANZIEREN? SOWAS IRRES MACHEN DOCH NUR DIE GRÜNEN!

Und wenn die Bundesregierung das Gaskraftwerke tatsächlich so stark ausbaut wie geplant und die Erneuerbaren und Batterien so einbremst, wie gerade angekündigt, dann ist ein Strommehrverbrauch DOPPELT schädlich.

Dann sind das einfach nr 6,6 Milliarden PRO JAHR, die für Investitionen in tatsächlich zukunftsfähige Technologien verloren sind.

…………………….

Also: Man kann über manche dieser Maßnahmen tatsächlich reden aber dies rein KONSUMARISCHEN ausgerechnet aus dem KTF zu finanzieren ist einfach so verdammt dreist, dass einem die Worte fehlen!

Der Klima- und Transformationsfonds ist unter Schwarzrot zu einem Klimazerstörungs- und
Technologiebeibehaltunsfonds geworden, der bevor die 10 Milliarden aus dem Sondervermögen da sind, schon so geplündert ist, dass die höchstens noch die jetzt gerissenen Lücken füllen werden.

Wenn Lars, Fritz und Markus nicht vorher eh noch eine „bessere“ Verwendung für diese Mittel finden. Wie wäre es z.B. mit einer Verdopplung der Pendlerpauschale für besonders schwere SUVs? Weil die ja im Betrieb viel teurer sind, wäre das doch nur fair! Oder einer Steuersenkung für Milliardäre, damit die vielleicht in Klimaschutz investieren?!

Ich bin sicher Lars, Fritz und Markus wird ein Weg einfallen keinen Klimaschutz zu betreiben!

Euer Captain Futura.

……………
Ich mache diese Blogartikel einfach unbezahlt weil ich es wichtig finde. Und falls ihr das unterstützen mögt, hab ich hier ein Patreon und wäre euch ewig dankbar: patreon.com/u32965554

Und hier ein immer noch ziemlich tolles und lustiges Buch. Perfekt fürs Klo (Das Cover ist doof, der Rest rockt!) https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

……………
Quellen:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/abschaffung-gasspeicherumlage-2375074#:~:text=Von%20der%20Abschaffung%20der%20Gasumlage,und%20B%C3%BCrger%20als%20auch%20Unternehmen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/strom-entlastung-100.html

https://background.tagesspiegel.de/energie-und-klima/briefing/zusaetzlichkeit-im-ktf-rechtlich-umstritten

https://www.energiezukunft.eu/politik/klimafonds-soll-fuer-strafzahlungen-herhalten

Fossiles Strohfeuer statt echter Energiewende

 

https://taz.de/Stromnetzfinanzierung-aus-KTF/!6108084/

https://www.freitag.de/autoren/nick-reimer/klima-und-transformationsfonds-klingbeil-verkehrt-klimaschutz-ins-gegenteil

https://taz.de/Druck-hat-gewirkt/!6112092/

Die Bürgergeldlüge

27. August 2025 /

"Seit Jahren haben Merz, Söder, Spahn, Klöckner, AfD, FPD, Nius, Springer und co. nur ein Thema, dass sie uns pausenlos ins Hirn prügeln. Beinahe minütlich werden wir angeschrien: DAS BÜRGERGELD IST DAS PROBLEM!!! HÖRST DU, DAS BÜRGERGELD! SOZIALSCHMAROTZER! LEUTE, DIE NICHT ARBEITEN WOLLEN UND DEIN SAUER VERDIENTES GELD WEGSCHMAROTZEN! BÜRGERGELD!!!

Die Sache ist nur: Das stimmt nicht.

Der Trick ist dabei stets nur die absoluten Zahlen zu nennen und nie die Anteile. In absoluten Zahlen kann man (alles an Zusatzleistungen eingerechnet) dann auf bis zu 58 Milliarden kommen. Oder 47 Milliarden, wenn man Teile rausrechnet und anders zuordnet.

Ich bin ja ein netter Mensch, also bin ich hier maximal fair zu der rechtskonservativen Anti-Bürgergeld-Brigade. Gehen wir von 58 Milliarden aus.

WAS FÜR EINE ZAHL, ODER?

Ja, nur die Sache ist: Am gesamten Sozialbudget Deutschlands sind das schnuckelige 4,1 %.

4-Komma-fucking-1-Prozent. Und DARÜBER sollen wir uns pausenlos aufregen? Aus diesen 4-Komma-fucking-1-Prozent soll der deutsche Staatshaushalt saniert werden?

Aus diesen 4-Komma-fucking-1-Prozent wollte Friedrich Merz im Wahlkampf all seine Steuergeschenke für Reiche finanzieren und kein einziger verdammter Journalist hat ihn wirklich darauf festgenagelt?

Und was zu Hölle ist da eigentlich los?

Hier findet ihr das komplette Sozialbudget: https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/abbII2.pdf

Was sofort auffällt: Rund 63 % gehen für Renten, Pensionen, Pflege und Krankenversorgung drauf.

Ach guck mal, der Löwenanteil unser Ausgaben geht also heute schon an Alte und/oder Kranke? Und das zu einem Zeitpunkt, an dem die große Rentenwelle gerade erst richtig anläuft, zu einem Zeitpunkt, an dem wir mit unter 1,4 Kindern pro Paar nicht mal mehr annähernd die Bevölkerung halten?

Also beschäftigen wir uns doch mal mit diesem riesigen Block, der perspektivisch noch VIEL GRÖßER werden wird, oder? Was machen denn Union und SPD da so?

Nun da erhöhen Union und SPD seit Jahren fröhlich Renten und Pensionen nach der Rasensprengermethode. Gerade aktuell mit Mütterrente und einer allgemeinen Erhöhung um 4,57 % in 2024. Alle kriegen gleich viel ab, egal ob die schon mit Reisebuscamper und Quad um die Welt reisen – oder Flaschen aus dem Müll sammeln müssen.

GLEICHZEITIG wird aber die Steuererhöhung für Milliardäre stets ausgeschlossen, obwohl die Jahr für Jahr schneller reicher werden. Und da Migration laut CDUAFDNIUSUNDCO auch „pöse“ ist, fällt auch diese Finanzierungsmethode der Sozialleistungen für Alte weg.

DASS wir Renter und Pensionäre gut ausstatten ist richtig so, dass manche in Altersarmut leben nicht und ich will hier nicht dagegen aufwiegeln ABER wir müssen das halt finanzieren, denn das geht ja erst richtig los mit der Rentnerwelle!

Aber WIE sollen wir das finanzieren, wenn man bei SINKENDER Geburtenrate alle Finanzierungsmethoden außer „arbeitende Kinder“ ausschließt?

Das ist doch kompletter Irrsinn! Und immer wenn das jemand aufzeigt heißt es „BÜRGERGELD!!!“

Daher mal Butter bei die Fische:

1. Wir brauchen dringend eine Lösung um Renten & Pensionen zu finanzieren, ohne Arbeit wegen der Nebnkosten unbezahlbar zu machen.

2. Ich hab mal eine deprimierende Nachricht für euch: Dies 4,1 % Bürgergeld mögen absolut wie viel Geld aussehen, sind aber faktisch für die Zukunft der Staatsfinanzen maximal unentscheidend.

Was exakt will man denn beim Bürgergeld groß sparen? Das sind MENSCHEN. Die haben ein verdammtes Recht auf Leben, Haus, Essen. Wenn du das abziehst, dann bleibt mit ganz viel gutem Willen 0,5 % Spielraum. Und DAS SOLL UNSEREN SOZIALSTAAT RETTEN? EUER ERNST?

DAS IST EINFACH NUR GELOGEN!

Schaut euch einmal diese Kurve an: https://www.tagesschau.de/inland/buergergeld-kosten-2024-100.html

An der seht ihr: Da ist ABSOLUT nichts von einer Explosion der Empfängerzahlen zu sehen. Nichts, niente, nada. Obwohl doch angeblich da Millionen von Syrern und inzwischen auch Ukrainerinnen uns „hart auf der Tasche“ liegen, ist die Zahl der Empfänger lange gesunken und erst zuletzt leicht angestiegen. Um janze 0,4 Mio. Das ja ähm, jetzt gar nicht mal so viel?

Aber warum wird es denn dann zackig immer teurer? Darauf gibt euch diese Grafik einen Hinweis: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1449979/umfrage/bundesausgaben-fuer-arbeitslosengeld-ii-hartz-iv-buergergeld/

1. Ist Deutschland ein Land mit sehr hohen Lebenserhaltungskosten. Selbst das absolute Minimum kostet bei uns ein Vielfaches von z.B. Bulgarien. Dafür sind die Löhne aber eben auch ein Vielfaches.

2. Sind genau diese Lebenserhaltungskosten durch Energiekrise und co. stark angestiegen und steigen weiter sehr stark.

Aber warum? Weil Milliardäre!

Ja genau. Denn was in den letzten Jahren förmlich kostenmäßig EXPLODIERT ist, sind die Kosten fürs Wohnen, die bei Bürgergeldempfängern auch der Staat trägt. Warum?

Weil Milliardäre und Multimillionäre so sauschnell reicher geworden sind und inzwischen 600 Personen 1/3 des deutschen Vermögens besitzen, müssen sie all die Asche irgendwo sicher & renditeträchtig anlegen. Und wo ginge das besser als bei Immobilien?

Und dann kaufen Konzerne wie Vonovia den Markt kurz und klein. Erhöhen die Mieten wie verrückt und erpressen absurde Maximalrenditen für ihre reichen Shareholder. Und bei Bürgergeldempfängern und Wohngeldhilfe blecht diese Renditen fröhlich der Staat aus unsern Steuergeldern! Was soll er machen, die Menschen müssen ja wohnen!

Also: Das Bürgergeld ist gar nicht teurer weil es so viel mehr „faule“ Empfänger geworden sind – sondern weil das Leben dank reicher Renditesauger so schnell so viel teurer geworden ist!

Und: Bürgergeldempfänger ins Verderben zu schicken wird uns nicht retten vor der Rentenkostenwelle.

Was uns retten könnte wären mehr Kinder, Zuzug von gut ausgebildeten Arbeitskräften, eine klügere Renten- und Pensionspolitik die sich eher um die Bedürftigen kümmert und sich das Geld da holen, wo es was zu holen gibt.

Z.B. beim Steuerbetrug oder bei der Erbschaftssteuer. Da wäre was zu holen!

Der Steuerbetrug kostet uns pro Jahr rund 125 Milliarden. Oh, das ist ja zweimal das Bürgergeld!

https://story.handelsblatt.com/75-milliarden-euro-schaden-warum-der-staat-97-prozent-aller-hinterzogener-steuern-nicht-entdeckt?payloadcache=801c0cff-5426-4bb2-b973-95d07ea293e8

Aber die Unionsganoven haben federführend mit dafür gesorgt, dass die Finanzämter heute völlig unterbesetzt sind und nur noch 60 % der Betriebsprüfungen von vor 10 Jahren machen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/steuern-rueckgang-der-steuerpruefungen-in-deutschland-festgestellt-a-6f38e5eb-ba2c-4e77-8bd3-e27439547a0a

Weniger Betriebsprüfungen machen nennt man bei der Union übrigens „Wirtschaftsförderung“. Wirtschaftsförderung durch Steuerbetrug. Cool, oder? Wusstet ihr dass jeder Wirtschaftsprüfer gut und gern das ZEHNFACHE seiner Kosten wieder reinholt?

Wenn also jetzt Merz seine Truppen aufruft den Sozialstaat endlich zu modernisieren und dabei ständig „Bürgergeld“ ruft, will er nur eins: Umverteilen.

Von unten nach oben.

Deutscher Lobbyverband für industrieller Landwirtschaft nach Art der Bauern.

2. Juli 2025 /

Ach einfach ein paar Galgen für nervige #Gruene, Klimaschutzterroristen und Naturschützer vorm Berliner Reichstag aufstellen, dazu nen schönen Fackelzug und alles mit Treckern und Misthaufen blockieren und dann wird das wieder!

Der Spruch geht dazu sinngemäß gerade rum und da kann ich nicht widersprechen. Ich möchte aber etwas ergänzen:

Es gibt da draußen Abertausende von klugen Bauern, die merken, was gerade passiert. Die immer wieder für #Klimaschutz demonstrieren, die sich mit Leib und Seele ihrem anstrengendem Job verschrieben haben, die gesunde Lebensmittel für uns produzieren und die einen schweren Kampf gegen industrielle Großbetriebe und Nahrungsmittelkonzerne fechten.

Die interessieren aber weder Bauernverband, noch Union, noch Medien.

ich bin eh der Ansicht, dass es dem „Bauernverband“ gesetzlich verboten sein sollte das Wort „Bauern“ im Namen zu tragen. Wie es ja auch verboten ist bei veganen Produkten einfach „Schnitzel“ oder „Leberkäse“ zu schreiben.

Korrekt für Bauernverband wäre „Deutscher Lobbyverband für industrieller Landwirtschaft nach Art der Bauern.“

Interessant übrigens: Im Bauernverband herrscht Persönlichkeitswahlrecht – eigentlich könnten also die kleinen Bauern, die unter der Politik ihres eigenen Bauernverbandes mehr leiden als unter jedem Naturschutz, sich andere Präsidenten wählen. Aber schöner sind halt einfache Feindbilder, was will man machen.

Man könnte ja sogar noch weiter gehen und erwähnen, dass Natur-, Umwelt- und Klimaschutz mittel und langfristig vor allem den Bauern und unser Nahrungsversorgung DIENT, dass wir eigentlich gar keinen Natur-, Umwelt- und Klimaschutz betreiben, sondern Menschen-Zukunftsschutz.

Weil eine Welt ohne Nützlinge, die Schädlinge dezimieren, kaputter und weggespülter Böden und ständiger Wetterkapriolen erst die Bauern und ziemllich sofort folgend unsere Nahrungsversorgung trifft.

Unsere Frontlinien machen also überhaupt keinen Sinn, wenn man mal länger drüber nachdenkt. Aber das Problem: In heutigen Zeiten der dauerpopulistischen Beschallung durch Union, Springer und co. im Kampf um Agrardiesel und co. kommt überhaupt niemand mehr dazu mal länger nachzudenken.

Wir haben statt dessen eine Welt des Kurzgedachten und das sieht man.

Noch ein paar Worte zur Dürre: Die ist übrigens im Vergleich zu den letzten Jahren fast schon harmlos – sie trifft allerdings vor allem im Osten die oberen Erdschichten und damit die Feldfrüchte, weil durch die hohen Temperaturen und die damit verbundene enorme Verdunstung zügig das Wasser entzogen wird.

In den tieferen Bodenschichten (wo die Bäume hinreichen) ist größtenteils noch genug Wasser, daher stehen die Bäume NOCH recht stabil da.

https://www.ufz.de/index.php?de=37937

Man sollte sich aber nicht täuschen lassen: Der Hochsommer hat gerade erst begonnen und die Bäume in ganz Deutschland sind von den letzten Jahren schon stark geschädigt, was man nicht zuletzt an häufig stark ausgedünnten Kronen, geschädigter Rinde und teilweise überraschendem Ast- und Kronenbruch sehen kann.

Sowas kommt von sowas.

Wir leben im Zeitalter des Anthropozän: Alles da draußen ist von Menschen gemacht oder beeinflusst. Es wäre daher mal Zeit, dass wir uns nicht mehr wie Dreijährige verhalten, die jedesmal einen kompletten Nervenzusammenbruch kriegen, wenn ihnen jemand was wegnehmen will, was sie oder andere sofort oder später umbringt. Es wäre mal Zeit, dass wir so etwas wie Verantwortung für unser Handeln übernehmen.

Aber ich seh schon. Man stirbt nicht an Hitze, man stirbt nur mit Hitze.

In diesem Sinne: Kommt gut durch den Tag und seid klug, überlasst anderen den Darwin-Award, bleibt sofern möglich aus der Sonne, ab in den Schatten, viel Trinken und Morgen ist kühler.

Bis zur nächsten Hitzewelle.

Nordstream 2.5 – wie die CDU schon wieder ihre Fehler wiederholt

11. April 2025 /

Aus irgendeinem Grund hält sich hartnäckig das Gerücht, dass (Rechts-)konservative zwar gesellschaftlich nun ja sagen wir „problematisch“ sind aber naja sie sind halt so wirtschaftskompetent! 🥹

Dem liegt der Irrglaube zu Grunde, dass Leute, die selber in der Wirtschaft aktiv sind, oder eng mit Leuten aus der Wirtschaft verbändelt sind (War da nicht was mit Lobbyismus?) automatisch wirtschaftskompetent sein müssen.

Dass das enormer Blödsinn ist, sehen wir gerade in den USA.

Denn Betriebswirtschaft ist UNGLEICH Volkswirtschaft.

BETRIEBSswirtschaftlich ist es für mich als Chef einer Baufirma ziemlich geil eine rotte Autobahn komplett abzureißen und neuzubauen.

VOLKSwirtschaftlich wäre es bedeutend klüger weil extrem viel günstiger gewesen, die Autobahn in einem guten Zustand zu halten.

BETRIEBSwirtschaftlich ist billiges Gas aus Diktatorenhand für mich ziemlich geil, VOLKSwirtschaftlich kann das ein Desaster nach sich ziehen.

Und da wären wir dann schon bei CDU und CSU also bei der Union und 16 Jahre fröhlichem Nichtstun und Deutschland in die Sackgasse fahren lassen.

Dass wir heute den Launen einer irren Karotte in Washington und einer verschrumpelten KGB-Zwiebel in Moskau so augesetzt sind, liegt zu relevanten Teilen an CDU und CSU und der SPD Gabriel-Schwesig Connection.

Über 16 Jahre hat man die Bundeswehr siechen lassen bis wir noch knapp Munition für eine Woche hatten, die deutsche Infrastruktur ausgeblutet, die EU am langen Arm verhungern lassen, statt eine gemeinsame Verteidigung an den Start zu bringen und vor allem die Energiewende ausgebremst und verzögert und uns von Putins billigem Gas abhängig gemacht.

Denn DAS ist die „Wirtschaftskompetenz“ von (rechts)konservativen Regierungen des Heute: Sie leben einfach von der Substanz, die Regierungen vor ihnen (übrigens auch konservative!) mühsam mit der Gesellschaft aufgebaut haben.

Eigentlich sind sie wie Mieter, die fröhlich ihre Kaution abwohnen und sich dafür noch auf die Schulter klopfen. Trump ist nur die Karikatur dieses Vorgehens. Damit sollte es eigentlich jedem klar werden, aber die Hoffnung hat man inzwischen ja aufgegeben.

Dabei hat gesellschaftliches Vermögen viele Gesichter.

> Wenn Trump die Märkte auf- und abstürzen lässt, um irgendeiner irren Ideologie zu folgen und fröhlich Milliarden mit Insiderhandel zu machen, zerstört er die Glaubwürdigkeit und Kreditwürdigkeit der USA auf langfristiger Basis. Das wird sich in Zukunft durch teure Risikoaufschläge bemerkbar machen. Die zahlen wir alle, Trump und die Milliardäre streichen die Gewinne ein.

> Wenn die Union die EU in Verteidigungsfragen am langen Arm verhungern lässt, spart sie etwas Geld, um dann aber im Krisenfall blank dazustehen, wie wir schmerzhaft lernen durften.

> Wenn (Rechts)Konservative wie bekloppt weiter nach Öl bohren und nicht von den fossilen Rohstoffen wegkommen wollen, befeuern sie die Klimakatastrophe und bei uns auch noch die Abhängigkeit von Schurkenstaaten.

> Wenn die Union die Infrastruktur verrotten lässt und die Bundeswehr abwickelt, kann sie mit einem ausgeglichenen Haushalt angeben, lebt aber von der Substanz und erzeugt in Zukunft viel höhere volkwirtschaftliche Kosten.

> Wenn die Union Deutschland von billigem Gas aus Russland abhängig macht und die SPD auch noch die Infrastruktur verkauft, produziert sie Wirtschaftswachstum auf Kosten von Krieg, Rezession und Energiekrise in der Zukunft.

Wir werden gerade von Putin erpresst, weil wir das Gas brauchen und von Trump erpresst, weil wir das Gas brauchen.

DAS ist unsere Situation. Presented to you by verschleppte Energiewende und Union.

Gerade haben wir uns mühsam und unter enormen finanziellen und gesellschaftlichen Schmerzen aus den Klauen von Putin befreit und Habeck die Energiewende wieder erfolgreich auf die Gleise gesetzt, da geht schon wieder der Geist der 90er in der Union um.

Könnte man Nordstream II nicht wieder in Betrieb nehmen? Das hat nicht irgendwer gesagt, das hat Bareiß gesagt, der für die Union den Koalitionsvertrag in Energiefragen verhandelt hat.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/debatte-russisches-gas-100.html

Und diesmal wäre es im Grunde noch schlimmer. Denn betreiben will Nordstream II eine amerikanische Investmentgruppe. Wir wären dann von Putin UND Trump abhängig.

Schauen wir mal in den Koalitionsvertrag.

Das Heizungsgesetz, gerade noch von der IEA zusammen mit der Energiewende gelobt, weil es Abhängigkeiten reduziert? Soll weg!

https://taz.de/IEA-zur-Energiewende-in-Deutschland/!6077537/

Das soll „technologieoffener, flexibler“ werden. Hatten wir das nicht schon gehört? Das „technologieoffen“ ist es eine Lüge weil das Heizungsgesetz bereits technologieoffen ist! Nur hat sich eben gezeigt, dass sich technologieoffen das durchsetzt, was Klimaschutz am günstigsten erreicht. Daran kann auch die Union nichts ändern. Der Markt regelt aber die Union will im Grunde GEGEN den Markt regeln.

Die einzige Folge also wird sein: Wieder Unsicherheit am Markt, wieder Durcheinander, wieder andere Bürokratie, wieder den Umstieg verschleppt. Dabei stehen im Koalitionsvertrag einige okaye bis gute Ideen, aber da war ja auch die SPD beteiligt, ausführen wird es aber ein CDU-Minister.

https://www.t-online.de/heim-garten/aktuelles/id_100673054/heizungsgesetz-abschaffen-das-aendert-sich-fuer-verbraucher.html

Und weiter gehts? Agrardiesel? Wieder billig das Zeug! Klimageld? Ach whatever. Deutschlandticket erhalten wir immerhin, wird aber stetig teurer. Teure Dienstwagen werden wir dagegen begünstigen, Pendlerpauschale weiter hoch, Plugin-in Hybride (die häufig den Stecker mit Diesel spazieren fahren) schön durchfördern, das nennen wir „Technologieoffenheit“!

Klima- und Transformationsfonds? Nutzen wir fremd um die Bahn weiter zu elektrisieren, dann können wir die Infrastrukturmilliarden exklusiv in neue Autobahnen stecken und der KTF wird in Zukunft Teil des Bundeshaushalts. Ja, kein Scherz. Bedeutet: Wir haben Löcher wegen Steuersenkungen? Der KTF stopft sie! Dazu noch irgendwas mit illusorischer CO2-Speicherung und CO2-Ablasshandel – der Betrug Tür und Tor öffnet – und fertig ist das nächste Desaster.

https://www.klimareporter.de/deutschland/schwarz-rote-koalition-laesst-den-klimaschutz-zuruecktreten

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/deutsche-umwelthilfe-zum-abschluss-der-koalitionsverhandlungen-union-und-spd-werfen-umwelt-und-kl/

Herzlich willkommen zurück in den 90ern.

Immerhin scheint man NOCH an der Energiewende im Strombereich festhalten zu wollen. Aber das wollte man beim letzten Mal auch und dann hat Altmaier die Energiewende einfach heimlich mit einem absurdem bürokratischen Monster ausgebremst, das Habeck und Team mühsam wieder abbauen mussten.

Die eigentlich richtige weltpolitische Antwort wäre gewesen Nordstream II selber zu sprengen oder abzureißen und so schnell wie möglich, möglichst weitgehend von Gas und Öl wegzukommen, um endlich nicht mehr abhängig und erpressbar zu sein.

Dazu zähle ich übrigens KEINE Spitzenlast-Gaskraftwerke. Die können perspektivisch umgerüstet werden und brauchen ABSOLUT sehr wenig Gas, wenn sie nur bei Dunkelflaute aktiv sind.

Aber in der BREITE müssen wir weg von Öl und Gas, also bei Heizung und Auto. Ansonsten sind wir in einer paar Jahren, nach einer Reaktivierung von Nordstream II wieder da, wo wir am Anfang vom Ukrainekrieg waren.

Dabei haben wir die Technologie, wir haben die Firmen UND wir haben das Geld. Noch. Aber es fehlt wie immer die Überzeugung und die Weitsichtigkeit. Wundert das beim Retro-Team Merz?

Lernfähigkeit und Volkswirtschaftskompetenz? Leider Fehlanzeige.

Trumps irre Zolltafel

3. April 2025 /

Falls ihr euch über diese irre Zolltafel von Trump wundert, auf der gefühlt gewürfelte Werte stehen.

Die haben wohl einfach ne KI gefragt oder „Experten“ von 1990 und die haben geantwortet: „Handelsdefizit durch Importvolumen teilen und das mit einem Faktor multiplizieren.“

Rechnet nach! Handelsdefizit durch Importvolumen ist mit der EU fast exakt 39 % und das mit 0,5 multipliziert sind dann 20 %.

Die „Tariffs charged to the USA.“ auf der Zolltafel sind also FREI ERFUNDEN!

Die sind Handelsdefizit / Importvolumen x 0,5

……….

Ich denke mir das nicht aus! Ich hab 10 Länder durchgerechnet, es kommt immer exakt hin und anders lassen sich die angeblichen „Zölle“ der anderen Länder unmöglich erklären. Denn diese „Zölle“ existieren nur im Kopf der durchgeknallten Karotte und auf dieser Tafel.

Natürlich hat die EU keine 39 % Zölle auf US-Waren. Das ist völlig undenkbar. Vietnam hat keine 90% ! Zölle auf die USA, und das arme Lesotho, das jetzt 50 % Zoll bekommt! keine 99 % 😂 – die exportieren alle nur viel mehr in die USA, als sie importieren.

Was ja einfach daran liegen könnte, dass US-Produkte zu teuer, zu scheiße, zu vergiftet, zu ungesund, zu unnötig sind.

Ich finde dieser Wahnsinn zeigt nochmal großartig was für eine Bananenregierung das eigentlich ist.

Trump und co. haben absolut 0 Ahnung, von dem, was sie da machen. Alles was auf ihren Tafeln und co. steht ist im Grunde völlig frei erfunden. Auch der Faktor von 0,5 ist komplett random. Normal nimmt man bei dieser Formel (die man am besten NIE anwendet, außer man hat Bock auf Rezession) 0,25, teilt also durch 4.

Jetzt gerade fliegen USA und die Weltwirtschaft im Blindflug durch einen von der amerikanischen Administration erzeugten Hurricane. Und für was? Für NIX!

Denn das angebliche riesige Handelsdefizit existiert so gar nicht!

Ja genau. Jetzt seid ihr doch überrascht, oder? Es gibt eigentlich gar kein so großes echtes Handelsdefizit zwischen den USA und der EU.

Denn das Problem ist, dass bei dem klassischen Defizit nur Waren gerechnet werden. Die US-Firmen machen ihre riesigen Gewinne aber mit DIENSTLEISTUNGEN.

Google, Meta, Facebook, Amazon,.. na? Mal gehört? Und in dem Bereich ist das Defizit der EU fast so hoch wie das Handelsdefizit der USA bei Waren. Insgesamt bleiben nach Schätzungen nur noch ca. 50 Milliarden Unterschied.

ABER wie man sich irgendwie denken kann ist die Rendite bei solchen „Services“ (von denen einige unsere Demokratie „disruptieren“) um Längen besser als bei Waren. Services auf digitaler Basis (und darum gehts hier) kannste im Grunde frei skalieren. Daher vergesst die 50 Milliarden Unterschied, es ist nicht unwahrscheinlich, dass die USA am Ende sogar mehr Gewinn aus dem internationalen Handel mit der EU zieht. Also bisher…

Denn jetzt könnte die EU ja bei Meta und co. Stecker ziehen und dann wird es für die USA und die Milliardäre hinter Trump RICHTIG teuer.

Wenn halt die EU mal die…naja ihr wisst schon…hat.

Fun-Fact am Rande. Diese „Formel“ für die Zölle kommt bei ziemlich jeder KI, die man bittet eine möglichst einfache Formel für die Aufstellung von Zöllen zu liefern. Ich hab jetzt 3 probiert, Ergebnis gleich.

Das durch 2 bzw. multipliziert mit 0,5 ist aber wie erwähnt ein random Anpassungsfaktor, den sich Trump und co. einfach mit einem Knochenwürfel zwischen Hühnergebein am Boden einer Teetasse unter einem schwebenden Sextanten ausgedacht haben.

Und Fun-Fact 2: Niemand weiß wie Zölle wirken. Ja auch das. Man weiß inzwischen ziemlich sicher, DASS sie schaden, man weiß nur nicht WEN.

Wenn ihr euch jetzt denkt: „Aber das ist doch alles total verrückt, das kann doch nicht stimmen, warum ordnen das dann die seriösen Medien und ihre Wirtschaftsredaktionen nicht gleich ein!“

Doch das stimmt und fragt nicht mich. Nach 3 Sekunden extrem ungründlichen Nachdenkens war mir klar, dass die EU keine 39 % Zölle auf US-Waren erhebt. Also hab ich nach einer anderen Erklärung gesucht und die in den Untiefen des englischen Social-Media gefunden und erst skeptisch nachgerechnet, dann meinen Kopf auf die Tischplatte gehauen, nochmal nachgerechnet und 5 Minuten mit leerem Blick in die Weite des Universums geschaut und dann angefangen hieran zu arbeiten damit wenigstens IRGENDWER das einordnet, bevor das Tafel-Lügennarrativ sich festsetzt, weil die seriösen Medien ihren Job nicht machen.

Glaubt mir, ich hatte dazu 0 Bock, ich wollte gemütlich meinen Kaffee in der Sonne trinken und dann einen lustigen Song mit bekloppten Hamburger Straßennamen schreiben und danach vor allem endlich mal wieder Design machen und Geld verdienen.

Jo. Daher mal ganz kurz. Falls euch diese Infos was wert sind, hab ich hier einen Patreon: https://www.patreon.com/user?u=32965554

Denn ja, ich krieg für meine Arbeit nix und spar mir die Zeit dafür mühsam ab.

Und jetzt: Spread the word, damit sich die Lüge nicht festsetzt!

Nochmal die Kernfakten:

> Die angeblichen Zölle der anderen Länder auf US-Waren sind frei erfunden nach einer völlig willkürlichen Formel

> Es gibt überhaupt kein „echte“ Handelsdefizit zwischen USA und EU, weil die USA mit digitalen Dienstleistungen (Meta, Amazon, Cloud-Services etc.) extrem gut verdienen

> Die Zölle werden sehr sicher auf die Weltwirtschaft wirken aber niemand weiß wen sie schädigen und ob sie wirklich netto Arbeitsplätze in die USA zurückbringen

So. Und ich atme jetzt kurz durch und dann pflege ich euch Quellen nach!

………………

Fun-Fact: Trump und sein Haufen haben sogar Zölle gegen die „Heard und McDonaldinseln“ von 10 % verhängt auf denen – außer Pinguinen – niemand wohnt. Keine Ahnung wie sie die berechnet haben, vielleicht sollte die EU da einfach Briefkastenfirmen aufmachen und so die US-Zölle für die eigenen Waren von 20 auf 10 % absenken. Die Inseln sind australisches Außengebiet, also die kann man doch mal abkaufen, ich denke Australien ist da durchaus offen für.

……………..

> Der großartige Dirk Specht beleuchtet hier einmal das angebliche riesige Handelsdefizit und den Wahnsinn der USA: https://www.facebook.com/photo/?fbid=3382692825194048&set=a.294752280654800

> Hier die Trade- und Services Bilanz der USA: https://www.wsj.com/economy/trade/what-to-know-about-the-u-s-trade-imbalance-in-charts-79b25c0b?st=VxxFCp&reflink=desktopwebshare_permalink

> Handelsbilanz USA: https://de.tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade

> Handelsbilanz EU / USA: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/02/PD25_063_51.html

> Handelsbilanz USA mit wichtigen Partnern 2024: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/898777/umfrage/handelsbilanz-der-usa-im-warenhandel-mit-wichtigen-handelspartnern/

> spannend in Sachen Export digitaler Dienstleistungen, hier wird mit Machine Learning ermittel, dass die USA mutmaßlich das ZEHNFACHE der EU exportieren: https://www.nature.com/articles/s41467-024-49141-z

https://www.reiterpr.com/aktuell/1409-studie-digitale-us-exporte-%C3%BCbertreffen-jene-europas-um-das-%C3%BCber-zehnfache

> Wie genau die Bilanz bei Im- und Export digitaler Dienstleistungen zwischen EU und USA ist – ist umstritten ABER lasst euch nicht ins Bockshorn jagen! Viele, die meinen der Vorsprung der USA wäre gar nicht so krass, lassen unter den Tisch fallen, dass die Gewinne, die von US-Tochterfirmen von Amazon und co in der EU erbracht werden, fast komplett in die USA abfließen, weil die hier auf Umsätze durch windige Konstrukte quasi steuerfrei sind! Dazu hab ich auch mal was gemacht! https://www.captain-futura.de/2020/11/25/amazon-und-luxemburg-leaks/

« Ältere Beiträge

© 2026 Captain Futura

Theme von Anders Norén — Hoch ↑