Schlagwort: Grafik (Seite 1 von 17)

Frohe Meihnachten, Nehmen ist seliger denn Geben.

"Kaum eine Diskussion über die Soziale (Un)Gerechtigkeit kommt ohne die Bemerkung aus, dass die „Ungleichheit zuletzt abgenommen hat!“ Mal kommt das aus der CDU als Bestätigung von weiterer Umverteilung von unten nach oben, mal bringt den Trendspruch ein Sozialdemokrat eher verschämt und ein bisschen erleichtert. Es erleichtert natürlich ungemein die Zustimmung zu CDU-Maßnahmen, die die Mittelschicht weiter schwächen, wenn es irgendwie auf geheimnisvollem Wege besser geworden ist und besser bedeutet ja, dass es alles mal gar nicht so schlimm ist wie angenommen!

Da könnte man doch jetzt glatt am Weihnachtsbaum vorm Schloss Bellevue zur Feier des Tages mal so richtig die Illumination hochdrehen und bei einer Feierstunde zum Wunder des sozialen Ausgleichs einen guten Tropfen Glühwein (Primitivo und Zinfandel mit ausgesuchten Gewürzen und karamellisiertem Rohrzucker) die Kehle herabrinnen lassen.

Leider allerdings ändert dieses Wunder nichts daran, dass der Weihnachtsbaum der Vermögen weiter auf dem Kopf steht. Es hat sich, selbst in den offiziellen Daten wenig zum Positiven geändert. Der Gini-Koeffizient, der das Maß der Vermögensungleicheit misst, war in den letzten Jahren konstant um die 0,77 – was erstens sehr hoch und zweitens höher als selbst in den meisten Nachbarländern ist. Und dieser Koeffizient ist vielleicht ein bisschen gesunken. Denn je nach Messmethode hat die ärmere Hälfte wieder etwas mehr Vermögen. Die hatte aber zwischendurch auch nahezu 0 Vermögen, von da aus ging es kaum mehr abwärts. Jetzt sind es je nach Messung 1,2 vielleicht aber auch bis zu 2,3 % des Gesamtvermögens.

Wo, die Hälfte Deutschlands besitzt wieder bis zu 2,3 % des Vermögens, also darauf kann man sich schon mal ein ähm Leitungswasser aufmachen!

Wenn man jetzt nochmal genauer nachschaut liegt einer der Hauptgründe für das Weihnachtswunder des sozialen Ausgleichs darin, dass die Immobilienbewertungen in den letzten Jahrzehnten so absurd gestiegen sind. Das klingt erst einmal widersinnig, ist aber erstaunlich logisch. Immobilienbesitz ist in Deutschland deutlich stärker gestreut als der Besitz von Kapital-, Finanz- und Auslandsvermögen, die sich vor allem bei den Reichen und Superreichen sammeln. Weil die weltweiten Reichen und Superreichen in den lukrativen deutschen Immobilienmarkt gedrängt sind haben sie als Nebeneffekt das BUCHHALTERISCHE Vermögen der kleinen Häuslebesitzer mitwachsen lassen. Und da das oft deren einziges nennenswertes Vermögen ist, hat das bei denen proportional stärker „reingehauen“.

Wir haben also buchhalterische Vermögensgewinne für Hauseigentümer auf der einen und explodierende Mieten auf der anderen Seite. Aber während die Vermögensgewinne für Hauseigentümer heute schon verbucht werden, vernichten die absurden Mieten die Vermögen der Unter- und Mittelschicht erst häppchenweise, jeden Monat und jede überhöhte Nebenkostenabrechnung von Vonovia aufs Neue.

Es ist aber so: Immobilienbewertungen können jederzeit wieder sinken – ausgegebene Mieten sind weg bzw. natürlich nicht weg aber bei jemandem anders.

Und wo wir also gerade die sozialen Geschenke aus dem Weihnachtswunder unter den „Gar-nicht-mehr-so-armen“ verteilen wollten, kommt Alles noch schlimmer.

All diese Annahmen fußen darauf, dass man die tatsächliche Vermögensrealität der Superreichen einschätzen kann. Kluge Menschen haben irgendwann mal offizielle Daten mit dem abgeglichen, was Forbes und so herausgefunden haben und naja, was soll ich sagen. Also man lag halt nur so 50 % daneben.

Traditionell schätzt man Vermögen durch freiwillige Umfragen ein. Aber die Vermögen sind inzwischen so absurd bei so absurd wenig Menschen konzentriert, dass dabei die Milliardäre schlicht durchs Raster der Wahrscheinlichkeit fallen. So besitzen inzwischen 3900 Menschen in Deutschland circa ein Drittel des Finanzvermögens. Und selbst wenn einer von diesen durch Zufall angerufen wird: Wann hat Dieter Schwarz (Lidl / Kaufland / …) mit mehr als 40 Milliarden wohl zuletzt an einer freiwilligen Umfrage teilgenommen?

Die Hans-Böckler Stiftung hat daher damit angefangen diese Daten mit tatsächlichem Firmenbesitz und co. zu korrigieren, was bei den undurchsichtigen Stiftungskonstruktionen all der „Familienunternehmen“ da draußen gar nicht so einfach ist. Die Folge war eine Verdoppelung des tatsächlichen Anteils der Superreichen und jetzt kommen wir also beim hell leuchtenden Weihnachtsstern an.

Also der Spitze mit den „Familienunternehmen“, was immer so nett klingt. Hach Familienunternehmen! Schön! Menschen wie du und ich! Wobei: Ist nicht auch Amazon ein „Familienunternehmen“? Und Tesla? Und Oracle? Die haben doch auch alle Familie und es bleibt stets in der Familie wenn z.B. der Sohn vom Oracle Besitzer sich ein Medienimperium zusammenkauft! Oder sollte man bei Familie vielleicht eher an die „Familie“ im Sinne des Paten denken?

Denn es gibt eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Ungleichheit gar nicht abgenommen hat. Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass mittlerweile durch die Skaleneffekte bei KI / Automatisierung / Digitalisierung nur noch so wenig Menschen die Gewinne einsammeln, dass Gini-Koeffizient und deutsche Spitzenpolitiker gleichermaßen blind dafür werden.

Denn wenn nach dem Motto von „The Winner Takes it all!“ nur noch 0,1 oder sogar nur 0,001 % die Gewinne einstreichen, dann kann darunter die Ungleichheit sinken, während sie eigentlich sogar explodiert.

Man könnte daraus nun die Erkenntnis ziehen, dass es bald soweit ist, dass von einer Vermögenssteuer 99,9 % der Deutschen profitieren würden und das alleine schon eine gute Idee wäre, um endlich zu wissen, wer wieviel besitzt. Vermögenssteuer also als eine unfreiwillige Umfrage, an der sogar ein Dieter Schwarz und die Aldi-Familie teilnehmen müssten.

Oder man kann sich in eine Talkshow setzen und anmerken, dass ja „zuletzt die Ungleichheit gesunken sei!“. In diesem Sinne: Habt schöne Meihnachten oder Weihnachten und wenn man sich was wünschen dürfte, also eine Vermögenssteuer unterm Weihnachtsbaum, die würde ich schon nehmen. Aber dafür müssten Merz und Klingbeil wohl erst von 3 Geistern besucht werden…

……..
Ich weiß, es ist ja quasi schon Weihnachten, aber falls ihr noch ein Last-Minute-Geschenk braucht und der Post vertraut hätte ich da so ein Buch. Das Cover ist nicht so der Hit (dafür kann ich nix, wollte der Verlag so) aber der Rest ist, soviel kann ich versprechen, immer noch erstaunlich aktuell, lustig, informativ und unterhaltsam!

Einfach heute schnell hier oder beim Laden um die Ecke bestellen, wahrscheinlich kommts noch an!
https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Konrads dumme Erben oder: Neue Lügen über die Energiewende.

"Ich bin nun wirklich kein Fan der Regierungspolitik aber das ist so lustig, den Elfmeter konnte ich nicht liegen lassen.

Also „Konrads Erben“ (und diverse andere „konservative“ Pages, gerne mit Administratoren aus Bangladesh oder Pakistan) sind da einer ganz heißen Sache auf der Spur.

Die „REGIERUNG“ verbietet Gasheizungen ABER baut 70 neue Gaskraftwerke, haha völlig durch der Haufen!!!

Und so fragen Konrads rechte Erben für ganz Dumme nach. Und das immerhin ist nicht gelogen.

Ich hab daher auch eine Grafik für ganz Dumme gemacht. Eine die Sinn ergibt und nicht falschen Sinn macht.

Wer anders als Konrads rechte Erben irgendwas von Naturwissenschaften versteht, weil er in der Schule nicht nur Tanzen und rechtslastige-Lieder-singen hatte, der weiß: Bei Energie gehts immer irgendwie um Wirkungsgrade und jeder Umwandlungsprozess ist verlustreich.

Deshalb werden aus 100 % Gas bei modernen und erstaunlich effizienten Brennwertkesseln bis zu 96 % Wärme. Wow. Das ist ziemlich gut! Danke Ingenieure!

Und ja das ist für Dumme, eigentlich müsste man sagen: „Aus einer kWh Gas wird….“ aber wir antworten hier wie gesagt FÜR GANZ DUMME.

Das ist der Weg von Konrads Erben. Aus 100 % Gas 96 % Wärme machen.

Probieren wir doch mal den angeblichen Weg der „Regierung“.

Aus 100 % Gas werden in modernen Gaskraftwerken bis zu 63 % Strom. Der Rest geht als Abwärme verloren, kann theoretisch genutzt werden, aber das ignorieren wir hier mal.

Jetzt sehen Konrads rechte Erben wie der sichere Gewinner aus! Ha linksgrünversiffte Altparteien, nehmt das!

Aber tadaaaa Auftritt der Wärmepumpe. Denn wir nehmen jetzt diese 63 % Strom, packen die in eine Wärmepumpe und die macht aus dem Strom das VIERFACHE an Wärme!

„Woah! Magie! Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu! Das ist doch physikalisch gar nicht möglich! Verbrennt die linksgrünen Hexer auf dem Scheiterhaufen der Volksverdummung!“, hört man Konrads rechte Erben rufen.

Denn die Wärmepumpe ist so eine geile Idee, man sollte sich vor den Erfindern täglich verbeugen.

Der Trick liegt im Namen. WärmePUMPE. Die Wärmepumpe ist nämlich etwas völlig anderes als so ein lames Abfackelinstrument wie die Gasheizung. Die Wärmpumpe nutzt den Strom nur, um Wärme von einem Ort zu einem anderen zu transportieren.

Und das Genialste dabei: Durch geschickte Kompressions- und Verdampfungsprouzesse kann die von einem kalten Ort Wärme holen und die an einen warmen Ort pumpen, auf dass der NOCH WÄRMER werde, während der kalte Ort ein bisschen kälter wird.

Die nimmt also den Strom, holt damit Wärme aus der Umgebungsluft oder dem Boden und pumpt das in dein Haus.

Geil.

Und das ist ein so effizienter Prozess, dass aus einer Einheit Strom bei modernen Geräten VIER Einheiten Wärme werden.

Plötzlich sehen Konrads rechte Erben wie ihr Namensgeber aus: Ziemlich alt. Die „Regierung“ gewinnt 252 % zu 96 % oder halt für Konrads dumme Erben: 2,5 zu 1.

Nun möchte ich an dieser Stelle noch einmal abschließend ergänzen, dass ich überhaupt kein besonderer Fan der „Regierung“ bin. Diese Regierung hat ja zu relevanten Teilen selber Fakenews zu Wärmepumpen und „Technologieoffenheit“ verbreitet. Aber sie ist immer noch klüger als Konrads dumme Erben, die zudem natürlich absolut 0 Schimmer haben wie diese Gaskraftwerke (die niemals 70 GW haben werden) eigentlich eingesetzt werden sollen.

Der eigentliche Trick ist ja, dass die Gaskraftwerke nur als Lückenfüller geplant sind für den seltenen Event der Dunkelflaute, ansonsten werden die Wärmepumpen wie von Geisterhand von Wind und Sonne angetrieben werden. Und von Batterien, die den Tagesgang ausgleichen.

So steht es jedenfalls in den satanischen Büchern der Energiewende geschrieben.

Für Konrads dumme Erben wirkt das alles wie bösartige Zauberei. Denn ohne Wissen wirkt alles wie Zauberei.

Und so schließe ich mit einem Idiom das Konrad und seine Erben verbindet: „Dumm sein ist wie tot sein, man merkt es selbst nicht aber die Anderen leiden.“

Ach und sorry Konrad Adenauer, ich sehe dich nicht unkritisch aber solche Erben hast du weiß Gott nicht verdient.

……………….

P.S. Wenn ihr das hier unterhaltsam fandet, mögt ihr bestimmt auch mein Buch mit 100 unterhaltsamen, lustigen, ernsten und schönen Grafiken. Das ist (leider?) immer noch sehr aktuell und hier gibts das ohne Versandgebühr: https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Santa Merz und die Einsparungen beim Bürgergeld

Ich sage NICHTS zur „Stadtbild“-Debatte. Das ist schon wieder eine völlig überflüssige Symbol-Debatte, die von den eigentlichen Skandalen ablenkt und der #AfD dient. Denn exakt solche Diskussionen dienen der AfD zur Mobilisierung. Warum? Weil solche Aussagen IMMER Auslegungssache sind, da findet jedes Weltbild die für sich passende und für die Rechten seit ihr dann nur wieder dankbares Material zum Teilen in ihrer Bubble. Mit empörten Diskussionen über solche merztypisch verunglückten Sprüche lässt sich daher kein Blumentopf gewinnen, es dient einfach nur beiden Seiten um die Reihen zu schließen und den jeweils anderen einen überzubraten. Ich kann euch daher immer wieder nur sehr, sehr deutlich empfehlen eure Energie und eure Lebenszeit NICHT mit sowas zu verschwenden. Es bringt nichts.

Vor allem nicht wenn die Diskussion von den eigentlichen Skandal ablenkt. Denn Friedrich Merz & Soeder und co. haben 3 nein 5 nein 10 nein BIS ZU 30 MILLIARDEN EINSPARUNGEN beim Bürgergeld versprochen und jetzt bekommen wir durch die „Neue Grundsicherung“ 86 Millionen.

Das ist 1/349 und das ist ein verdammter Skandal. Alle diese Aussagen sind aus der CDU-Spitze belegt, man kann sie einfach googeln und trotzdem lügt Merz weiter z.B. die 30 Milliarden hätte niemand gesagt und redet immer noch von 3 Milliarden und mehr, die sich noch irgendwie durch die „neue Grundsicherung“ sparen ließen.

Was fast noch schlimmer ist: Merz und Söder haben sich durch den Wahlkampf gelogen und so gut wie kein Journalist hat sie gestoppt. Die konnten einfach täglich neue, billige populistische Lügen raushauen, um Grüne und SPD anzugreifen und niemand ist dazwischengegangen, oder hat wenigstens mal nachgerechnet.

Und das ist der ZWEITE Skandal

Und SOWAS ruiniert Demokratie! Und SOWAS ist keine „Auslegungssache“ denn diese Aussagen sind wie gesagt belegt. Man könnte jetzt Merz und co. darauf festnageln. Aber wird das passieren? Fraglich.

Wenn die AfD täglich stärker wird, liegt das vor allem auch daran, dass die Bürger sich durch so etwas betrogen fühlen. Wie sollten sie das auch nicht tun. Es wäre Aufgabe des Journalismus solche Lügen RECHTZEITIG vor der Wahl bloß zu legen. Denn jetzt ist das zu spät. Jetzt ist der SChaden passiert. Das galt übrigens auch für das absurde Steuerkonzept der Union, das auf Lügen basierte.

Und es wäre Aufgabe der Union solche Lügen sein zu lassen, wenn ihnen die Demokratie am Herzen läge. Ansonsten ist man eben nicht besser als AfD und co. und muss sich nicht wundern, wenn einem die Menschen nicht mehr glauben.

Denn wenn eh alle lügen, glaubt man denen mit den größten Lügen. Nach dem Motto: Wenn ich eh nichts kriege, nehme ich wenigstens das größte Nichts, vielleicht bleibt davon wenigstens irgendwas über.

Alternative Politikrealitäten

"Man fühlt sich ja zunehmend in alternativen Politikrealitäten. Was da draußen politisch passiert macht gefühlt einfach keinen Sinn mehr und ich dachte ich belege das mal kurz mit Zahlen.

Während der halbe Politikzirkus wie im Leerlauf damit beschäftigt ist sich immer noch an Asyl und Zuwanderung abzuarbeiten und der AfD damit zuzuarbeiten, sind die Asylzahlen längst komplett eingebrochen. Januar 2024 hatten wir noch über 26.000 Erstanträge, September 2025 waren es nur noch rund 9000. Die Statistik zeigt dabei einen zunehmend stabilen Trend, der allerdings mit der derzeitigen Regierung und ihrem teuren Aktionismus und populistischen Grenzkontrollen original GAR NICHTS zu tun hat.

Der Grund liegt darin, dass sich geographisch nahe Konfliktgebiete stabilisiert haben UND die EU sich auf entschlosseneres Handeln und entschiedenes Schließen der Fluchtrouten geeinigt hat. Das kann man finden, wie man will, aber klar ist: Das ist ein Erbe der Ampel. Auch die Grünen haben damals für die, für sie sehr unangenehmen Verschärfungen zugestimmt. Nicht zuletzt um wieder Ordnung in die Zuwanderung und Ruhe in Land und Diskussion zu bekommen.

Eigentlich ist das ein großartiger Beleg für die HANDLUNGSFÄHIGKEIT von Politik. Man hatte zum Ziel die Zahlen deutlich zu senken und man hat exakt das erreicht und die Asylzahlen in Deutschland rund gedrittelt.

Wir nähern uns der Marke von 100.000 Asylanträgen, die selbst von diversen konservativen Hardlinern als verträgliche Höchstmarke ausgegeben wurde. Warum also steigt die AfD immer weiter und das Thema ist mitten in Klimawandel, Investitionsstau, Wirtschaftskrieg und Kampf um Demokratie immer noch Top Mobilisierung für die AfD?

Nun. Da landen wir beim Konstruktivismus. Mein Studium hatte weiß Gott genug Inhalte. Und wenn mich jemand gefragt hätte, was aus meinem Studium am verkopftesten war und was ich ganz sicher NIE WIEDER anwenden werde, war das: Der Konstruktivismus.

Ich pack mal das ganze intellektuelle Geseier beiseite und machs so einfach wie möglich: Kontruktivismus sagt, dass es im Grunde gar keine ultimative allgemeingültige Wahrheit gibt, dass die Realität an sich ein Konstrukt ist, das uns unsere Sinne nur vorgaukeln. Daraus ergibt sich dann, dass jede und jeder von uns in einer anderen Realität lebt, weil kein Sinnesapparat und kein Gehirn dem anderen gleicht.

Wenn man Konstruktivismus so richtig hart durchzieht, kann das ein wenig anstrengend werden und man diskutiert final darüber, ob eine Wand existiert oder nur ein Konstrukt ist, das irgendwie komischerweise immer zu der Sinnenwahrnehmung „Schmerz“ führt, wenn man gegen sie läuft (talking of you Uwe!). Sagen wir so: Ich war damals so medi überzeugt, aber das Grundkonzept ist besser geeignet unsere heutige alternative Politikrealität zu erklären als irgendetwas anderes.

Faktisch haben die EU, der die Weltlage und die angeblich unfunktionale Ampel das Problem ungeregelte Zuwanderung größtenteils gelöst aber konstuktivistisch ist die überwiegende Wahrnehmung eine völlig andere!

Warum? Weil von AfD bis CDU und SPD alle damit beschäftigt sind die Problemwahrnehmung der AfD zu stützen. Weil sie ständig meinen sie müssten das „Problem ernst nehmen“ und zur „Mutter aller Probleme“ hochjazzen, es völlig grundlos im Wahlkampf bringen, darüber sogar das Verhältnis zu den Nachbarländern ruinieren WIRD DAS PROBLEM ERST KONSTRUIERT.

Alle AfD nahen Wähler kriegen täglich gespiegelt, dass das Problem SEHR, SEHR groß ist und so dringend und ernst, dass wir unsere Polizei an Grenzen stellen müssen die FAKTISCH gar nicht über die Zuwanderung entscheiden!

Und wenn Asyl und co. die „Mutter aller Probleme“ sind, dann werden sie nach konstruktivistischer Logik halt auch EXAKT so wahrgenommen. Kriminalität, Wirtschaftsprobleme, alles nur eine Folge, weil das eben ständig wiederholt und bestätigt wird.

Und deshalb kann man mit 99,9 % iger Wahrscheinlichkeit sagen, dass das Vorgehen der CDU ständig die „Probleme“ der AfD zu adressieren NICHT FUNKTIONIEREN KANN.

Was funktionieren WÜRDE ist ERSTENS die Probleme der Zuwanderung praktisch lösen und ZWEITENS den Aufmerksamkeitsraum mit anderen Problemen füllen für die man bestenfalls bereits Lösungsvorschläge hat. Wer die AfD kleinbekommen will, muss also ANDERE PROBLEME KONSTRUIEREN als die der AfD.

Wer die AfD kleinbekommen will, muss das Problem der sozialen Ungerechtigkeit als „Mutter aller gesellschaftlichen Probleme“ adressieren. Der muss den Klimawandel adressieren. Der muss die Erosion der Demokratie adressieren.

Aber für all diese Themen hat die CDU eben keine Lösungen und kein Programm und EXAKT DESHALB konstruiert sie dann halt im Fahrwasser der AfD weiter an Asyl- und Bürgergeldproblem, obwohl die Statistik nichts mehr davon hergibt. Dabei gewinnt aber nicht die CDU, sondern immer nur die AfD, weil bei so etwas immer der gewinnt, der am meisten versprechen kann, weil er sich am radikalsten von der mehrheitlichen Realität löst.

Das was die CDU gerade macht ist also nichts als ein AfD-Förderprogramm durch die künstliche Bestätigung alternativer Politikrealitäten.

……………….
Ich mache das hier alles gratis für euch, aber mein Leben ist es nicht. Falls ihr mich unterstützen mögt freue ich mich wenn ihr mal einen Blick auf mein immer noch ziemlich aktuelles und sehr kurzweiliges Buch werft, was ihr hier versandkostenfrei bestellen könnt: https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/?fbclid=IwY2xjawNd1a9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBibUxZY3pxNWJsQXRhWGVJAR7xPGLun8XyYppTx6Jll4xgASyrfrQQJd-oolUNhYk47D066uOX8dSKMhlwLw_aem_hk1ms5L4ysJgy20j-n10Kg

Man kann mit Klimaschutz Wahlen gewinnen!

"YEAH! Hier ist die gute Nachricht zum Wochenstart, die wie alle gebrauchen können.

In Hamburg hat gestern der Volksentscheid für mehr und vor allem VERBINDLICHEN Klimaschutz gewonnen!

Man kann mit Klimaschutz noch Wahlen gewinnen!

Die SPD ist jetzt laut hörbar am Leiden. Die wollten beim Klimaschutz eigentlich weiter auf sehr geduldiges Papier setzen und nebenbei um jeden Parkplatz kämpfen, als ginge es um den Untergang des Abendlandes. Da kommt sowas natürlich jetzt echt unpassend.

Die Grünen werden mutmaßlich sehr, sehr leise und unauffällig feiern (offiziell haben sich ihre Senatoren und Senatorinnen auch gegen den Zukunftsentscheid ausgesprochen), die CDU spricht schon von Deindustrialisierung, was die AfD sagt ist mir grundsätzlich egal (weil eh nichts Konstruktives zu erwarten ist) und die Linke freut sich, die haben den Zukunftsentscheid als Einzige offen unterstützt.

Hamburg will jetzt bis 2040 klimaneutral werden und was ich dazu an Ungeheuerlichkeiten gelesen habe, die jetzt wohl nötig sein könnten, ist durchaus gute Unterhaltung.

Erste Ungeheuerlichkeit: Wahrscheinlich ist Tempo 30 im größten Teil des Stadtgebiets erforderlich.

Oh meine Güte, ist das schrecklich! Ich kann also in Zukunft in den circa 70 Minuten am Tag zwischen den Rush-Hours nicht mehr kurz zwischen den Ampeln auf 70 aufdrehen, das ist ein enormer Verlust.

Statt dessen wäre dann Hamburg ja wie Helsinki, diese enorm rückschrittliche Stadt im hohen Norden, die überall Tempo 30 hat und in der deswegen nicht mal mehr Leute im Verkehr sterben und das ist nun wirklich nicht wünschenswert!

Erwähnte ich schon, dass Hamburg gerade auf einen neuen Rekord zusteuert? Also leider einen Rekord an in einem Jahr getöteten Radfahrern und Radfahrerinnen? Gerade hat es eine beliebte Schauspielerin vom Großstadtrevier erwischt und wenn ich auch um jed und jeden gleichermaßen trauer, vielleicht bewegt das endlich mal was!

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/mahnwache-fuer-grossstadtrevier-schauspielerin-wanda-perdelwitz,mahnwache-150.html

Interessant und gut finde ich übrigens, dass inzwischen auch der ADFC entschieden die zu schmalen Schutzstreifen und Radwege moniert. Das klang vor einigen Jahren noch anders, da hatte man sich drauf zurückgezogen dass Schutzstreifen ja statistisch sicherer sind als Hochbordradwege, was ich schon immer für ein – mit Verlaub – dummes Profiradfahrerargument gehalten habe.

Also: Es gibt die Chance, dass durch den Radentscheid auch die Verkehrswende noch mal einen zusätzlichen Schub bekommt. Und das möchte ich auch mal erwähnen: Da hat sich dank der Grünen zuletzt tatsächlich was bewegt, das ist cool, aber es wurde halt zuletzt auch gerade von der SPD wieder ordentlich auf die Bremse getreten. Das ist nicht so cool und das wird jetzt schwieriger und das finde ich cool

Eine weitere Ungeheuerlichkeit wäre, dass jetzt Öl- und Gasheizungen früher durch Wärmepumpen und Fernwärme ersetzt werden müssen.

Auch hier muss ich sagen: Als ich zuletzt nachschaute muss das ja eh passieren, ist Öl und Gas eh nichts von dem man dauerhaft abhängig sein möchte (siehe weltweiter Krisenmodus gerade) und wenn man dann in Hamburg früher dran ist hat mans auch früher hinter sich.

Ja, wird nicht billig, aber wird eh passieren und warum das Pflaster dann nicht einfach mal zackig abziehen, statt jedes einzelne Haar unter Wehklagen öffentlich zu beleiden.

Also ich sag mal: Der Gaszentralheizung in unserem Mehrfamilienhaus weine ich keine Träne nach, die hat uns die letzten 2 Jahre so häufig wegen Ausfällen kalt duschen lassen, ich wär bereit.

Was ich schlussendlich teile, ist eine gewisse Sorge, dass es natürlich jetzt wenig Sinn macht Betriebe wie Arubis und co. zu hart anzugehen, da die ja nur von Hamburg aus für den Rest der Welt produzieren und das im Vergleich bereits energieschonend. Hier ist tatsächlich Fingerspitzengefühl erforderlich, denn was bringts wenn dann im Ausland CO2-intensiver produziert wird.

Aber dafür ist dann tatsächlich auch die Politik da, um genau das zu verhindern und das traue ich denen ausnahmsweise auch mal zu!

Was ich der Politik aber ausdrücklich NICHT zutraue, ist dagegen einfach mal ohne gerichtliche nun ja „Hilfe“ von vornherein die naheliegende und wenigstens nicht ganz so schlimme Variante für Irrsinnnsautobahnen zu wählen.

Denn dieses Hamburg mit den angeblich bereits vorm Klimaentscheid so vorbildlichen Klimazielen hatte ja die letzten Jahre nix Besseres zu tun, als Milliarden Steuergelder für ein weiteres Autobahnprojekt im Moor versenken zu wollen.

Und da mussten jetzt halt erst die Umweltverbände (vor allem der BUND, DANKE LEUTE!) vors Gericht ziehen um die Nasen in der Politik zu erinnern, dass sie ja eigentlich da so nen Klimaschutzplan hatten.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/verwaltungsgericht-stoppt-plaene-zur-a26-ost-vorerst,hafenautobahn-hamburg-100.html

Hamburg will ja KOSTE ES WAS ES WOLLE die Hafenspange bauen. Das ist die Verbindung von A7 und A1 da so im Hamburger Süden. Zwar fusst die auf längst überholten Wirtschaftlichkeitsberechnungen, weil man dem Hafen ein glorreiches und nie erfolgtes Wachstum vorausgesehen hat aber wir wissen alle: Wo eine Autobahnplanung, da stets ein zerstörerischer Weg. Bevor man die Milliarden noch sinnlos in Bildung ausgibt, lieber Beton in die Landschaft, das macht keine Scherereien!

Die Strecke, die der Senat ausgwählt hatte, kenne ich sehr gut. Denn das ist mein Lieblingsradstrecke.

Mitten durch die letzten wunderschönen Moorgebiete da im Hamburger Süden, zwischen quackenden Fröschen, Rohrdommeln und einmal erlebte ich wie ein Fuchsfamilie erschrocken im Licht meines Fahrrades querte und eines der Kids in den Graben plumste und sehr aufgeregt von Mama gerettet wurde und ich werde das nie vergessen.

GENAU da wollten die durchbauen. Und genau das hat sie jetzt zerlegt. Denn Moorböden speichern sehr viel CO2, das dann frei würde und da hat Leipzig jetzt ein Stoppschild gesetzt und das absolut verdient.

Noch witziger ist, dass die Autobahn auch noch den STADTEIGENEN teuren Abriss und Umbau von Moorburg zu einem Wasserstoffhub gefährdet, dass sie über belastetes Shell-Gelände geht und bisher niemand Anstalten macht das zu sanieren und das sie ingesamt wohl eines der teuersten Autobahnstücke in Deutschland ever wäre.

2,3 Milliarden für 10 Kilometer sind gerade die Annahme, Kritiker gehen längst von mehr als 3 Milliarden aus und es wär ein Wunder wenn es günstiger wird.

Mein Verdacht daher: Ein Verzicht auf die Hafenspange bzw. A26 Ost könnte problemlos alle nun erforderlichen Klimaschutzmaßnahmen in Hamburg bezahlen! 😇

Insofern: Danke Leipzig und lieber Politiker & Betonköpfe, ihr habt jetzt nochmal ein paar Jahre Bedenkzeit, nutzt sie doch einfach mal, wie wärs?

Heute ist also ein guter Tag für Hamburg UND den Steuerzahler. Kommt gut in die Woche, es ist nicht alles schlecht! 😀

Alle für Doppelmoral

"So, also auf diesen Post hab ich wirklich lange gewartet, denn der ist mein persönlicher Reichsparteitag. Wer schon länger hier dabei ist wird sich erinnern: Ich hab mich stets und konsequent gegen überzogene Wortcanceleien ausgesprochen. Da gabs hier so manchen Fight in den Kommentarspalten. Z.B. darüber ob man Schwarzfahren noch sagen darf, oder nicht.

ABER alleine für diesen Post hat sich das alles gelohnt. Denn ja, auch wenn es manchmal schmerzt und anstrengend ist: Ich versuche in meiner Moral stets logisch und geradeaus zu bleiben.

Das kann man von der AfD, oder wie ich sie ab jetzt nenne: „Alle für Doppelmoral“ absolut nicht behaupten.

Da eskalieren die Brüder jahrelang über jeden noch so leisen Versuch völlig belastete Worte aus dem Diskurs zu nehmen, faseln von einer DDR 2.0 von „Meinungsdiktatur“, „Gehirnwäsche“ und fühlen sich von einer „woken Meinungsmacht“ verfolgt, einfach nur weil z.B. irgendwer meint: „Ey Zigeunerschnitzel könnte Menschen verletzen, weil das Wort halt diskriminierend ist.“

Und kaum sind die Doppelmoralisten mal in der Machtposition ist ernsthaft eine der ersten erinnerbaren Aktionen von denen, dass sie so hundsgemein gefährliche Begriffe wie „Tofuwurst“, „Veggischnitzel“ oder „Sojaburger“ mit einer Rechtskonservativen Mehrheit aus dem Europaparlament heraus verbieten.

Kannste dir nicht ausdenken.

Und ich lehne mich aus dem Fenster: Durch Zigeunerschnitzel wurden mehr Menschen verletzt als durch Sojaburger und co.

Das ist im Kern wie so CSUler, die auf dem Oktoberfest nach 3 Maß Bier sturztrunken neue Verbote fürs Weed beschließen.

Das passt übrigens sehr gut, denn im Europaparlement haben tatsächlich die meisten deutschen Fraktionen größtenteils GEGEN dieses irrsinnige und irrsinnig lächerliche Verbot gestimmt, nur die Doppelmoralisten der AfD und der Söder-Wurst-Union waren natürlich dafür.

Und es stützt meine These: Ob jemand tatsächlich für Meinungsfreiheit ist, zeigt sich erst wenn er oder sie an der Macht ist.

Da haben wir jetzt von der AfD einen ersten Einblick bekommen.

Die Antwort ist selbstverständlich: NEIN! Genau wie bei Trump und co., die sich genauso jahrelang über angebliche Linke „Cancel-Culture“ echauffiert haben, aber kaum an der Macht sich wie Mafiabosse aufführen und canceln was das Zeug hält.

Insofern muss ich es so sagen: Ich finde es GUT, das die AfD-Fraktion für dieses völlig lächerliche Verbot gestimmt hat. Denn ab jetzt kann man das in jeder Diskussion bringen. Kein AfDler kann sich jemals wieder über erfundene eingeschränkte Meinungsfreiheit und angebliche Wortverbote beschweren.

Ihr wart noch nicht mal richtig an der Macht und habt schon tatsächliche Wortverbote beschlossen, ihr lächerlicher Haufen von Doppelmoralisten.

Und das ist etwas, was wirklich jede und jeder da draußen sehen und verstehen kann.

Danke für euer Abstimmungsverhalten!

Alle für Doppelmoral!

Russlands Social-Media-Feldzug.

"In Tschechien werden jetzt linksrusslandfreundliche Populisten mutmaßlich zusammen mit russlandfreundlichen Rechtsradikalen regieren, die von einem asiatischen Migranten geführt werden, der mit Motorsense auf Bühnen rumspringt und zusammen mit einer Autofahrerpartei, die sich für Verbrenner einsetzt.

Das zeigt 3 Dinge:

1. Rechts/Links Schemata gelten nicht mehr
2. Social-Media-Populismus erzeugt die absurdesten Politik-Karikaturen. Satire ist tot.
3. Russland unterwandert Europa erfolgreich per Internet & Social-Media und nimmt die liberalen Parteien der Mitte von zwei Seiten in die Zange

Die Demokratien sehen dabei derzeit ziemlich alt aus, denn Putin nekrotischer Faschismus hat die Schwächen sehr gut erkannt: Gestützt werden die europäischen Demokratien größtenteils nur noch von Parteien der Mitte, die sich in den letzten 30 Jahren einer gefährlichen Mischung aus zunehmend enthemmtem Wirtschaftsliberalismus gepaart mit einem bürokratischen Erhalt der Machtstrukturen unterworfen haben.

Bilderbuchartiges Beispiel dafür ist Frankreich. Hier wirkte der wirtschaftsliberale Macronismus wie frischer Wind und eine neue Hoffnung, nur um jetzt genau diese Hoffnung, um so entschiedener zu beerdigen, weil er nie Antworten auf die zentralen sozialen Probleme gefunden hat. Warum? Weil er gar nicht WOLLTE. Denn die zentrale These seiner Ideologie war, dass sich die sozialen Probleme von ganz alleine lösen, sofern man nur die Wirtschaft „entfesselt“ und so einen Aufschwung herbeiführt.

Aber der Macronismus ist an ALLEM gescheitert.

Weder hat er neue Wirtschaftskraft entfesselt NOCH hat er es geschafft die Menschen abzusichern und ihnen so die Angst zu nehmen.

In der Außenpolitik mimt Macron gerne den Kämpfer für die Unterdrückten, zuhause ist er starrköpfig bis zur Selbstzerstörung und schaut hiflos zu wie sich die Superreichen immer größere Teile des ehemals egalitären Frankreichs abschneiden, während all die kleinen Betriebe weiter unter teilweise sinnloser Bürokratie leiden.

Kommt einem das nicht irgendwie bekannt vor? Das liegt daran, dass in der Wirtschaftspolitik fast alle Parteien der demokratischen Mitte mehr oder weniger das gleiche Konzept vertreten.

Egal ob man nun Liberale, Konservative oder Sozialdemkraten wählt und teilweise leider auch Grüne: Man bekommt neoliberale Politik für Superreiche gepaart mit konsumarischen Wahlgeschenken für die jeweilige alternde Peergroup.

Überall ist der Sozialstaat unter Beschuss, aber dieser Beschuss ist mutwillig, zerstörerisch und unfair.

In Deutschland z.B. hat die ärmere Hälfte der Bevölkerung in den 70ern relativ und inzwischen sogar ABSOLUT mehr Vermögen gehabt. Obwohl die Wirtschaftsleistung Deutschlands sich durch die häufig körperlich harte Arbeit dieser Gruppe vervielfacht hat, stehen 50 % der Deutschen heute im Grunde ohne Vermögen da, sind sogar noch ÄRMER geworden, während der Rest sein Vermögen VERVIELFACHT hat.

Seit nun 50 Jahren geht es also für diese Gruppe eigentlich nur bergab. Diese Menschen haben in dieser Zeit diverse unterschiedliche Parteien gewählt, aber alle diese Parteien haben es nicht geschafft oder überhaupt gewollt, das Ruder umzulegen.

Und jetzt wollen die Parteien der Mitte ihnen z.B. in Deutschland auch noch den Sozialstaat wegkürzen, während sie weiter Wahlgeschenke an „ihre Leute“ verteilen.

Es ist völlig logisch, dass diese Menschen nun zunehmend radikaler wählen. Denen ist zunehmend alles egal, die wollen einfach nur, dass sich irgendwas ändert und zur Not soll wenigstens was brennen.

Dazu kommt, dass auch von den oberen 50 % immer weniger profitieren, auch hier wandert das Geld immer schneller Richtung Reiche und Superreiche ab. Auch hier geht längst die Abstiegsangst um.

Und alles, was den meisten Parteien der demokratischen Mitte dazu einfällt, ist auf Bürgergeldempfänger, Arme und Migranten zu prügeln, um von dem eigentlichen Problem abzulenken. Dabei sorgen diese angeblich wirtschaftsliberalen Parteien aber komischerweise stets dafür, dass die Pfründe ihrer Buddies gesichert bleiben. Besonders eindrucksvoll bekommt das stets die CDU hin.

Wirtschaftsliberalität ja, aber nur für Arme und die, die uns nicht wählen! Ansonsten sorgen wir mit Bürokratie und Verbrennen von Steuergeldern dafür, dass unseren Lobbygruppen aus der fossilen Wirtschaft keine neue Konkurrenz entsteht!

Wie bekommen wir es hin unsere Demokratien zu erneuern? Wie kriegen wir einerseits unsere Wirtschaft wieder flott, kriegen die Verkrustung weg und tatsächlich unnötige Bürokratie weg? Wie kriegen wir es aber gleichzeitig hin der Bevölkerung in diesem Umbruch vor allem wirtschaftliche Sicherheit zu vermitteln, wie kriegen wir es hin, dass die unteren 50 % der Gesellschaft endlich wieder was von der Demokratie haben und die oberen 1 % sich endlich wieder an der Finanzierung beteiligen?

Denn GENAU DA liegt nach meiner Ansicht die Antwort: Wir brauchen wieder so eine Phase wie nach dem zweiten Weltkrieg ABER OHNE WELTKRIEG. Wir müssen Machtverhältnisse aufbrechen und die oberen 1 % Demokratieschmarotzer wieder an der Finanzierung der Demokratie beteiligen.

Denn genau das sind die Superreichen. Sie profitieren von den stabilen Verhältnissen des démokratischen Sozialstaats, weigern sich aber diesen zu finanzieren. Dabei können auch die Superreichen VERDAMMT FROH sein in einer Demokratie zu leben. In Russland wären so einige von ihnen längst aus dem Fenster gefallen.

Aber was war denn anders nach dem Krieg? Damals hatte z.B. die USA Einkommenssteuern bis hoch zu 90 % und auch Deutschland hatte knackige Steuern für Vermögende, die nach neoliberaler Doktrin eigentlich in die Pleite hätten führen müssen. Komischerweise haben sie ins Wirtschaftswunder geführt und die ärmere Hälfte der Bevölkerung am Aufschwung beteiligt.

Heute sind hohe Einkommenssteuern NICHT zentral, was wir brauchen sind Vermögenssteuern, die den Staaten wieder Handlungsspielräume geben UND GLEICHZEITIG weniger Bürokratie und Belastung für Selbsständige und kleine Betriebe, die etwas Innovatives wagen wollen. Und europaweite Zusammenarbeit bei KI und co. weil wir hier als einzelne Nationalstaaten ansonsten hilflos untergehen.

Also: Merz, Macron und co: Hört endlich auf davon zu labern, dass wir jetzt alle mehr Arbeiten sollen und überhaupt. Arbeitet endlich mal im Sinne Europas zusammen und repariert das verdammte Aufstiegsversprechen, dann WERDEN DIE LEUTE VON SICH AUS ARBEITEN UND VOLLER IDEEN SEIN!

Wenn wir das nicht hinkriegen wird ein Land nach dem anderen dem nekrotischen Imperialismus-Faschismus Putins oder/und dem evangelikal-libertären-KI-Faschismus Trumps zum Opfer fallen und Europa unter dem Kampf aufgerieben.

It’s the soziale Gerechtigkeit stupid!

Und abgesehen davon müssen wir endlich Wege finden in social Media und unsocial Media aufzuräumen. Denn die fast ausschließlich von rechtslibertären Milliardären betriebenen sozialen Netzwerke verdienen den Großteil ihres Geldes mit der Destabilisierung unser Demokratien. Weil radikale Positionen einfach geiler klicken und mehr Screentime-Erzeugen. Und genau das ist der perfekte Ansatzpunkt für Putin und seine Nekro-Krieger.

Denn Destruktion ist, was sie können. Aufbauen dagegen überhaupt nicht. Russland ist ein absurdes, sozial unfassbar ungerechtes, von einem superreichen paranoiden Gewaltherrscher befehligtes Shithole und Totenreich, dass seine Leute in sinnlosen Kriegen opfert.

Aber die Kraft von Social-Media lässt es auf viele wie ein ungerecht angegriffenes Friedensreich wirken.

DAS muss ein Ende haben. ABER wir können dem auf Social-Media nur ein Ende setzen, wenn wir gleichzeitig UNSERE PROBLEM lösen.

Demokratie muss wieder ein Versprechen für eine bessere Zukunft sein und zwar für die MEHRHEIT.

CDU – Logik für den Untergang

"Konfuzius sagt: „Wenn dir deine eigene Logik auf der Autobahn entgegen kommt, dann solltest du nicht fröhlich winken, sondern ins Nachdenken kommen!“

Leider sind viele Politiker von ihren ganzen Showterminen so das fröhliche Winken gewöhnt, dass sie gar nicht auf die Idee kommen sich selbst zu hinterfragen.

Das gilt offensichtlich für die komplette Unions-Bundesspitze und insbesondere für das Wirtschaftsministerium – Anders sind die derzeitigen Pläne den Ausbau der Erneuerbaren und des Stromnetzes SCHON WIEDER zu bremsen, nicht zu erklären.

Also, wir erinnern uns: Die Union hat 16 Jahre die Kanzlerin gestellt, in der Zeit gab es zeitweilig NEGATIVZINSEN und in dieser Zeit, in der die Regierung sogar kurzzeitig Geld für das Schuldenmachen bekommen hätte, hat unsere CDU-geführte Regierung entschieden die Infrastruktur verrotten zu lassen und die Erneuerbaren auszubremsen.

Dann haben Ampel und vor allem Habeck verzweifelt versucht Team Deutschland wieder auf die Gleise oder naja, es ist ja Deutschland, wieder auf die Autobahnspur zu kriegen.

Die CDU hat dann grinsend das Geld weggeklagt, trotzdem hat Habeck einen Solar- und Windboom hinbekommen und man hat dann der CDU für ihre nächste Regierungszeit knapp eine Billion Starthilfe geschenkt.

Man hat sich EIGENTLICH geeinigt beim Autobahn und Fernstraßennetz erstmal bestehende Infrastruktur wieder in den Stand zu setzen und die Energiewende fortzusetzen. Warum? Weil wir jede kWh gebrauchen können, wenn in Zukunft alle Sektoren in großen Teilen auf Strom rüberwechseln.

Wärmepumpen brauchen Strom, E-Autos brauchen Strom, beide sind die Zukunft weil sie im Vergleich UNFASSBAR effizient sind und du nicht gegen Physik bzw. Mathematik gewinnen kannst.

Und was macht die Union?

Bei den Straßen macht sie plötzlich landesweit bei jeder Umgehungsstraße oder Autobahnfortsetzung Stunk, die auch nur irgendeinen entfernten Planungsstatus hat und für die jetzt kein Geld da ist, weil sonst eine dringend sanierungsbedürftige Brücke in die Elbe fallen würde.

Zwar ist es so, dass die gleiche CDU zugestimmt hat, dass wir ERSTMAL die bröckelnde Infrastruktur reparieren, BEVOR wir neu bauen, aber was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, wenn ich die SPD auf lokaler Ebene mit spitzer Feder teeren kann.

Hier glaubt die CDU also: „Ey ich bau da einfach neu was hin und dann wird der Verkehr schon folgen, weil der Bedarf dann halt entsteht!“*

Nun ist es aber so, dass wir in Deutschland bereits heute eines der dichtesten Straßennetze der Welt haben, der Grenznutzen neuer Projekte ist also häufig gering bis kaum mehr messbar.

Im Grunde werden nur noch Speditionshallen innerhalb Deutschlands vom Gewerbegebiet an einer alten, bröckelnden Autobahn an eine neue verschoben. Volkswirtschaftlicher Gewinn? Gleich Null.

Das ist wie, als würde man in einem Körper ständig neue Blutbahnen kreuz- und quer planen, statt die alten, von #Söderfrisst mit Fastfoodablagerungen verstopften erstmal frei zu kriegen und Instand zu setzen, damit das Gehirn mal wieder Sauerstoff kriegt.

Aber immerhin glaubt die CDU HIER an den AKTIVEN STAAT, was einen spontan wünschen lässt, dass die CDU-Zentrale von heute mal bei der von vor 20 Jahren anruft und denen das erklärt.

Beim Stromnetz und dem Ausbau der Erneuerbaren tut die gleiche CDU aber wieder das, was sie am besten kann: Auf offener Strecke anhalten und den Verkehr bremsen! HIER glaubt sie also plötzlich an den PASSIVEN STAAT, der sich gemütlich zurücklehnt und schaut, wie China die Früchte der Energiewende erntet.

Auf dem Papier halten die Unionisten RELATIV gesehen an den bisherigen Ausbauzielen fest, senken die aber ABSOLUT, indem sie für die Zukunft einfach geringeren Gesamtverbrauch annehmen.

Nun, haben wir gerade gelernt: Wer Straßen baut, wird Verkehr ernten.

Daraus könnte jeder, dessen Arterien nicht schön völlig vom Söder und Merzens Burgermittag verstopft sind, schlussfolgern, dass Wirtschaftswachstum und Klimaneutralität erntet, wer in Erneuerbare und eine zuverlässige Strominfrastruktur der Zukunft investiert.

Wer sich heute kaputtspart, ist Morgen pleite. Einfache Formel.

Alles geht in Richtung Strom. Denn Strom und vor allem Erneuerbarer ist als Energieform für eine moderne Volkswirtschaft komplett unschlagbar. Sofort verfügbar, geräusch, geruchs, emissionslos, superleicht zu transportieren mit im Vergleich lächerlich anmutend kleinen Netzen mit super geringem Verlust, einmal geshoppt nie mehr gestoppt!

Denn wer da einmal ist, will halt nicht zurück zu Öl und Gas. Und jetzt sind wir drauf und dran mit Batterie und co. sogar das Speicherproblem zu lösen!

Ich mein wie viele grüne Ampeln kann man als CDU denn haben wollen, um irgendwann mal in das verdammte Rennen einzusteigen! Und nein, ich meine nicht in den Verbrenner-Porsche von 1990!

Als Belohnung können wir perspektiv volkswirtschaftlich riesige Kosten sparen, weil wir das teure Gasnetz und das über die Autobahnen und Straßen laufende Ölverteilungsnetz zurückbauen können. Ganz zu schweigen von den gesparten fossilen Rohstoffen!

Aber was passiert denn in den deutschen Firmenzentralen, wenn die sehen: „Oh Deutschland investiert nicht in Smart Meter, nicht in Erneuerbare, nicht in Batterien, nicht in Stromnetz und nicht in grünen Wasserstoff?“

Ich sag euch was da passiert: Nichts.

Die denken: „Oh, na dann brauchen wir da ja auch nichts machen, da passiert ja eh nix, wir bauen hier noch ein paar Jahre lustig Verbrenner und Gasthermen und dann gehen wir ins Ausland. Denn Deutschland ist ja offensichtlich kein Standort für Klimaneutralität und Zukunft“

Das was da gerade SCHON WIEDER passiert, wird als eine der größten Dummheiten ever in die Wirtschaftsgeschichte eingehen und zwar als eine Dummheit, die CDU / CSU jetzt zum Mimimum DRITTEN MAL machen.

Aber schön, dass wir dann 2050 zwar keine Wirtschaft mehr haben, aber einige kurze und sehr, sehr teure gerade neu gebaute Autobahnstücke, zu denen niemand hinkommt, weil kein Benzin mehr fürs Auto da ist und die Autobahnbrücke dahinter leider in die Elbe gestürzt.

Man könnte natürlich annehmen, dass die EIGENTLICHE CDU-Logik ist, dass einmal die Autolobby angerufen hat und neue Autobahnen und Straßen will und einmal die Gaslobby und die großen Energieversorger angerufen haben und keine Erneuerbaren und keinen Stromnetzausbau wollen.

Das würde auch erklären warum so viele Formulierungen im Thesenpapier von Reiches Ministerium denen aus den Vorlagen von EON und co. entsprechen aber hey, sowas würde doch bei der CDU niemals passieren!

Danke CDU-Logik für den Untergang.

Danke Merz!

………

Für alle, die jetzt denken: „Oh, das sieht irgendwie alles nach viel Arbeit aus, das ist doch bestimmt KI…“ NEIN, das ist alles handgemachter Shit, Nichts davon hat jemals KI gesehen, weil das hier eigenverantwortlich und selbst gedacht ist. Das ist sehr viel Arbeit und daher freue ich mich über jede Unterstützung.

Ich habe hier ein tolles Patreon: https://www.patreon.com/c/u32965554

Und hier ein tolles, versandkostenfreies Buch mit einem doofen Titel aber immer noch tollem und vor allem sehr kurzweiligem Inhalt: https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

………
Quellen und so:

Hier mal ein Überblick über den Steit im Verkehrssektor. Wer wissen will, wie sehr die CDU in den letzten Jahrzehnten die Infrastruktur hat verrotten lassen, der bekommt einen Eindruck wenn das gigantische Sondervermögen (Nachdem Söder noch Mütterrente und Reiche fossile Subventionen rausgeklaut hat) gerade so reicht um die schlimmsten Schlaglöcher zu flicken: https://www.dw.com/de/keine-neuen-autobahnen-mehr-in-deutschland/a-74120823

Merz rührt jetzt übrigens wegen der zu geringen Mittel für Sanierung UND Ausbau SCHON WIEDER für private Mittel. Heißt also PPP Public-Private-Partnerships. Die kennen wir gut aus den neoliberal verrückten 90er und 2000ern und alle diese Projekte waren für den Staat ein übelstes Desaster, während die Privatfirmen sich goldene Nasen verdient haben. Warum? Privat hilft bei Finanzierung und büschen Bau und bekommt dafür GARANTIERTE Toprenditen. Haha. Das ist freier Markt, wie ich ihn mag. Einfach Lizenz zum Gelddrucken beantrage und bekommen, weil CDU dir den Zugangscode zum Zentraltresor gibt. Aber der CDU ist halt keine Dummheit zu dumm, um sie nicht nochmal zu wiederholen. https://www.dvz.de/politik/detail/news/merz-will-mehr-mittel-fuer-die-infrastruktur.html

Und hier beispielhaft zu den Plänen der CDU, einfach den prognostizierten Verbrauch kleinzurechnen, damit man die relativen Anteile der Erneuerbaren trotz Ausbremsen erreicht: https://www.fr.de/wirtschaft/reiche-plaene-unter-beschuss-wir-riskieren-verlust-von-arbeitsplaetzen-in-der-industrie-zr-93891383.html

* Gleichzeitig ist die gleiche CDU enormst ÜBERRASCHT wenn die neu gebaute A100 in Berlin plötzlich Stau in die Stadtviertel bringt, in denen sie endet. WAS? Neu gebaute Straßen INDUZIEREN also ERZEUGEN VERKEHR? DAS KONNTE DOCH NIEMAND AHNEN!!!

Virale Rezepte

"Keine Frage, das macht hier schon Spaß mit euch. Aber ich bin ehrlich: Manchmal fühle ich mich schon verarscht. Also nicht von euch. Aber von der Realität. Und von Facebook.

Man liest irgendwas, hat eine Idee und dann recherchiert man erstmal stundenlang ob das überhaupt stimmt, dann merkt man, dass die Zahlen, die man im Internet findet leider in Teilen absoluter Blödsinn sind, also alles nochmal selber nachrechnen. Dann merkste, dass du Fehler in die Rechnung gebaut hast, also nochmal von vorne, ja diesmal stimmts, so jetzt Grafik. Dann sitzt man da und baut mal „schnell“ eine Grafik.

Zwei Stunden später bemüht man sich die Fakten oder die Logik so in einen Text zu verpacken, dass das einerseits logisch korrekt und wahrheitsgetreu ist, aber andererseits auch irgendwie Spaß beim Lesen macht. Sonst schaltet ja verständlicherweise wirklich jede und jeder ab. Dann lädt man die Grafik hoch, findet einen Fehler, wieder zurück ins Grafikprogramm, nochmal hochladen, so jetzt aber!

Dann trudeln die Likes ein, ja es wird gelesen, sehr schön, die Arbeit lohnt sich doch, die ersten kritischen Kommentare und Deppenemojis dürfen auch nicht fehlen. „Hab nach 2 Sätzen aufgehört zu lesen aber ist fallsch und finde scheiße du dumme linke Schulabbrecher!“ – „Ihr Linken seit doch viel schlimmer, weil: (Völlig unpassende und unbewiesene Behauptung zu einem völlig unpassenden Thema hier einsetzen).“

Sehr wichtig in diesen Kommentaren auch immer random eingestreute doppelte Leerzeichen, um das Grafikerauge zu foltern.

Und wenn du denkst: „Ja, oh, es wird fleißig geteilt, das könnte sehr schön werden!“ – dann kommt Facebook und sagt: „Junge? JUNGE! SEHE ICH DA ETWA LINKS ZU DEN QUELLEN?! UUUUH ÜBLES FAUL, DAS KANN JA DAZU FÜHREN, DASS LEUTE RICHTIGGEHEND AUF DIESE LINKS KLICKEN UND DANN FACEBOOK VERLASSEN, Nee also das wird hier aber mal direkt eingebremst Freundchen, Gratis-Content für uns diesdas, aber so nicht, sooo nicht! Ach und sach mal schon viel Text ne, so richtig mit Fakten und so, wa? Der feine Herr Blogger, hält sich wohl für was Besseres, nee das dimmen wir hier mal runter, grässlich sowas…“

Und dann zum großen Finale, nachdem du es geschafft hast einen ganzen Arbeitstag in einem Blogbeitrag zu versenken, denken 3 kritische linksmittige Geister: „Naaaa gut, dafür will ich meinen wertvollen Pagelike mal geben, aber wirklich nur ganz ausnahmsweise!“

Und der Rest denkt „Ja war schon ganz ok, aber da muss jetzt aber schon noch mehr kommen und die Orthographie, naja!“

Und dann machst du den Fehler und schiebst das noch zu Mastodon oder Bluesky rüber und innerhalb von 1 Minute: „EY, WO IST ALT-TEXT? DAS KANN ICH NICHT TEILEN! BILDER OHNE ALT-TEXT SIND ABLEISTISCH! HASST DU BLINDE?“

Naja und dann machst du abends nochmal Facebook auf, um zu schauen ob du ein paar nervige „Hallo mein Freund, dein Profil gefällt mir sehr, wollen wir heiße Liebe machen?“-Bots löschen musst.

Und dein Feed ist aus mysteriösen Gründen voll mit „Omas braune Rezepte“ und „Die Page, von dem Typen, der vorgibt in der FDP zu sein, aber nur AfD-Inhalte verbreitet“ und „Die Page, von dem Typen, der vorgibt Physik studiert zu haben und Comedien zu sein aber eigentlich einfach nur Lügen über Erneuerbare und Linkenbashing für Boomer verbreitet*“

Und irgendeine von „Omas brauneste Rezepte“ hat gepostet, dass in der Schweiz jetzt keine Ausländers mehr ins Schwimmbad dürfen und man fragt sich noch, wofür das ein Rezept sein soll, ob das auch für Deutsche gilt und ob das stimmt und 8000 Likes, 500 „JA ENDLICH!“ – „GENAU SO“ – „NUR NOCH BLAU!“ – „NICHTS DARF MAN HEUTE NOCH SAGEN!“ Kommentare und direkt mal ein paar hundert Pagelikes.

Nach dem Motto: „Ey krass das Bild hier sagt was meine Vorurteile auch sagen, das muss stimmen, hier mein Pagelike!“

Und Omas noch braunere Rezepte mit Sitz der Moderatoren in Bangladesh postet: „In den 70ern hatten die Frauen noch Stil! Das waren gute Zeite!“ Alle Frauen sehen aus wie aus einer Androidefabrik, die eine morpht in das Gesicht der anderen und hat eine Nase am Kinn, das „n“ von Zeiten fehlt, weils die KI vergessen hat, 12 k Likes, Qualitätscontent, Facebook klatscht begeistert: „So geht guter Content Herr Besserwisser-Blogger, da könnense sich mal ne Scheibe von abschneiden!“ Und Herbert mit Deutschlandfahne im Profil denkt: „Hach, damals war ich noch jung und geil aber die T**** bei den Torten aufm Bild könnten echt größer sein, naja aber hier mein Like!“

Und ich sags ganz offen: Dann fühle ich mich latent verarscht!

Nicht von eucht. Aber von der Realität. Und von Facebook.

Und wer sich jetzt fragt, wie sich all die Halbwahrheiten oder dreisten Lügen in der Gesellschaft so gut verbreiten, warum die AfD so rasant aufsteigen konnte und kann, der findet in dieser Social-Media-Realität Anworten.

Daher wenn euch meine Arbeit gefällt, dann lasst uns doch gerade mal Facebook, der Realität und dem dummpopulistisch frisiertem Algorithmus den Mittelfinger zeigen! Wenn ihr mögt empfiehlt meine Seite doch mal weiter!

Ladet einfach mal Freunde zum Liken ein, folgt mit gerne auf Masto oder Bluesky, seid also für eine Sekunde mal ganz untypisch unkritisch. Das ist doch absurd, dass irgendein komplett loster Vince Ebert doppelt soviele Pagelikes hat** und Omas rechte Rezepte das zehnfache!

Ich weiß, ich sag euch nicht immer, was ihr hören wollt, aber gerade darauf kommt es an! 😉

Und danach haut mir gefälligst wieder jeden Denkfehler um die Ohren, ich freue mich drauf!

Euer Captain F.

* Ja genau, Vince Ebert
** und mich blockiert hat, der verdammte Lappen, weil er, der angebliche Kämpfer für die Meinungsfreiheit und gegen erfundene linke Verbote, Schiss hatte, dass jemand seine Lügen in den Kommentaren korrigiert.

…………..

P.S. Hier auf dem Blog könnt ihr euch per WebPushr benachrichtigen lassen, wenn neue Artikel drinstehen. Das passiert maximal zweimal die Woche, da ich nur die „großen“ Artikel hier einstelle.

Wie Trump, AfD und co. „Meinungsfreiheit” verstehen

"Die Absetzung von Jimmy Kimmel und die Verfolgung von unja Hayali zeigen deutlich: Meinungsfreiheit ist inzwischen ziemlich offen zu einer Waffe von Rechtsaußen geworden.

Jeder noch so kleine Versuch ihr menschen- und demokratiefeindliches Geschrei aus der Öffentlichkeit zu halten, wird mit der „Meinungsfreiheit“ als Vorwand für die Opferrolle genutzt. Wobei die entsprechenden Schauspielkünste bei der Präsentation derselbigen selbst Profifußballer erblassen lassen.

Da wird „gecancelt“ und „Existenzen vernichtet“ weil man Widerspruch und Kritik bekommt, wenn man menschenverachtende Sachen sagt, Menschen doportieren oder in Lager stecken will, ihre Sexualität aberkennen oder am besten gleich Steinigen – kurz man selber hat doch nur mal „out-of-the-box“ gedacht und SCHON rasten „diese Linken“ wieder aus!

Nur, dass die Box vom „Out-of-the-Box“-Denken so völlig unwichtige Sachen wie Menschenrechte, Grundgesetz und Demokratie sind.

Und es geht sogar so weit, dass der REICHSTE MANN DER ERDE, auf seinem eigenen verdammten sozialen Netzwerk, in dem er alle Algorithmen auf sich und seinen Hirnrotz zugeschnitten hat, beständig rumopfert über „linke Meinungsdiktatur“ und ihm die Leute das auch noch abnehmen.

Diese lebenden Opferrollen nutzen so die angebliche „Meinungsfreiheit“ als trojanisches Pferd, um gemütlich an die Schaltstellen der Macht gerollt zu werden.

Sobald sie aber da sind, wird gecancelt was das Zeug hält, frei nach dem Motto „Meinungsfreiheit ist, wenn mir keiner widerspricht, weil alle die gleiche Meinung haben und zwar MEINE MEINUNG!“

Gerne unterstützt werden sie dabei von manchen freundlichen Adjutanten aus dem engeblich liberalen Bürgertum, die gerne mal die „Meinungsfreiheit“ wie eine Monstranz vor sich hertragen, aber dann schnell wegsehen, wenn die von der „falschen Seite“ eingeschränkt wird.

Ich muss an dieser Stelle aber ausdrücklich Jan Fleischhauer loben, der sich treu bleibt und die Absetzung Jimmy Kimmels deutlich kritisiert und die Doppelmoral bemerkt. Ich kritisiere ihn sonst sehr gerne und sehr häufig, aber ja, er steht zu seiner Logik.

Und ich möchte auch eine Sache sagen, die ich immer und immer wieder gesagt habe, die aber kaum wer hören wollte: Startet keine Kämpfe, die ihr nicht gewinnen könnt und seid vorsichtig bei der Wahl der Waffen! Ich hab schon vor Jahren auf die Gefahr hingewiesen mit „Safe Spaces“, „Mikroaggression“ und co. den Raum der sagbaren Wörter immer aufgeregter und kleiner zu ziehen. Mit sowas verliert man die Mehrheit der Gesellschaft und ist dann schutzlos wenn Rechtsaußen zurückschlägt. Und du kannst so einen Kampf um Moral nicht gegen Leute gewinnen, die auf Moral scheißen.

Und ja, viele der Methoden die EINIGE Linke VERSUCHT haben einzusetzen, werden jetzt von Rechtsaußen und Möchtegerndiktator Donny sehr erfolgreich durchgezogen und sie können dabei stets darauf verweisen, dass sie sich ja nur gegen „Hatespeech“ einsetzen, also nichts anderes tun als die Linken.

Das ist natürlich gelogen, Trump und seine Diktatorenbuddies klagen gezielt Medien kaputt oder kaufen sie gleich ganz, lassen missliebige Late-Night-Moderatoren gezielt entlassen und scheißen mit jeder Faser ihrer Existenz auf echte Meinungsfreiheit – sie führen das System Orban ein, oder das System Putin oder das System Erdogan und es ist jedes verdammte Mal das Gleiche.

Das was die blonde Diktatorenkarotte und der Rest machen ist also eine völlig andere Dimension von Canceln, aber bis der Rest der Gesellschaft das gemerkt hat und aufsteht, ist es vielleicht zu spät.

Ich kann mich an dieser Stelle Marc-Uwe Kling nur anschließen, der meinte „Late-Night-Moderatoren und Comedians sind die Kanarienvögel in der Kohlemine des Faschismus“ und die ersten beiden von ihnen haben oder werden aufhören zu zwitschern und das ist das verdammte Zeichen auf das wir nie gewartet haben.

Das ist das Zeichen, um Disney Plus zu kündigen (Die Muttergesellschaft von ABC, die den Schwanz eingezogen hat, weshalb Kimmel entlassen wurde), das ist ein Zeichen um sich nicht länger von falscher Meinungsfreiheit als trojanisches Pferd der Rechten verarschen zu lassen und für ECHTE MEINUNGSFREIHEIT zu kämpfen und sie dafür bei ihrer verdammten, verlogenen Doppelmoral zu greifen und ins Licht der Öffentlichkeit zu ziehen.

Jedes System muss sich schützen und erst recht eine Demokratie. Denn in vielen Jahren des Friedens und Wohlstands kann man viel zu schnell vergessen, wie verletzlich Demokratie ist und wieviel wir zu verlieren haben.

Das Gute ist: Keiner von all den AfD-Gestalten und AfD-nahen-Liberalbürgern kann in Zukunft noch behaupten, dass er oder sie für Meinungsfreiheit steht, wenn er oder sie nicht für Jimmy Kimmel oder Dunja Hayali aufgestanden ist.

SIE ALLE sind jetzt nachgewiesen Lügner und Doppelmoralisten, weil Kimmel und Hayali beide absolut harmlose Sachen gesagt haben und einfach nur ihr verdammtes Recht in einer Demokratie genutzt haben:

Ihre Meinung zu sagen.

« Ältere Beiträge

© 2026 Captain Futura

Theme von Anders NorénHoch ↑