Kategorie: Grafiken (Seite 1 von 13)

Dieses Conni-Meme ist in ihrem Land nicht verfügbar

So. Es reicht. Wer ein kleines Kind hat, weiß was ich mein. Ich muss gerade den halben Tag das Conni-Hörbuch hören. Immer wieder die gleichen Folgen. Immer wieder die gleiche altkluge Conni. Und danach krieg ich sie von einem süßen kleinen 3jährigen Gauner mit dem Aussehen eines Engels aus der Romantik nochmal mit leuchtenden Augen nacherzählt.*

Und daher muss ich jetzt auch mal einen altklugen Kommentare raushauen: LASST EUCH NICHT VERASCHEN.

Es ist wie damals mit Youtube und der Gema. Erinnert ihr euch an das Symbol „Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar!“

Was hat dieses Symbol GENERVT! Und wie waren wir SAUER auf die Gema. Was für ein DRECKSVEREIN einfach. Und natürlich ausgerechnet wieder in UNSEREM Land! Diesem doofen Deutschland. 🙄

Turns out, wir haben uns alle verarschen lassen. Von Youtube bzw. Google. Da hat einfach nur ein großer Digitalkonzern seine Plattform- und damit Medienmacht genutzt, um uns gegen die GEMA aufzustacheln.

Die GEMA, die in Deutschland fast Hunderttausend Künstler vertritt. Die GEMA, die immer mal wieder irgendwie gefühlt „nervt“ und sicher nicht perfekt organisiert ist, aber dafür sorgt dass diese hunderttausend Künstler etwas ruhiger schlafen können, während exakt dieses Google die Künstler nicht bezahlen wollte um NOCH MEHR MILLIARDEN zu scheffeln.

Larry Page und Sergey Brin besitzen beide um die 150 Milliarden. Da sollte man doch denken, dass man Künstler fair bezahlen könnte und nicht statt dessen ein: „Dieses Video ist in ihrem Land nicht verfügbar“ Symbol einblenden muss.

Aber es ist natürlich anders herum: WEIL man Künstler nicht fair bezahlt, hat man dann eben nach ein paar Jahren 300 Milliarden. 🥳

Die GEMA aber ist für uns, die Künstler und die deutsche Wirtschaft stark geblieben, trotzt des ganzen Hasses, der auf sie niedergeprasselt ist und hat nach Jahren der Sperrung eine Einigung mit Youtube erreicht.

So gehen die Musikkünstler in fast allen Ländern leer aus, aber bei uns gibt es einen Beitrag. Ja, einen zu kleinen, nicht zuletzt weil die Verhandlungsposition der GEMA durch all den öffentlichen Hate hart geschwächt war, aber immerhin. Ach, armes Deutschland, in dem sich ein Verein für Künstler gegen einen Billionenkonzern durchsetzt!

Und heute mit Carlsen? EXAKT das gleiche Spiel. Ein Billionenkonzern Open AI und andere Billionenkonzerne klauen kackendreist kleinen Verlagen und Künstlern ohne IRGENDEINE VERFLUCHTE ENTSCHÄDIGUNG ihre harte Arbeit von Jahrzehnten.

Und endlich, ach ENDLICH kann jede und jeder von euch Meme-Ersteller und Künstler sein. So schön. Und kreativ. Geil. Endlich kann man sich auch mal so kreativ fühlen indem man das 234.650te Meme von „Conni zündet die ganze Scheiße an“ teilt.

Und ehrlich: Die ersten hundert waren sogar lustig.

Und jetzt, jetzt will euch der BÖSE Carlsen Kinderbuch-Verlag das alles nehmen. Diese UNMENSCHEN! Dieser bösartige KONZERN! Warum nutzen die denn den Fame nicht, warum geben die nicht Bücher mit den Memes raus.

Ich kann euch sagen warum. Die sind ein verdammter Kinderbuch und Comic-Verlag!

Häufig politische Conni-Memes, viele von denen politisch auch noch problematisch, passen so gut zu Conni und ins Programm wie eine Comic-Neuauflage von Fifty-Shades-of-Grey. Nämlich nicht.

Und all die Memes verkaufen den Carlsen Verlag so gut wie keine KINDERbücher von Conni mehr. Glaubt mir: Internetfame übersetzt sich unfassbar schlecht in Real-Life-Verkäufe. Das kenne ich auch mit meinem Buch und das passt inhaltlich absolut korrekt zu meinen Inhalten hier. Mit VIEL Glück verkaufe ich für 100.000 Views ein Buch. Eigentlich eher für 1.000.000 denn es gilt schon seit Napster: Ist es im Internet, nimmt es fast jeder als geschenkt.

Und jetzt kommen wir noch zum großen Finale: Der Carlsen-Verlag im einsamen Kampf gegen die Internetgiganten ist sogar noch so nett, erstmal Warnungen zu veschicken UND vor allem gezielt politisch rechtslastige, rassistische und problematische Verwendung der Conni-Memes anzumahnen.

Ich kann euch aus eigener Erfahrung sagen: Arschlöcher, die fett Kasse machen wollen, schicken euch direkt den Anwaltbrief über nen Tausi. Ist mir nämlich passiert.

Und ich hab da handgezählt jetzt schon 15 angeblich antifaschistische Seiten gesehen, die sich über den Carlsen-Verlag lustig machen. Einen Verlag, der eindeutig macht, wo er steht und rechtsaußen ist das schon mal ganz sicher nicht.

Sogar die taz ist intellektuell überfordert und macht mit in dem Chor. Aber natürlich nicht ohne noch den absurden Verweis: „Conni ist das Poster-Child des deutschen Mittelstands: weiß, privilegiert, hetero.“ in die Zeilen zu rüpeln. Und von SO JEMANDEM kann man ja wohl bedenkenlos klauen! Die ist ja nicht mal divers! (Ehrlich jetzt taz, was ist falsch mit euch?)

https://taz.de/Memes-im-Internet/!6097313/

Carlsen allerdings ist ein ziemlich sympatischer Verlag, dessen Zentrale direkt bei meinem Büro nebenan in Hamburg-Altona liegt, mit schönen Arbeitsplätzen für 240 Mitarbeiter, einem eigenen Chor und 110 Millionen Jahresumsatz, der in relevanten Teilen an Künstler und Illustratoren und Illustratorinnen rausgeht.

Der Carlsen Verlag wurde mehrfach ausgezeichnet und zählt regelmäßig zu den besten Arbeitgebern im Bereich Marketing & Medien in Deutschland. Bei den entsprechenden Plattformen erreichen die mit 4,5 von 5 Sternen Spitzenwerte, setzen sich für Diversität und Nachhaltigkeit ein und liegen deutlich vor den Big-Tech-Konzernen.

Und ihr helft denen einen reinzubraten und unterstützt Konzerne, die ihr Geld mit dem Raub kreativer Werke verdienen. Allein Open AI hat einen Jahresumsatz von 10 Milliarden, aber beschäftigt nur 1700 Mitarbeiter.

Also ca. 100-facher Umsatz, aber nur 7 mal so viele Mitarbeiter. Das bedeutet im Vergleich: OpenAI benötigt rund 20.000 Mitarbeiter weniger als der Carlsen Verlag für denselben Umsatz.

Weil Open AI und co. eine gigantische Maschine zur Vernichtung schöner Arbeitsplätze sind und ihr quasi ehrenhalber für die arbeitet. Und OpenAI ist im Vergleich noch einer von den netten. Google und z.B. X.Ai, mit dem antisemitischen Chatbot Grok, der klingt als hätte Elon Musk selber geantwortet, sind nochmal ein ganz anderes Kaliber.

Das Versprechen ist, dass KI die großen Menschheitsprobleme für uns löst. Aber gerade scheinen unsere größten Menschheitsprobleme zu sein, dass man für das Erstellen von Kinderbüchern, Musik und Filmen Menschen braucht. Und wer es schafft die rauszustreichen, kann den Gewinn für sich einstreichen und richtig, richtig reich werden.

Versteht mich nicht falsch: Ich bin kein Gegner von KI, aber ich bin ein Gegner von der Art wie wir gerade mit KI umgehen, wie wir das Urheberrecht schleifen und wie wir unsere Gesellschaften und Demokratien dadurch gefährden.

Daher bitte ich euch darum: Fallt nicht darauf rein und wenn ihr in einem Team sein wollt, dann seid im Team Carlsen Verlag und nicht im Team „Ich hab nicht nachgedacht und deshalb kämpf ich jetzt zusammen mit Grok, OpenAi und Google Gemini gegen kleine Verlage und Künstler in Deutschland!“

Und: Macht das Internet mal zu und lest mal wieder ein Buch. Das würde uns allen gut tun.

Euer Captain Futura.

……………………………………

* und 5 Minuten später sieht man wie der kleine Engel im Hintergrund testet was ein Matchboxauto strukturell gerade noch abkann. Oder auch nicht…

……………………………………

Und jetzt einfach mal kackendreist: Mein Buch findet ihr hier versandkostenfrei und ohne dass ihr große US-rechtslibertäre Konzerne unterstützt https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Und Carlsen Bücher findet ihr übrigens in jedem gut sortierten LOKALEM Buchhandel und in der Stadtbibiliothek und ich hab mit denen absolut keine Verbindung, ganz im Gegenteil Carlsen Kinderbuch hat sogar ein cooles Skript von mir abgelehnt. Ja, so sieht aus, mir gehts einfach ums Prinzip, nicht um Eigennutz.

Warum ein Zirkuszelt nicht der Bundestag ist

Die Union will mit Brosius-Gersdorf eine unliebsame SPD-Richterkandidatin loswerden, weil die der Union zu progressiv ist.

Dazu kommt ganz „rein zufällig“ passgenau zum Tag der Richterwahl ein Gutachten vom selbsternannten „Plagiatsjäger“ Stefan Weber auf X. Weil sie angeblich bei ihrer Dissertation 1997 bei ihrem Mann! abgeschrieben hätte, dessen Habilitation allerdings erst 2000 erschien, also 3 Jahre später.

Diese angeblichen „Texparallelen“ (Haha), die mutmaßlich durch Zeitreise entstanden sind, sind der nächste Tiefpunkt nach den angeblichen „Habeck-Plagiaten“.

Und die Union? Bewirft einfach anlasslos nur eine unliebsame Kandidatin für das BUNDESVERFASSUNGSGERICHT mit Scheiße bis irgendwas kleben bleibt.

Ich würde an dieser Steller gerne sagen, dass die Union den Bundestag zum einem Zirkuszelt macht.

Aber das kann man wirklich nicht behaupten. In einem Zirkus wird zusammengearbeitet und seriöse und harte Arbeit geleistet. Niemand käme auf die Idee den eigenen Zirkus zu zerstören indem man in unverantwortlicher Weise mit dem Feuer spielt.

Die Union macht den Bundestag ganz im Gegenteil zu dem Parlament einer Bananenrepublik. Sie hat von Orban, der PIS-Partei und Trump gelernt. Die Bildungsreisen von Spahn in die USA waren also nicht umsonst.

Denn Richter verhindern, die bei Schwangerschaftsabbrüchen progressive Positionen vertreten? Woher kommt einem das nur bekannt vor?

Es gilt: Wer eine Demokratie in Salamitaktik übernehmen will, arbeitet scheibchenweise und fängt beim obersten Gericht an.

Und da man die eigene Agenda natürlich niemals offen kommunizieren darf, bis man wie Trump die alleinige Macht gesichert hat, gräbt man so lange nach anderem Mist oder erfindet einfach was. Z.B. von einem Plagiatsjäger.

Diese Playbook kommt einem SO FURCHTBAR BEKANNT VOR und ist unserer demokratischen Tradition ABSOLUT UNWÜRDIG!

Jens Spahn und co. sind nicht wegen der Maskenskandale gefährlich. Sondern wegen genau dieses Vorgehens.

Wenn die Klingbeil-SPD die Merz-Spahn-Söder-Klöckner-Union (MSSKU) das Spiel weiter spielen lässt führt es unweigerlich Richtung CDU-AfD Koalition. Und am Ende landen wir dann in Spahnistan oder Weidelstan.

Je nachdem wer von den beiden skrupelloser ist.

Immerhin das ist noch offen. Da fällt es tatsächlich schwer das vorherzusehen.

Blackbox Jens Spahn

Jens Spahn hat mehrfach den Rücktritt Habecks gefordert. Wegen einer angeblichen „Vertrauenskrise“ der Ampel. In der herbeiphantasierten Verschwörung um die Abschaltung der letzten AKWs meinte er zudem es wurde „Getrickst, getäuscht, vertuscht.“

In beiden Fällen hat Jens Spahn nach der Einschätzung von Jens Spahn „AfD-Methoden“ angewendet. Denn genau das wirft er jetzt den Grünen und Linken im Rahmen seiner Maskenaffäre vor. Weil sie endliche Aufklärung wollen.

Was für eine Absurdität: Der Mann, in der deutschen Politik, der stets am größten tönt wenn andere nach seinem Ermessen Fehler machen, spielt die verfolgte Unschuld und wirft ausgerechnet den Grünen vor, dass sie in der Maskenaffäre endlich Aufklärung haben wollen.

Nach dem Motto: „Ey Leute, wer noch nie 6 Milliarden Staatsknete verschleudert hat, werfe den ersten Stein!“

Wir hatten ja unter Freunden mal das „Deutsche-Bank-Bingo“ als Gag laufen – denn egal wo es weltweit zu Mauscheleien oder einem ausgewachsenem Skandal kam, irgendwann kam in den Nachrichten immer die Deutsche Bank.

Genauso kann man heute in deutschen Politik das „Jens-Spahn-Bingo“ spielen. Egal wo es zu Mauscheleien oder einem ausgewachsenem Skandal kommt, irgendwann fällt immer der Name „Jens Spahn“.

Dabei muss man aber anmerken, dass die Deutsche Bank ein weltweit operierendes Unternehmen ist, das als Finanzinstitut per Idee halt in sehr viele Dinge als Kreditgeber involviert ist und – Wunder geschehen – in den letzten Jahren dank offensichtlich erfolgreich geänderter Firmenpolitik immer mehr Skandale dankend auslässt.

Das kann man über Jens Spahn nun gerade nicht behaupten: Obwohl nur deutschlandweit in konservativen Kreisen agiert, lässt er so gut wie keinen Skandal aus.

Er hat dabei aber die Methode Trump perfektioniert: Von einem Skandal lenkt er ab, indem er einfach direkt den nächsten Skandal startet, gerne mit menschenverachtenden Aussagen über Flüchtlinge im Frühstücksfernsehen („Migration notfalls auch mit physischer Gewalt stoppen“) oder der nächsten dreisten Lüge über Atomkraft.

Der selbsternannte Peter Thiel- Fan Jens, der einfach gerne mal über rechtslibertäre Phantasien „offen diskutieren“ möchte und gar nicht verstehen kann, warum Leute sowas kritisch sehen, ist im Laufe dieser Skandalkette mitten in der Coronakrise zu einer Millionenvilla am See gekommen.

Mit einer Erbschaft, die es angeblich gab, dann aber wohl doch nicht, mit ominösen Sparkassenkrediten, mit angeblichen Aktiengewinnen und vor allem: Maximaler Intransparenz. Bis heute ist nicht nachvollziehbar wie Jens Spahn diese Villa finanzieren konnte, aber inzwischen hat er sie auch – angeblich mit Verlust – wieder verkauft.

Mitten in Corona und wie sich später herausstelte offensichtlich MIT Corona tauchte Jens auch bei einem gemütlichen Geschäftsessen auf. Im Nachgang flossen 9999 Euro – genau einen Euro unter der Grenze zur Veröffentlichungspflicht – an seinen CDU-Kreisverband. Den Namen der Spender will der transparente Jens nicht nennen.

Aber das hat in der CDU ja Tradition. Manche nehmen sie wie Helmut Kohl mit ins Grab, weil sie sich ihren Spendern halt mehr verpflichtet fühlen als der deutschen Bevölkerung.

Kommen wir nun zum großen Finale: Dem Maskenskandal. Ja, das waren wilde Zeiten, ja da darf man auch mal Fehler machen und überhastet agieren.

Es ist aber extrem ominös wenn die dabei entstehenden Reibungsverluste ausgerechnet fast immer Leuten aus der Union oder aus dem direktem Umfeld der Union zu Gute kommen. Und auch wenn die Ansprüche an konservative Spitzenpolitiker zunehmens sinken: Vielleicht sollte man zumindest nicht gleich einen Milliardenschaden verursachen.

Wir wissen heute, dass Jens diverse sehr direkte Warnungen aus seinem Ministerium in den Wind geschlagen hat. Wir wissen, dass er Masken extrem überhastet und extrem überteuert eingekauft hat. Wir wissen, dass seine CDU-Nachfolgerin genau die Stellen im Untersuchungsbericht dazu geschwärzt hat, die seine persönliche Involvierung zeigen. Wir wissen, dass die absurdesten Preissprünge bei der Firma geschahen, die von Andrea Tandler vertrete wurde.

Die wurde innerhalb weniger Monate zur Multimillionärin, weil der Staat zuletzt statt 1 € gängigen Marktpreis 7 € und mehr gezahlt hat. Für Masken, die schon früh von Ämtern als häufig fehlerhaft moniert wurden.

Andrea Tandler ist Tochter des ehemaligen CSU-Spitzenpolitikers Gerold Tandler und wurde zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt. Nicht, weil die Geschäfte dem Staat unfassbare Summen gekostet haben, sondern weil sie es auch noch für unnötig hielt ihre „hart erarbeiteten“ Gewinne korrekt zu versteuern.

Wir wissen auch, dass die Unions-Hinterbänkler Sauter und Nüßlein Maskendeals an das Ministerium von Jens Spahn vermittelten, das Geld aber wegen einer Gesetzeslücke letztlich behalten durften, weil sie die Vermittlung in „privater Tätigkeit nach Feierabend“ vornahmen 😉. Also falls jemand für mich mal so einen „Feierabendjob“ hätte, ich wäre interessiert!

Wir wissen, dass der Gesamtschaden der Spahnschen Maskendeals für den deutschen Staat bis auf über 6 Milliarden anwachsen könnte. Weil der Staat sich unter Spahn auch noch in diversen teuren Prozessen ggü Maskenlieferanten mindestens ungeschickt bis dämlich angestellt hat.

Von diesen über 6 Milliarden könnte man übrigens problemlos eine Senkung der Stromsteuer für alle Haushalte bezahlen, für die laut SPD und Union leider, leider gerade kein Geld da ist. Steuersenkungen gibts halt nur für Reiche und Konzerne.

1 Spahn ist damit für die Staatskasse so teuer wie circa 10 Andreas Scheuer. Das ist das mal sagen würde, hätte ich auch nicht für möglich gehalten.

Es gibt für all den Spahnschen Wahnsinn jetzt 2 mögliche Erklärungen.

1) Das ist alles kein Zufall. Dann sollte man sich fragen, warum das nicht alles endlich entschieden aufgeklärt wird, was genau mit der SPD los ist, wo der Untersuchungsausschuss bleibt und natürlich was genau mit der CDU los ist, in der Spahn als Fraktionschef weiterhin das Kanzleramt anvisieren kann. Denn diese Erklärung würde bedeuten, dass man Jens Spahn wirklich niemals mehr ein höheres oder überhaupt irgendein Staatsamt anvertrauen sollte.

2) Das ist alles, wie Jens Spahn es täglich betont, völliger Zufall. Auch das ist durchaus vorstellbar. Jens Spahn ist einfach immer nur zufällig dort, wo die Skandale sind und lässt sich als ehrsamer und gutgläubiger Vertreter des Staats ständig übers Ohr hauen. Diese Erklärung zieht aber nach sich, dass man Jens Spahn wirklich niemals mehr ein höheres oder überhaupt irgendein Staatsamt anvertrauen sollte.

Dazu passt auch, dass Jens Spahn in seiner Zeit als Gesundheitsminister die tatsächlich recht gut organisierten deutschen Krankenkassen gezwungen hat ihre Rücklagen zu verfeuern. Warum? Eigentlich wäre eine Erhöhung der Beitragssätze nötig gewesen. Aber das kommt öffentlich schlecht und Jens Spahn wollte keine sinnvolle aber unbeliebte Politik machen sondern lieber billigen Applaus für populistischen Irrsinn.

Also hat er die Krankenkassen ausgeblutet, die jetzt wegen fehlendes Handlungsspielraums zu Staatspatienten geworden sind, die bei einer Krise teuer gerettet werden müssten und natürlich die Beitragssätze umso mehr erhöhen müssen.

An dieser Stelle kann man deswegen zu folgendem Ergebnis kommen: Es ist VOLLKOMMEN EGAL ob Jens Spahn nur unfähig ist oder noch mehr, in jedem Fall hat seine Tätigkeit als Bundesminister diesem Land erheblichen und vermeidbaren Schaden zugefügt und tut es noch – auch übrigens mit seinen häufig unvertretbaren Äußerungen am Rande des Sagbaren und Lügen über Atomkraft etc. noch.

Vielleicht ist Jens Spahn einfach „nur“ ein machtgieriger Karrierepolitiker, der für seinen Aufstieg Wahrheit, Migranten und Staatsmilliarden opfert – aber besser macht das nichts.

Jens Spahn, der aggressive Populist, der leider gerade noch in Deutschland und nicht in den Niederlanden geboren wurde (sonst wäre er immerhin nicht unser Problem) ist absolut untragbar in der Spitzenpolitik und es gehört verdammt nochmal endlich transparent untersucht, ob es nur Unfähigkeit war oder mehr.

Die Blackbox Spahn gehört endlich AUFGEKLÄRT. Denn ansonsten ist die Causa Spahn geeignet das Vertrauen in die Demokratie geradezu zu pulverisieren.

Also halten wir den öffentlichen Druck hoch! Denn auch wenn es manchmal vergeblich wirken mag ist es das nicht, je länger der Maskenskandal in der Öffentlichkeit bleibt, umso teurer wird Spahn für die CDU!

…..

Alle Skandale von Jens Spahn sauber aufgelistet:
https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2025/07/die-milliarden-konnten-wir-uns-spahn/

Und noch weitere Merkwürdigkeiten hier:
https://lobbypedia.de/wiki/Jens_spahn

Weitere Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-10/migrationspolitik-jens-spahn-gewalt-pro-asyl

https://www.welt.de/vermischtes/article245385768/Maischberger-CDU-Mann-Jens-Spahn-schlaegt-den-Gruenen-einen-AKW-Deal-vor.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-11/jens-spahn-villa-dahlem-finanzierung

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/jens-spahn-verkauft-laut-bericht-villa-in-berlin-fuer-5-3-millionen-euro-a-176073af-e33b-4b69-a19c-f841b49623a9

https://www.tagesspiegel.de/politik/jens-spahn-will-namen-der-spender-nicht-nennen-4239268.html

https://www.br.de/nachrichten/bayern/mehr-als-vier-jahre-haft-fuer-andrea-tandler-maskenaffaere,TyUY6ry

https://www.sueddeutsche.de/bayern/sauter-nuesslein-bgh-maskenaffaere-csu-1.5620761

Deutscher Lobbyverband für industrieller Landwirtschaft nach Art der Bauern.

Ach einfach ein paar Galgen für nervige #Gruene, Klimaschutzterroristen und Naturschützer vorm Berliner Reichstag aufstellen, dazu nen schönen Fackelzug und alles mit Treckern und Misthaufen blockieren und dann wird das wieder!

Der Spruch geht dazu sinngemäß gerade rum und da kann ich nicht widersprechen. Ich möchte aber etwas ergänzen:

Es gibt da draußen Abertausende von klugen Bauern, die merken, was gerade passiert. Die immer wieder für #Klimaschutz demonstrieren, die sich mit Leib und Seele ihrem anstrengendem Job verschrieben haben, die gesunde Lebensmittel für uns produzieren und die einen schweren Kampf gegen industrielle Großbetriebe und Nahrungsmittelkonzerne fechten.

Die interessieren aber weder Bauernverband, noch Union, noch Medien.

ich bin eh der Ansicht, dass es dem „Bauernverband“ gesetzlich verboten sein sollte das Wort „Bauern“ im Namen zu tragen. Wie es ja auch verboten ist bei veganen Produkten einfach „Schnitzel“ oder „Leberkäse“ zu schreiben.

Korrekt für Bauernverband wäre „Deutscher Lobbyverband für industrieller Landwirtschaft nach Art der Bauern.“

Interessant übrigens: Im Bauernverband herrscht Persönlichkeitswahlrecht – eigentlich könnten also die kleinen Bauern, die unter der Politik ihres eigenen Bauernverbandes mehr leiden als unter jedem Naturschutz, sich andere Präsidenten wählen. Aber schöner sind halt einfache Feindbilder, was will man machen.

Man könnte ja sogar noch weiter gehen und erwähnen, dass Natur-, Umwelt- und Klimaschutz mittel und langfristig vor allem den Bauern und unser Nahrungsversorgung DIENT, dass wir eigentlich gar keinen Natur-, Umwelt- und Klimaschutz betreiben, sondern Menschen-Zukunftsschutz.

Weil eine Welt ohne Nützlinge, die Schädlinge dezimieren, kaputter und weggespülter Böden und ständiger Wetterkapriolen erst die Bauern und ziemllich sofort folgend unsere Nahrungsversorgung trifft.

Unsere Frontlinien machen also überhaupt keinen Sinn, wenn man mal länger drüber nachdenkt. Aber das Problem: In heutigen Zeiten der dauerpopulistischen Beschallung durch Union, Springer und co. im Kampf um Agrardiesel und co. kommt überhaupt niemand mehr dazu mal länger nachzudenken.

Wir haben statt dessen eine Welt des Kurzgedachten und das sieht man.

Noch ein paar Worte zur Dürre: Die ist übrigens im Vergleich zu den letzten Jahren fast schon harmlos – sie trifft allerdings vor allem im Osten die oberen Erdschichten und damit die Feldfrüchte, weil durch die hohen Temperaturen und die damit verbundene enorme Verdunstung zügig das Wasser entzogen wird.

In den tieferen Bodenschichten (wo die Bäume hinreichen) ist größtenteils noch genug Wasser, daher stehen die Bäume NOCH recht stabil da.

https://www.ufz.de/index.php?de=37937

Man sollte sich aber nicht täuschen lassen: Der Hochsommer hat gerade erst begonnen und die Bäume in ganz Deutschland sind von den letzten Jahren schon stark geschädigt, was man nicht zuletzt an häufig stark ausgedünnten Kronen, geschädigter Rinde und teilweise überraschendem Ast- und Kronenbruch sehen kann.

Sowas kommt von sowas.

Wir leben im Zeitalter des Anthropozän: Alles da draußen ist von Menschen gemacht oder beeinflusst. Es wäre daher mal Zeit, dass wir uns nicht mehr wie Dreijährige verhalten, die jedesmal einen kompletten Nervenzusammenbruch kriegen, wenn ihnen jemand was wegnehmen will, was sie oder andere sofort oder später umbringt. Es wäre mal Zeit, dass wir so etwas wie Verantwortung für unser Handeln übernehmen.

Aber ich seh schon. Man stirbt nicht an Hitze, man stirbt nur mit Hitze.

In diesem Sinne: Kommt gut durch den Tag und seid klug, überlasst anderen den Darwin-Award, bleibt sofern möglich aus der Sonne, ab in den Schatten, viel Trinken und Morgen ist kühler.

Bis zur nächsten Hitzewelle.

Technologieoffene Dummheit

ist das nicht großartig, dass wir in Deutschland mit dem Team Merz endlich wieder technologieoffen weiter auf Öl und Gas setzen, obwohl es längst viel effizientere und klimaschonendere Alternativen gibt?

Wäre doch auch schade, wenn die Drohung vom Iran die Straße von Hormus zu schließen, uns egal sein könnte. Da würde einem doch direkt irgendwie so ein bisschen Nervenkitzel fehlen!

Obwohl, mir wurde gerade angemerkt, eine Sperrung der Straße von Hormus könnte auch dazu führen, dass Lieferungen von Solarmodulen verzögert kommen. Und meine Güte, das wäre ja schrecklich. Mit einer Verzögerung von circa 10 Jahren würden dann die Energiepreise in Deutschland steigen. Nicht AUSZUDENKEN! Dann lieber beim Öl bleiben.

Ich hab übrigens jetzt auch entschieden meiner Arbeit in Zukunft technologieoffen nachzugehen. Wenn ich irgendwo ein Sofakonzert spielen will, nehme ich in Zukunft einen 700 kg schweren Flügel zum Gitarrespielen mit. Das wird man ja wohl noch machen können! Man kann ja oben in den Flügel greifen und die Saiten spielen wie bei einer Gitarre.

Und wenn ich dann nicht mehr gebucht werde, weil meine Konzerte das Zehnfache kosten, dann verklage ich den Staat. Logisch. Absolute Frechheit, dass der verhindert, dass ich mich frei entfalten kann.

Übrigens kann man, kaum dass Habeck nicht mehr im Amt ist quasi in Real-Time beobachten wie Wind- und Solarausbau abbremsen.

> https://www.zeit.de/wirtschaft/energiemonitor-strompreis-gaspreis-erneuerbare-energien-ausbau

Könnte vielleicht damit zusammenhängen, dass unsere neue Wirtschafts- und Energieministerin neue Prioritäten hat. Es gab z.B. jüngst ein Treffen vieler EU-Energieminister und Ministerinnen zu den Erneuerbaren. Das hieß „Freunde der Erneuerbaren“.

Reiche fehlte auf dem Bild. Sie war stattdessen bei dem Treffen der Nuklear-Allianz.

Wir erzeugen inzwischen mehr als 60 % unseres Stroms mit Erneuerbaren und 0 % mit Atomkraft.

Prioritäten. So wichtig.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/atomkraft-carsten-schneider-bezeichnet-treffen-von-katharina-reiche-mit-kernkraft-allianz-als-alleingang-a-5f7a21a7-79ea-420f-8388-ada92e537c17

Und noch so eine lustige Begebenheit. Nach ziemlich vielen großspurigen Ankündigungen über 20, 30 ach 50 Gaskraftwerken baut die neue Regierung jetzt wohl ziemlich exakt so viele Gaskraftwerke wie Habeck das geplant hatte. Was daran liegt, dass sie wohl das Gesetz von Habeck, dass sie gerade noch in Wahlkampfzeiten verhindert haben, erstmal so umsetzen, weil EU und überhaupt, ach es ist kompliziert und das hätte man ja nicht wissen können…

https://www.merkur.de/wirtschaft/reiche-plant-neue-gaskraftwerke-sehr-knapp-bei-den-reserven-zr-93771383.html

https://www.focus.de/earth/gaskraftwerke-jetzt-muss-die-neue-regierung-ein-altes-habeck-gesetz-durchbringen_5d94debe-fb42-4a1b-90c0-5beb6b541e6f.html

Ich finde es großartig, dass wir laut Presse also endlich wieder kompetent und ohne Streitigkeiten regiert werden.

Tja so freundlich ist die Presselandschaft, wenn im Hintergrund nicht Abermilliarden an fossilen Gewinnen deine Regierung stürzen wollen.

So wie es gerade aussieht machen wir jetzt also wieder Energiepolitik aus einem Guss. Lobbyisten schlagen irgendwas vor, wie damals beim EEG und die Regierung gießt es direkt in ein Gesetz.

Das Ergebnis kann man täglich an den Strompreisen sehen. Die sind nämlich in Deutschland nicht so hoch, weil wir so teuer Strom produzieren, die sind so hoch, weil wir seit rund 20 Jahren eigentlich kein sinnvolles Konzept und keinen sinnvoll funktionierenden Strommarkt haben.

Man erwartet, dass die Erneuerbaren bald im Schnitt für unter 10 cent pro kWh produzieren, wir könnten zügig Richtung 80-90 % Erneuerbare gehen und die Sektoren Transport und Wärme über E-Auto und Wärmepumpe effizient in das Stromsystem eingliedern, wenn wir für die seltene Dunkelflaute Gaskraftwerke vorhalten und für lokale Stabilisierung auf Batterien setzen.

Das wäre ein extrem sicheres Netzdesign, das zudem bei geschickt platzierten Gaskraftwerken weitgehend ohne sehr teuren riesigen Netzausbau auskommen würde, aber dafür müsste man sich von einigen Dingen verabschieden und wirklich mal ein sogenanntes „Konzept“ entwickeln.

Dafür wäre es aber ideal die Gaskraftwerke streng reguliert oder noch besser staatlich ohne Gewinnerzielungsabsicht betreiben, denn EIGENTLICH sind Gaskraftwerke sehr günstig zu betreiben. Tut man das nicht, können sich die Betreiber ihre Preise aufgrund der Marktmacht quasi würfeln.

Und man weiß, was sie dann würfeln. Das konnte man in den letzten Jahren beobachten, bis Team Habeck versucht hat das einzudämmen.

Aber jetzt ist ja Team Merz und die Drehtür Wirtschaft-Politik läuft wieder flüssig wie das Erdgas und das Erdöl aus den Diktaturen dieser Welt, die uns damit so gar nicht technologieoffen erpressen können.

Regieren wie die Union, Beispiel: Migration.

Übrigens zeigt sich der komplette Irrsinn scheiternder deutscher Migrationspolitik in einer aktuellen Entscheidung.

Die Ampel hatte einen „Integrationsturbo“ eingeführt. Heißt: Wer bei Sprache, Integration und Arbeitswillen abliefert, dem wird der Pass nicht erst nach 5 sondern schon nach 3 Jahren geliefert.

Man hätte auch sagen können: „Leistung muss sich wieder lohnen!“

Das war eine absolut überfällige Entscheidung. Wir sind eine akut überalternde Gesellschaft, bei der es an allen Ecken und Enden fehlt. Und die, die am lautesten schreien, dass uns „Migranten die Jobs wegnehmen“, sind vermutlich meist die Letzten, die diese Jobs machen würden.

Jetzt müsste man doch nach allen Regeln der Logik erwarten, dass diese Entscheidung der Union gefallen müsste. Denn Dobrindt und co. waren doch die, die beinahe täglich mehr Arbeitsleistung und weniger Freizeit für Deutsche und mehr Arbeitsleistung und Integrationswillen für Migranten fordern.

Das waren doch die, die böse gesagt nur „nützliche Ausländer“ haben wollten und jetzt machen die sich aber mal sowas von nützlich und dann ist die Union doch begeistert oder?

Nein. Die Union populistet im Wahlkampf etwas von wegen „dass der Deutsche Pass verramscht würde.“ weil integrationswillige, fleißige Menschen den schon nach 3 Jahren bekommen, während sie ihn ansonsten nach 5 Jahren bekommen würden, auch wenn sie bis dahin nur als medium fleißig und integrationswillig auffallen.

Und kaum im Amt kassiert die Union den Integrationsturbo, weil sich Leistung wieder nicht mehr lohnen soll und die SPD nickt nur ergeben dazu, weil die SPD halt die SPD ist und es wohl eh bisher nur wenig Fälle betreffen würde.

Was erstens logisch ist, weil das Gesetz noch nicht so lange aktiv ist und zweitens ist es ziemlich egal wie viele Menschen es bisher betrifft: Denn ENTSCHEIDEND ist die SYMBOLISCHE Wirkung. Und die ist absolut DESASTRÖS.

Die Aussage ist ja dann: „Ey uns scheißegal, ob du ablieferst oder nicht, wir lassen dich so oder so leiden!“

Falls hier Lehrer sind, stellt euch mal kurz vor, wie das so kommen würde, wenn ihr das als erstes am Anfang des Schuljahres zu euren Schülern sagt und was die Folgen wären.

Auf Deutschland bezogen ist natürlich die Folge, dass wir uns weiterhin schlichtweg weigern Migration sinnvoll zu steuern, weil wir offensichtlich Migration einfach als Enttäuschung erleben wollen. Wir wollen, dass das scheitert, damit wir es scheiße finden und unterbinden können. Wir wollen uns einfach kacke fühlen und das lassen wir uns aber von absolut niemandem nehmen!

Ich weiß von Nachwuchs-Spitzenforschern, absolute Überflieger, das komplette Forschungsteam setzt sich beim Amt für sie ein und trotzdem sind die seit Jahren in diesem absurden System gefangen. Die haben wir in Deutschland auf Staat seinen Nacken teuer ausgebildet. Aber wenn sie dem System nützlich werden könnten sagen wir: „Ja gut, du hast dich echt reingehängt und dafür lassen wir dich jetzt, wo du uns was zurückgeben könntest, hängen. Das macht zwar überhaupt keinen Sinn, aber dann können wir uns alle gegenseitig wenigstens wieder scheiße finden und das ist, wie es natürlicherweise sein sollte!“

Gleichzeitig werden wir die Migranten, die tatsächlich kriminell oder faul sind, aber kaum oder nicht los. Wegen diverser rechtlicher Schranken und Grenzen bleiben die uns erhalten, während viele fleißige und gut ausgebildete halt irgendwann sagen „Ja, is gut jetzt, dann halt woanders hin!“ Und wieder freuen wir uns ein bisschen, weil das haben wir doch immer schon gewusst! Die waren doch nur hier, um Geld zu verdienen, gut, dass die gehen, die hatten Deutschland gar nicht verdient!

Nein, Deutschland hatte die nicht verdient. Weil wir offensichtlich kollektiv ein bisschen dumm sind.

Spanien hat gerade einen beispiellosen Wirtschaftsboom von Wachstumsraten um die 3 %. Angefeuert wird der unter anderem zentral von Migration. Die haben den Vorteil einer weltweit verbreiteten Sprache, die vor allem aus Südamerika gut ausgebildete Menschen anzieht, klar. Aber Deutschland hat theoretisch auch verdammt gute Argumente gut ausgebildete Menschen anzuziehen oder WENIGSTENS zu halten.

Ja, unsere Sprache, ist ein heftiges Gegenargument, aber ansonsten kann man hier wirklich gut leben.

Aber dazu müssten wir halt endlich mal ehrlich zu uns sein. Wir sollten Migration weder verteufeln, noch heroisieren.

Migration ist, was wir draus machen, im Guten wie im Schlechten. Sie ist nicht einfach, sie ist aber auch keine Rocket Science. Aber sie kann, gut gemacht, Rocket Science befördern. Oder einen schlecht gemacht ins weltweite Abseits befördern.

Es tut mir leid das sagen zu müssen aber wir MÜSSEN als Kollektiv in etwas gut sein! Wenn ein System ins nichts mehr gut ist, war es die längste Zeit ein stabiles System. Wir brauchen die fleißigsten und klügsten Köpfe, um im weltweiten Wettbewerb mithalten zu können, aber wenn wir Fleiß, Mitarbeit und Integrationswillen gerade NICHT belohnen, wie exakt soll das dann funktionieren? Würden wir dann wenigstens richtig Mühe, Chancen und Asche in die Ausbildung der jungen Menschen stecken, die bereits im Land sind, wäre das ja immerhin noch so ein Silberstreif. Aber die lässt man ja auch kollektiv am langen Arm verhungern, weil die ja eh faul* sind.

Also wie soll Deutschland 2035 jetzt genau funktionieren? Indem Rentner mehr arbeiten und uns in Forschung, KI, Klimaneutralität und Elektromobilität aber mal ganz weit an die Spitze bringen?

………

* komischerweise kommt nie jemand auf die Idee, dass auch hier das Anreizsystem fehlt. Warum soll ich mich so richtig reinhängen, wenn die einzige Folge davon ist, dass ich mir immer noch auf absehbare Zeit kein Haus leisten kann, die steigende Miete alles auffrisst und der steigende Anteil der Lohnnebenkosten den Rest erledigt?

Verkehrszeichen und ihre Bedeutung

Im Grunde jede Partei rechts neben den Grünen (und ja, die SPD sehe ich da leider in relevanten Teilen auch) bestreiten seit geraumer Zeit ihren Wahlkampf mit: „So, jetzt sind aber mal wieder die Autofahrer dran!“ – „Schluss mit der Bevorzugung der Radfahrer“ – „Schluss mit der Autogängelei!“ – „Rettet die Parkplätze!“

Besonders gut knallen diese Slogans auf Wahlplakaten neben dem mehrspurigen Cityring bei dem „bevorzugte Radfahrer“ drei Ampeln mit unterschiedlichen Grünphasen abwarten müssen, um überhaupt zu queren.

Aber es fühlen sich alle wunderbar abgeholt und bestätigt in ihrer gedanklichen und körperlichen Trägheit.

Klar, wäre es deutlich gesünder Rad zu fahren, für jeden einzeln und auch für die Gesellschaft, klar wären Städte lebenswerter und mehr Platz für die, die tatsächlich nicht oder schlecht aufs Auto verzichten können (Polizei, Feuerwehr, Krankenwagen und Handwerker) aber was verfängt ist dieses ominöse Gefühl „dass jetzt auch mal gut ist mit dieser aggressiven Verkehrswende!“

Und dieses von der Politik und relevanten Teilen autoaffiner Medien verbreitete Gefühl führt zu erstaunlichen Wahrnehmungsstörungen.

Da fühlen sich Autofahrer zwischen 2 Reihen parkenden Autos und 2 Reihen fahrenden Autos „benachteiligt“ weil sie 10 Sekunden in der Tempo 30 Zone hinter einem Radfahrer tatsächlich 30 fahren müssen.

Was eine totale Frechheit ist, weil JEDER WEIß, dass Tempo 30 Zonen nur angelegt werden, damit die Leute wenigsten nicht schneller als 50 fahren. Zumindest die meisten.

Ich hatte vor 3 Tagen einen neuen Rekord auf der nach oben offenen Richterskala „Überholzwang“. Tempo 30 Zone, wir warten vor der Ampel, Ampel wird grün, ich roll mit den Autos los, Smart überholt mit quietschenden Reifen links, um dann (kein Scherz) sehr, sehr knapp vor mir nach rechts! abzubiegen. Ich bin übrigens für jeden sichtbar geradeaus über die Kreuzung gefahren. Dieser Smart hat mich nur nicht erwischt, weil ich entgegen meines normal sehr zügigen Anfahrens etwas müde vom Probe-Viertelmarathon am Tag vorher war. 25 cm Platz blieben, ansonsten wäre die Kreuzung ziemlich lange gesperrt gewesen.

In der Presse hätte dann mutmaßlich etwas davon gestanden, dass Radfahrer und Auto in einen Unfall „verwickelt“ waren. Und obwohl faktisch ein völlig wildgewordener Autofahrer mit Überholzwang einen sich 100 % an die Regeln haltenden Radfahrer förmlich umgenietet hat, hätten alle gedacht: „Jaja die Kampfradfahrer wieder, der ist doch bestimmt bei Rot über die Kreuzung!“

Und ich muss auch eure Vorurteile an dieser Stelle übrigens enttäuschen: Das generische Maskulinum lügt, in dem besagten Smart saß eine junge Frau. Die von mir einiges zu hören bekam, aber völlig ungerührt weitergebrettert ist.

Aber zurück zu den „Kampfradfahrern“. Ich fahre selber häufige Auto und daher: Wie dreist ist das eigentlich sich ständig über angebliche Kampfradfahrer zu mokieren, die auf kaum vorhandener Infrastruktur im Grunde freestylen müssen, während Kampfautofahrer von Regeln zuletzt in der Fahrstuhle entfernt gehört haben.

Tempo 50 innerorts? Fährst du wirklich 50, winkt die Polizei dich raus, weil die denken mit dir ist was nicht ganz knusper. (ist mir wirklich passiert)

Nicht in der Kurve parken, nicht direkt vor der Kreuzung, der Ampel, der Feuerwehreinfahrt oder auf dem Radstreifen parken?

Die Hupe regelkonform benutzen? Also nur zum Warnen und nicht um die depperten Kampfradfahrer anzuhupen, die auf der Fahrradstraße nebeneinander fahren? Wobei, man warnt doch! Also vor dem Ende der eigenen Geduld, also alles gut!

Und noch so ein Klassiker: Nicht bei durchgezogenen Linien überholen?

Besonders hier zeigt sich: Regelbrechung ist keine Ausnahme, sie ist der Regelfall.

Ich hab meine persönliche Statistik auf meinem Arbeitsweg. Da ist eine krasse Kurve, links großer Teich mit Bäumen, rechts Deich, dadurch ist uneinsehbar ob Gegenverkehr kommt. Deshalb durchgezogenen Linie.

80-90 % der Autofahrer überholen. OBWOHL ich in der Mitte der Kurve sogar rechts den Deich hoch abbiege und das vorher anzeige. Aber wer kann denn bitte diese 3 Sekunden waren?

Ich wurde von Autos, Sprintern, Obst-LKWs, rasenden Treckern, Schaustellern mit Anhängern und einem LKW mit Doppelanhänger überholt. 3 mal ist es nur durch eine glückliche Fügung gut gegangen. Wobei es mich immerhin meist nicht erwischen würde, ich biege ja kurz danach ab.

Verkehr funktioniert daher aus meiner Sicht am besten wenn alle Morgens einmal in den Spiegel schauen bzw. eine Videoaufnahme ihrer letzten Fahrmanöver sehen. Am besten begleitet von einer kompetenten Fahrlehrerin, die wirklich sehr, sehr enttäuscht von einem schauen kann.

Und dann sollte man sich einmal überlegen mit welchem Gefährt man den schlimmsten Schaden verursachen kann.

Denn das wäre für mich eine logische Regel: Je gefährlicher das Gefährt, desto enger die Regelauslegung.

2,5 Tonnen Auto mit 100 km/h haben circa 600 mal die Wucht eines Radfahrers mit 20 km/h und mit 50 km/h noch 150 mal die Wucht eines Radfahrers. Ein LKW mit 90 hat rund 10.000 mal die kinetische Energie eines zügigen Radfahrers.

Wenn also Fußgänger oder Radfahrer Regeln mal etwas biegen, sind die Folgen häufig harmlos (oder nur für sie selbst gefährlich) ein Auto mit Tempo 50 in der 30-Zone ist dagegen 2-3 mal so tödlich wie mit echten 30.

Und noch so eine Sache: Radfahrer haben Augen, Ohren und fast frei drehbare Köpfe. Es gibt gute Gründe warum z.B. Paris viele rote Ampeln für Radfahrer zu Stoppschildern erklärt hat und es keine messbare Erhöhung von Unfällen gibt.

Wer also selber bei 70 km/h innerorts im SUV sitzt, sollte vielleicht keine Steine auf Radfahrer werfen, die einem Falschparker nicht regelkonform ausweichen.

Alleine schon, weil sonst die Autoscheiben kaputt gehen.

Die Verkehrswende dagegen hat wenn überhaupt nur zaghaft angefangen und wir stehen und selber im Weg. Die Niederlande und Kopenhagen zeigen wie viel schöner und sicherer das Leben in Städten sein könnte. Aber ja, dazu müssen wir bereit sein in unserem temporären Zustand als Autofahrer und Autofahrerinnen etwas weniger bevorteilt zu werden.

Und zwar egal, ob wir fahren oder nicht. Denn z.B. in Hamburg sinkt die Verkehrsleistung der Autos kontinuierlich aber trotzdem rümpeln immer mehr Autos die Stadt voll. Die Leute nehmen zwar Rad und ÖPNV, verhindern aber mit ihrem parkenden Zweit- oder Drittwagen, dass diese Fahrt mit Rad oder ÖPNV sicher und angenehm ist.

Anders gesagt: Wir stehen uns selbst im Weg und Politik und Medien helfen uns dabei, weil sie uns in unserer Faulheit abholen, statt uns in einer klügere und schönere Welt mitzunehmen. Danke für nichts.

Kampf gegen rechte Windmühlen.

Ich halte Jens Spahn für den gefährlichsten Politiker Deutschlands. Nicht den offen faschistischen Bernd Höcke, nicht die offen von zur Schau gestelltem Hass überquellenden Weidel, der stets ruhig auftretende Jens Spahn ist der gefährlichste Politiker Deutschlands.

Ja kein Scherz, sondern absolut ernst gemeint.

Denn Jens Spahn normalisiert das postfaktische dreiste Lügen und den menschenverachtenden Hass in der Mitte der Gesellschaft. Er normalisiert mit kühler Berechnung den Tonfall und das Vorgehen und final die AfD.

Anders als ein Populist wie Markus Söder, will er dabei noch nicht einmal geliebt werden, er verfolgt einfach nur ohne Rücksicht auf Verluste sein Machtstreben und relativiert noch jeden faschistischen Ausfall, egal ob vom Team-Trump oder der AfD-Spitze.

Sein Vorstoß, den Umgang mit der AfD zu „normalisieren“ ist daher kein Zufall. Für sein Machtstreben ist es eben unbequem die AfD, wie auch die Saarland-CDU sagt, zu „dämonisieren“. Viel praktischer wäre es, sie wie eine normale Partei zu behandeln, damit die „bürgerlichen Mehrheiten rechts der Mitte“ endlich genutzt werden können.

Ich prophezeie: Wenn Jens Spahn tatsächlich Fraktionsvorsitzender der CDU wird, ist das der Sargnagel auf den Niedergang der CDU und der demokratischen Kultur in Deutschland

https://www.zeit.de/kultur/2025-04/cdu-jens-spahn-union-afd-rechtsruck?freebie=72daf816

Übrigens kann die AfD für solche Aussagen, wie die angebliche „Dämonisierung“, nur dankbar sein. So kann sie sich wunderbar in der Opferrolle suhlen, offiziell bestätigt durch die CDU. Dabei wurden ihr nur Posten vorenthalten, auf die es absolut keinen Rechtsanspruch gibt. Schon gar nicht für eine Partei, deren erklärtes Ziel es ist den Parlamentarismus und die Demokratie von innen heraus zu zerstören.

Wie kann man überhaupt auf die Idee kommen, dass es nicht oberste Aufgabe demokratischer Parlamentarier ist, diese Partei auszugrenzen, wo es nur geht, bevor die AfD ausgrenzt, wo es nur geht?

https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/politik_wirtschaft/saar-cdu_fuer_anderen_parlamentarischen_umgang_mit_afd_100.html?s=08

Leider trifft Spahn einen Nerv, denn auch die Gesellschaft hat längst einen Wunsch nach Normalität. In diesen verrückten und unfassbar anstrengenden Zeiten wäre es so ungemein angenehm die AfD für normal zu erklären. Dann kann man endlich wieder beruhigt Feierabendserie schauen.

Aber stellt euch einfach vor ihr habt einen Nachbarschaftsverein. Da gibts manchmal Meinungsverschiedenheiten, aber grundsätzlich läufts und manche sind Freunde geworden und treffen sich sogar mal abends zum Grillen.

Jetzt zieht ein Axel neu zu und wird aufgenommen. Aber sobald er aufgenommen ist, will er entweder den kompletten Laden übernehmen, oder den Verein direkt zerstören, weil er euch und euer Vereinswesen komplett verachtet und alleine bestimmen will, wer in der Nachbarschaft wohnen darf.

Dieser Axel lügt und hasst, was das Zeug hält. Ständig verbreitet er üble Gerüchte über andere, oder droht Prügel an, weil ihm eine Fresse oder die Herkunft nicht passt. Weil die Vereinwahl ansteht entscheidet ihr – bevor der Verein kaputt geht – dass Axel niemals Leitungsfunktionen bekommt und auch nicht zu netten Grillabenden eingeladen wird, sondern nur noch bei offiziellen Anlässen dabei ist, wenn es sich leider rechtlich nicht vermeiden lässt.

Daraufhin fühlt sich Axel „dämonisiert“ und „verfolgt“ und nutzt geschickt die lokale Presse, um gegen euch Stunk zu machen. Und zudem behauptet er Ümet würde die Mülltonnen falsch benutzen, weil er „als Türke keine Ahnung von Sauberkeit hätte“ und macht dazu gefakete Fotos und „Aditi überhaupt keine Zulassung für dieses Wohnviertel hätte, die wäre illegal hier!“

Die Presse ist überfordert damit, das alles zu recherchieren oder richtig zu stellen aber freut sich über die Aufregung, weil das die Auflage ordentlich steigert und das kann die sterbende Lokalpresse wirklich gut gebrauchten. Also bringt sie Axels Aussagen weitgehend unkommentiert in angeblicher „Objektivität“.

Und in diesem Umfeld schlägt die WDR-Intendantin Katrin Vernau vor das Verhalten von Axel zu normalisieren und noch HÄUFIGER seine Positionen gleichberechtigt darzustellen, damit sich Axel nicht „dämonisiert“ fühlt und die Presse „glaubwürdig“ bleibt.

Also die Presse, die vor der anstehenden Vereinwahl 24/7 nur über Axels Themen und Opferrolle berichtet hat und bei dem Versuch ihn zu „entzaubern“ jedes Mal legendär gescheitert ist.

Die Presse, die sich außerstande fühlt Fakes und Lügen NICHT zu bringen oder gleich richtig zu stellen, weil das halt viel weniger klicken würde, als ERST die Lüge unkommentiert zu bringen, um sie DANN richtig zu stellen.

Die Presse, die bei all dem zusammen mit den Social-Media-Portalen gemütlich an die Justiz weiter verweist. Die solle sich darum kümmern, sie wären ja nicht zuständig dafür, wer was sagt oder wer was sagen darf.

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/fur-unsere-glaubwurdigkeit-wichtig-wdr-will-auch-afd-positionen-im-offentlich-rechtlichen-abbilden-13152013.html

Wozu diese „Normalisierung“ von Axel führt, kann man derzeit ganz wunderbar in den USA beobachten. Günther denkt dann „Was Axel kann, kann ich auch!“ und hilft ihm den Verein zu übernehmen, Aditi hat plötzlich rassistische Graffit an ihrer Garage, Ümet kippt jemand Müll vor die Tür und die komplette Nachbarschaft verkommt.

Das Ergebnis der Normalisierung der AfD ist also nicht, „dass das Leben endlich wieder normal“ wird, sondern dass ständige Aufregung, kleine Grausamkeiten, Lügen, Hass und Hetze gesellschaftlich normalisiert werden.

Das Faszinierende ist nun, dass sogar wenn die illegalen Machenschaften von Axel auffliegen und er deswegen vor Gericht landet, Presse und Politik sagen, dass die Justiz nichts tun solle und er eine Sonderbehandlung brauche, damit er sich nicht als Opfer gerieren könne.

Da heißt es dann „das muss politisch gelöst werden“. Also von DER Politik, die sagt, Axel müsse von irgendeiner abstrakten „Gesellschaft“ gestoppt werden, wobei man jede Initiative innerhalb dieser Gesellschaft – sobald sie sich über die untätige Politik beschwert – härter verfolgt als Axel.

Klingt irreal? Wurde EXAKT so von der halben Medien- und Politiklandschaft bei Le Pen gefordert. Die hatte ja gerade KEINE Sonderbehandlung bekommen. In Frankreich wurden und werden Sarkozy UND Chirac wegen ähnlicher Vergehen genauso entschieden verfolgt und hart bestraft, aber bei diesen hat komischerweise niemand Samthandschuhe und eine Sonderbehandlung gefordert.

Was mich zum zentralen Punkt bringt: Es ist überhaupt nicht nötig Parteien wie die AfD nach „anderen Maßstäben“, „unfair“ oder „willkürlich“ zu behandeln. Es reicht in all den Sphären von Politik bis Gesellschaft völlig aus, sie nach den normalen und allgemeingültigen Maßstäben zu behandeln und dabei nicht abzustumpfen.

Ihre komplette Existenz besteht darin, dass sie ständig allgemeingültige Normen, Regeln und Gesetze brechen. Sie tabuisieren sich insofern selbst und entsprechend sind sie schlicht zu sanktionieren und NICHT zu normalisieren.

Und wer dieses konsequente Sanktionieren aufgibt, gibt offene Gesellschaft, Rechtsstaat und Demokratie auf.

Kämpft nicht gegen Windmühlen der Verantwortungsabgabe, kämpft gegen die Feinde der Demokratie. Auf allen Ebenen.

Nordstream 2.5 – wie die CDU schon wieder ihre Fehler wiederholt

Aus irgendeinem Grund hält sich hartnäckig das Gerücht, dass (Rechts-)konservative zwar gesellschaftlich nun ja sagen wir „problematisch“ sind aber naja sie sind halt so wirtschaftskompetent! 🥹

Dem liegt der Irrglaube zu Grunde, dass Leute, die selber in der Wirtschaft aktiv sind, oder eng mit Leuten aus der Wirtschaft verbändelt sind (War da nicht was mit Lobbyismus?) automatisch wirtschaftskompetent sein müssen.

Dass das enormer Blödsinn ist, sehen wir gerade in den USA.

Denn Betriebswirtschaft ist UNGLEICH Volkswirtschaft.

BETRIEBSswirtschaftlich ist es für mich als Chef einer Baufirma ziemlich geil eine rotte Autobahn komplett abzureißen und neuzubauen.

VOLKSwirtschaftlich wäre es bedeutend klüger weil extrem viel günstiger gewesen, die Autobahn in einem guten Zustand zu halten.

BETRIEBSwirtschaftlich ist billiges Gas aus Diktatorenhand für mich ziemlich geil, VOLKSwirtschaftlich kann das ein Desaster nach sich ziehen.

Und da wären wir dann schon bei CDU und CSU also bei der Union und 16 Jahre fröhlichem Nichtstun und Deutschland in die Sackgasse fahren lassen.

Dass wir heute den Launen einer irren Karotte in Washington und einer verschrumpelten KGB-Zwiebel in Moskau so augesetzt sind, liegt zu relevanten Teilen an CDU und CSU und der SPD Gabriel-Schwesig Connection.

Über 16 Jahre hat man die Bundeswehr siechen lassen bis wir noch knapp Munition für eine Woche hatten, die deutsche Infrastruktur ausgeblutet, die EU am langen Arm verhungern lassen, statt eine gemeinsame Verteidigung an den Start zu bringen und vor allem die Energiewende ausgebremst und verzögert und uns von Putins billigem Gas abhängig gemacht.

Denn DAS ist die „Wirtschaftskompetenz“ von (rechts)konservativen Regierungen des Heute: Sie leben einfach von der Substanz, die Regierungen vor ihnen (übrigens auch konservative!) mühsam mit der Gesellschaft aufgebaut haben.

Eigentlich sind sie wie Mieter, die fröhlich ihre Kaution abwohnen und sich dafür noch auf die Schulter klopfen. Trump ist nur die Karikatur dieses Vorgehens. Damit sollte es eigentlich jedem klar werden, aber die Hoffnung hat man inzwischen ja aufgegeben.

Dabei hat gesellschaftliches Vermögen viele Gesichter.

> Wenn Trump die Märkte auf- und abstürzen lässt, um irgendeiner irren Ideologie zu folgen und fröhlich Milliarden mit Insiderhandel zu machen, zerstört er die Glaubwürdigkeit und Kreditwürdigkeit der USA auf langfristiger Basis. Das wird sich in Zukunft durch teure Risikoaufschläge bemerkbar machen. Die zahlen wir alle, Trump und die Milliardäre streichen die Gewinne ein.

> Wenn die Union die EU in Verteidigungsfragen am langen Arm verhungern lässt, spart sie etwas Geld, um dann aber im Krisenfall blank dazustehen, wie wir schmerzhaft lernen durften.

> Wenn (Rechts)Konservative wie bekloppt weiter nach Öl bohren und nicht von den fossilen Rohstoffen wegkommen wollen, befeuern sie die Klimakatastrophe und bei uns auch noch die Abhängigkeit von Schurkenstaaten.

> Wenn die Union die Infrastruktur verrotten lässt und die Bundeswehr abwickelt, kann sie mit einem ausgeglichenen Haushalt angeben, lebt aber von der Substanz und erzeugt in Zukunft viel höhere volkwirtschaftliche Kosten.

> Wenn die Union Deutschland von billigem Gas aus Russland abhängig macht und die SPD auch noch die Infrastruktur verkauft, produziert sie Wirtschaftswachstum auf Kosten von Krieg, Rezession und Energiekrise in der Zukunft.

Wir werden gerade von Putin erpresst, weil wir das Gas brauchen und von Trump erpresst, weil wir das Gas brauchen.

DAS ist unsere Situation. Presented to you by verschleppte Energiewende und Union.

Gerade haben wir uns mühsam und unter enormen finanziellen und gesellschaftlichen Schmerzen aus den Klauen von Putin befreit und Habeck die Energiewende wieder erfolgreich auf die Gleise gesetzt, da geht schon wieder der Geist der 90er in der Union um.

Könnte man Nordstream II nicht wieder in Betrieb nehmen? Das hat nicht irgendwer gesagt, das hat Bareiß gesagt, der für die Union den Koalitionsvertrag in Energiefragen verhandelt hat.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/debatte-russisches-gas-100.html

Und diesmal wäre es im Grunde noch schlimmer. Denn betreiben will Nordstream II eine amerikanische Investmentgruppe. Wir wären dann von Putin UND Trump abhängig.

Schauen wir mal in den Koalitionsvertrag.

Das Heizungsgesetz, gerade noch von der IEA zusammen mit der Energiewende gelobt, weil es Abhängigkeiten reduziert? Soll weg!

https://taz.de/IEA-zur-Energiewende-in-Deutschland/!6077537/

Das soll „technologieoffener, flexibler“ werden. Hatten wir das nicht schon gehört? Das „technologieoffen“ ist es eine Lüge weil das Heizungsgesetz bereits technologieoffen ist! Nur hat sich eben gezeigt, dass sich technologieoffen das durchsetzt, was Klimaschutz am günstigsten erreicht. Daran kann auch die Union nichts ändern. Der Markt regelt aber die Union will im Grunde GEGEN den Markt regeln.

Die einzige Folge also wird sein: Wieder Unsicherheit am Markt, wieder Durcheinander, wieder andere Bürokratie, wieder den Umstieg verschleppt. Dabei stehen im Koalitionsvertrag einige okaye bis gute Ideen, aber da war ja auch die SPD beteiligt, ausführen wird es aber ein CDU-Minister.

https://www.t-online.de/heim-garten/aktuelles/id_100673054/heizungsgesetz-abschaffen-das-aendert-sich-fuer-verbraucher.html

Und weiter gehts? Agrardiesel? Wieder billig das Zeug! Klimageld? Ach whatever. Deutschlandticket erhalten wir immerhin, wird aber stetig teurer. Teure Dienstwagen werden wir dagegen begünstigen, Pendlerpauschale weiter hoch, Plugin-in Hybride (die häufig den Stecker mit Diesel spazieren fahren) schön durchfördern, das nennen wir „Technologieoffenheit“!

Klima- und Transformationsfonds? Nutzen wir fremd um die Bahn weiter zu elektrisieren, dann können wir die Infrastrukturmilliarden exklusiv in neue Autobahnen stecken und der KTF wird in Zukunft Teil des Bundeshaushalts. Ja, kein Scherz. Bedeutet: Wir haben Löcher wegen Steuersenkungen? Der KTF stopft sie! Dazu noch irgendwas mit illusorischer CO2-Speicherung und CO2-Ablasshandel – der Betrug Tür und Tor öffnet – und fertig ist das nächste Desaster.

https://www.klimareporter.de/deutschland/schwarz-rote-koalition-laesst-den-klimaschutz-zuruecktreten

https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/deutsche-umwelthilfe-zum-abschluss-der-koalitionsverhandlungen-union-und-spd-werfen-umwelt-und-kl/

Herzlich willkommen zurück in den 90ern.

Immerhin scheint man NOCH an der Energiewende im Strombereich festhalten zu wollen. Aber das wollte man beim letzten Mal auch und dann hat Altmaier die Energiewende einfach heimlich mit einem absurdem bürokratischen Monster ausgebremst, das Habeck und Team mühsam wieder abbauen mussten.

Die eigentlich richtige weltpolitische Antwort wäre gewesen Nordstream II selber zu sprengen oder abzureißen und so schnell wie möglich, möglichst weitgehend von Gas und Öl wegzukommen, um endlich nicht mehr abhängig und erpressbar zu sein.

Dazu zähle ich übrigens KEINE Spitzenlast-Gaskraftwerke. Die können perspektivisch umgerüstet werden und brauchen ABSOLUT sehr wenig Gas, wenn sie nur bei Dunkelflaute aktiv sind.

Aber in der BREITE müssen wir weg von Öl und Gas, also bei Heizung und Auto. Ansonsten sind wir in einer paar Jahren, nach einer Reaktivierung von Nordstream II wieder da, wo wir am Anfang vom Ukrainekrieg waren.

Dabei haben wir die Technologie, wir haben die Firmen UND wir haben das Geld. Noch. Aber es fehlt wie immer die Überzeugung und die Weitsichtigkeit. Wundert das beim Retro-Team Merz?

Lernfähigkeit und Volkswirtschaftskompetenz? Leider Fehlanzeige.

Trumps irre Zolltafel

Falls ihr euch über diese irre Zolltafel von Trump wundert, auf der gefühlt gewürfelte Werte stehen.

Die haben wohl einfach ne KI gefragt oder „Experten“ von 1990 und die haben geantwortet: „Handelsdefizit durch Importvolumen teilen und das mit einem Faktor multiplizieren.“

Rechnet nach! Handelsdefizit durch Importvolumen ist mit der EU fast exakt 39 % und das mit 0,5 multipliziert sind dann 20 %.

Die „Tariffs charged to the USA.“ auf der Zolltafel sind also FREI ERFUNDEN!

Die sind Handelsdefizit / Importvolumen x 0,5

……….

Ich denke mir das nicht aus! Ich hab 10 Länder durchgerechnet, es kommt immer exakt hin und anders lassen sich die angeblichen „Zölle“ der anderen Länder unmöglich erklären. Denn diese „Zölle“ existieren nur im Kopf der durchgeknallten Karotte und auf dieser Tafel.

Natürlich hat die EU keine 39 % Zölle auf US-Waren. Das ist völlig undenkbar. Vietnam hat keine 90% ! Zölle auf die USA, und das arme Lesotho, das jetzt 50 % Zoll bekommt! keine 99 % 😂 – die exportieren alle nur viel mehr in die USA, als sie importieren.

Was ja einfach daran liegen könnte, dass US-Produkte zu teuer, zu scheiße, zu vergiftet, zu ungesund, zu unnötig sind.

Ich finde dieser Wahnsinn zeigt nochmal großartig was für eine Bananenregierung das eigentlich ist.

Trump und co. haben absolut 0 Ahnung, von dem, was sie da machen. Alles was auf ihren Tafeln und co. steht ist im Grunde völlig frei erfunden. Auch der Faktor von 0,5 ist komplett random. Normal nimmt man bei dieser Formel (die man am besten NIE anwendet, außer man hat Bock auf Rezession) 0,25, teilt also durch 4.

Jetzt gerade fliegen USA und die Weltwirtschaft im Blindflug durch einen von der amerikanischen Administration erzeugten Hurricane. Und für was? Für NIX!

Denn das angebliche riesige Handelsdefizit existiert so gar nicht!

Ja genau. Jetzt seid ihr doch überrascht, oder? Es gibt eigentlich gar kein so großes echtes Handelsdefizit zwischen den USA und der EU.

Denn das Problem ist, dass bei dem klassischen Defizit nur Waren gerechnet werden. Die US-Firmen machen ihre riesigen Gewinne aber mit DIENSTLEISTUNGEN.

Google, Meta, Facebook, Amazon,.. na? Mal gehört? Und in dem Bereich ist das Defizit der EU fast so hoch wie das Handelsdefizit der USA bei Waren. Insgesamt bleiben nach Schätzungen nur noch ca. 50 Milliarden Unterschied.

ABER wie man sich irgendwie denken kann ist die Rendite bei solchen „Services“ (von denen einige unsere Demokratie „disruptieren“) um Längen besser als bei Waren. Services auf digitaler Basis (und darum gehts hier) kannste im Grunde frei skalieren. Daher vergesst die 50 Milliarden Unterschied, es ist nicht unwahrscheinlich, dass die USA am Ende sogar mehr Gewinn aus dem internationalen Handel mit der EU zieht. Also bisher…

Denn jetzt könnte die EU ja bei Meta und co. Stecker ziehen und dann wird es für die USA und die Milliardäre hinter Trump RICHTIG teuer.

Wenn halt die EU mal die…naja ihr wisst schon…hat.

Fun-Fact am Rande. Diese „Formel“ für die Zölle kommt bei ziemlich jeder KI, die man bittet eine möglichst einfache Formel für die Aufstellung von Zöllen zu liefern. Ich hab jetzt 3 probiert, Ergebnis gleich.

Das durch 2 bzw. multipliziert mit 0,5 ist aber wie erwähnt ein random Anpassungsfaktor, den sich Trump und co. einfach mit einem Knochenwürfel zwischen Hühnergebein am Boden einer Teetasse unter einem schwebenden Sextanten ausgedacht haben.

Und Fun-Fact 2: Niemand weiß wie Zölle wirken. Ja auch das. Man weiß inzwischen ziemlich sicher, DASS sie schaden, man weiß nur nicht WEN.

Wenn ihr euch jetzt denkt: „Aber das ist doch alles total verrückt, das kann doch nicht stimmen, warum ordnen das dann die seriösen Medien und ihre Wirtschaftsredaktionen nicht gleich ein!“

Doch das stimmt und fragt nicht mich. Nach 3 Sekunden extrem ungründlichen Nachdenkens war mir klar, dass die EU keine 39 % Zölle auf US-Waren erhebt. Also hab ich nach einer anderen Erklärung gesucht und die in den Untiefen des englischen Social-Media gefunden und erst skeptisch nachgerechnet, dann meinen Kopf auf die Tischplatte gehauen, nochmal nachgerechnet und 5 Minuten mit leerem Blick in die Weite des Universums geschaut und dann angefangen hieran zu arbeiten damit wenigstens IRGENDWER das einordnet, bevor das Tafel-Lügennarrativ sich festsetzt, weil die seriösen Medien ihren Job nicht machen.

Glaubt mir, ich hatte dazu 0 Bock, ich wollte gemütlich meinen Kaffee in der Sonne trinken und dann einen lustigen Song mit bekloppten Hamburger Straßennamen schreiben und danach vor allem endlich mal wieder Design machen und Geld verdienen.

Jo. Daher mal ganz kurz. Falls euch diese Infos was wert sind, hab ich hier einen Patreon: https://www.patreon.com/user?u=32965554

Denn ja, ich krieg für meine Arbeit nix und spar mir die Zeit dafür mühsam ab.

Und jetzt: Spread the word, damit sich die Lüge nicht festsetzt!

Nochmal die Kernfakten:

> Die angeblichen Zölle der anderen Länder auf US-Waren sind frei erfunden nach einer völlig willkürlichen Formel

> Es gibt überhaupt kein „echte“ Handelsdefizit zwischen USA und EU, weil die USA mit digitalen Dienstleistungen (Meta, Amazon, Cloud-Services etc.) extrem gut verdienen

> Die Zölle werden sehr sicher auf die Weltwirtschaft wirken aber niemand weiß wen sie schädigen und ob sie wirklich netto Arbeitsplätze in die USA zurückbringen

So. Und ich atme jetzt kurz durch und dann pflege ich euch Quellen nach!

………………

Fun-Fact: Trump und sein Haufen haben sogar Zölle gegen die „Heard und McDonaldinseln“ von 10 % verhängt auf denen – außer Pinguinen – niemand wohnt. Keine Ahnung wie sie die berechnet haben, vielleicht sollte die EU da einfach Briefkastenfirmen aufmachen und so die US-Zölle für die eigenen Waren von 20 auf 10 % absenken. Die Inseln sind australisches Außengebiet, also die kann man doch mal abkaufen, ich denke Australien ist da durchaus offen für.

……………..

> Der großartige Dirk Specht beleuchtet hier einmal das angebliche riesige Handelsdefizit und den Wahnsinn der USA: https://www.facebook.com/photo/?fbid=3382692825194048&set=a.294752280654800

> Hier die Trade- und Services Bilanz der USA: https://www.wsj.com/economy/trade/what-to-know-about-the-u-s-trade-imbalance-in-charts-79b25c0b?st=VxxFCp&reflink=desktopwebshare_permalink

> Handelsbilanz USA: https://de.tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade

> Handelsbilanz EU / USA: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/02/PD25_063_51.html

> Handelsbilanz USA mit wichtigen Partnern 2024: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/898777/umfrage/handelsbilanz-der-usa-im-warenhandel-mit-wichtigen-handelspartnern/

> spannend in Sachen Export digitaler Dienstleistungen, hier wird mit Machine Learning ermittel, dass die USA mutmaßlich das ZEHNFACHE der EU exportieren: https://www.nature.com/articles/s41467-024-49141-z

https://www.reiterpr.com/aktuell/1409-studie-digitale-us-exporte-%C3%BCbertreffen-jene-europas-um-das-%C3%BCber-zehnfache

> Wie genau die Bilanz bei Im- und Export digitaler Dienstleistungen zwischen EU und USA ist – ist umstritten ABER lasst euch nicht ins Bockshorn jagen! Viele, die meinen der Vorsprung der USA wäre gar nicht so krass, lassen unter den Tisch fallen, dass die Gewinne, die von US-Tochterfirmen von Amazon und co in der EU erbracht werden, fast komplett in die USA abfließen, weil die hier auf Umsätze durch windige Konstrukte quasi steuerfrei sind! Dazu hab ich auch mal was gemacht! https://www.captain-futura.de/2020/11/25/amazon-und-luxemburg-leaks/

« Ältere Beiträge

© 2025 Captain Futura

Theme von Anders NorénHoch ↑