Captain Futura

Schlagwort: Energiewende

Konrads dumme Erben oder: Neue Lügen über die Energiewende.

29. Oktober 2025 /

"Ich bin nun wirklich kein Fan der Regierungspolitik aber das ist so lustig, den Elfmeter konnte ich nicht liegen lassen.

Also „Konrads Erben“ (und diverse andere „konservative“ Pages, gerne mit Administratoren aus Bangladesh oder Pakistan) sind da einer ganz heißen Sache auf der Spur.

Die „REGIERUNG“ verbietet Gasheizungen ABER baut 70 neue Gaskraftwerke, haha völlig durch der Haufen!!!

Und so fragen Konrads rechte Erben für ganz Dumme nach. Und das immerhin ist nicht gelogen.

Ich hab daher auch eine Grafik für ganz Dumme gemacht. Eine die Sinn ergibt und nicht falschen Sinn macht.

Wer anders als Konrads rechte Erben irgendwas von Naturwissenschaften versteht, weil er in der Schule nicht nur Tanzen und rechtslastige-Lieder-singen hatte, der weiß: Bei Energie gehts immer irgendwie um Wirkungsgrade und jeder Umwandlungsprozess ist verlustreich.

Deshalb werden aus 100 % Gas bei modernen und erstaunlich effizienten Brennwertkesseln bis zu 96 % Wärme. Wow. Das ist ziemlich gut! Danke Ingenieure!

Und ja das ist für Dumme, eigentlich müsste man sagen: „Aus einer kWh Gas wird….“ aber wir antworten hier wie gesagt FÜR GANZ DUMME.

Das ist der Weg von Konrads Erben. Aus 100 % Gas 96 % Wärme machen.

Probieren wir doch mal den angeblichen Weg der „Regierung“.

Aus 100 % Gas werden in modernen Gaskraftwerken bis zu 63 % Strom. Der Rest geht als Abwärme verloren, kann theoretisch genutzt werden, aber das ignorieren wir hier mal.

Jetzt sehen Konrads rechte Erben wie der sichere Gewinner aus! Ha linksgrünversiffte Altparteien, nehmt das!

Aber tadaaaa Auftritt der Wärmepumpe. Denn wir nehmen jetzt diese 63 % Strom, packen die in eine Wärmepumpe und die macht aus dem Strom das VIERFACHE an Wärme!

„Woah! Magie! Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu! Das ist doch physikalisch gar nicht möglich! Verbrennt die linksgrünen Hexer auf dem Scheiterhaufen der Volksverdummung!“, hört man Konrads rechte Erben rufen.

Denn die Wärmepumpe ist so eine geile Idee, man sollte sich vor den Erfindern täglich verbeugen.

Der Trick liegt im Namen. WärmePUMPE. Die Wärmepumpe ist nämlich etwas völlig anderes als so ein lames Abfackelinstrument wie die Gasheizung. Die Wärmpumpe nutzt den Strom nur, um Wärme von einem Ort zu einem anderen zu transportieren.

Und das Genialste dabei: Durch geschickte Kompressions- und Verdampfungsprouzesse kann die von einem kalten Ort Wärme holen und die an einen warmen Ort pumpen, auf dass der NOCH WÄRMER werde, während der kalte Ort ein bisschen kälter wird.

Die nimmt also den Strom, holt damit Wärme aus der Umgebungsluft oder dem Boden und pumpt das in dein Haus.

Geil.

Und das ist ein so effizienter Prozess, dass aus einer Einheit Strom bei modernen Geräten VIER Einheiten Wärme werden.

Plötzlich sehen Konrads rechte Erben wie ihr Namensgeber aus: Ziemlich alt. Die „Regierung“ gewinnt 252 % zu 96 % oder halt für Konrads dumme Erben: 2,5 zu 1.

Nun möchte ich an dieser Stelle noch einmal abschließend ergänzen, dass ich überhaupt kein besonderer Fan der „Regierung“ bin. Diese Regierung hat ja zu relevanten Teilen selber Fakenews zu Wärmepumpen und „Technologieoffenheit“ verbreitet. Aber sie ist immer noch klüger als Konrads dumme Erben, die zudem natürlich absolut 0 Schimmer haben wie diese Gaskraftwerke (die niemals 70 GW haben werden) eigentlich eingesetzt werden sollen.

Der eigentliche Trick ist ja, dass die Gaskraftwerke nur als Lückenfüller geplant sind für den seltenen Event der Dunkelflaute, ansonsten werden die Wärmepumpen wie von Geisterhand von Wind und Sonne angetrieben werden. Und von Batterien, die den Tagesgang ausgleichen.

So steht es jedenfalls in den satanischen Büchern der Energiewende geschrieben.

Für Konrads dumme Erben wirkt das alles wie bösartige Zauberei. Denn ohne Wissen wirkt alles wie Zauberei.

Und so schließe ich mit einem Idiom das Konrad und seine Erben verbindet: „Dumm sein ist wie tot sein, man merkt es selbst nicht aber die Anderen leiden.“

Ach und sorry Konrad Adenauer, ich sehe dich nicht unkritisch aber solche Erben hast du weiß Gott nicht verdient.

……………….

P.S. Wenn ihr das hier unterhaltsam fandet, mögt ihr bestimmt auch mein Buch mit 100 unterhaltsamen, lustigen, ernsten und schönen Grafiken. Das ist (leider?) immer noch sehr aktuell und hier gibts das ohne Versandgebühr: https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Energiepuzzle Deutschland

16. September 2025 /

"Das war schlau von Gaskathi….ähm Wirtschafts- und Energieministerin Reiche: Erst droht man mit immer größer angelegten Gasausbauplänen. Aus 10 wurden 20 Gigawatt bis hin zu 100 GW von manchen nun ja „Experten*“.

Und wenn alle furchtbar aufgeregt sind macht man einen Monitoringbericht und einen 10-Punkte-Plan, der im Gegensatz zu dem ganzen Kurzgedachten, was man vorher rausgehauen hat, wohltuend abgewogen wirkt.

Eine gewisse Zahl von neuen Gaskraftwerken, die tatsächlich als Backup benötigt werden, soll gebaut, bzw. ausgeschrieben werden.

…………..

Aber daneben fällt niemandem mehr auf, dass die CDU nur wieder CDU ist.

1. Sie will die Bürger aus der Energiewende werfen, indem sie die Einspeiservergütung killt
2. Sie ignoriert die riesigen Fortschritte von Batterietechnik und co.
3. Sie trickst bei Wasserstoff und Gesamtbedarf

…………..

Also CDU wie man sie kennt: Alles irgendwie verschleppen, verschwurbeln, verwursteln und die Gewinne großen Konzernen zuschanzen, während man die einfachen Bürger aus dem Prozess rauskegelt.

Also außer natürlich bei den Belastungen. Die landen weiterhin bei den Bürgern, nur die Gewinne, die sollen in Zukunft andere machen.

Was heißt das? Das, was die Akzeptanz der Energiewende überhaupt erst in die Breite getragen hat, war die so wunderbar einfache, verständliche und unbürokratische Einspeisevergütung.

Die geht ungefähr so: „Digga, du baust dir Solar aufs Dach, das produziert Strom, da garantiert dir Vadder Staat 20 Jahre Vergütung für jede kWh, du machst über die Zeit ein bisschen Gewinn mit der Solaranlage und tust was für Klimaschutz, saubere Luft und Abkehr von fossilen Diktatorenrohstoffen! Deal? – Ja, mann, nice, Deal!“

Diese FESTE Einspeisevergütung war der Treiber eines weltweiten Eefolges der Erneuerbaren, der absolut ungebrochen ist. Diese FESTE Einspeisevergütung hat enorme Dynamik in den Markt gebracht und so enorme KOSTENSENKUNGEN nach sich gezogen. Durch die Skaleneffekte und technologischen Fortschritt sind Solaranlagen heute so günstig, dass die Einspeisevergütung nun nur noch einen Bruchteil vom Anfang betragen muss.

Ja, das war alles natürlich nicht umsonst, für die Anschub der Energiewende ist ein ordentlicher Betrag angelaufen – aber das ist bei jeder neuen Technologie so.

Und jetzt sind wir an einem Punkt an dem Sonne und Wind so günstig sind, dass wir diesen Kostenberg quasi abarbeiten, weil jede Kapazität, die neu dazu kommt, nur noch sehr geringe Vergütungssätze bekommt.

Große Teile der Fleichflächenanlagen arbeiten längst im GW-Bereich und ohne Vergütung direkt am Markt. Der Erzeugungspreis pro kWh ist von über 40 cent auf bis UNTER 3 cent pro kWh auf der Freifläche abgestürzt .

Trotzdem ist die Einspeisevergütung weiterhin sehr wichtig! Für wen? Für Bürger, kleine Investoren, Landwirte, Bürgergenossenschaften. Sie ist in ihrer im Kern unbürokratischen Art unabdingbar für fast alle Aufdachanlagen und kleine Windkraftprojekte.

OHNE die Einspeisevergütung werden diese Betreiber von Bürokratie erschlagen, müssen ihren Strom am Markt oder im Eigenverbrauch lukrativ machen, bekommen keine Kredite,…

Was also passieren wird? Die Bürger und kleinen Investoren werden aus der Energiewende gestrichen und die Großinvestoren können den Markt unter sich aufteilen.

Und Funfact: Große Freiflächenanlagen (über die sich Konservative stets bitterlich beschweren) werden weiterhin gebaut, Aufdachanlagen (die Konservative angeblich stattdessen sehen wollen) kaum mehr.

Das passt natürlich perfekt in die CDU-Politik. JEDES VERDAMMTE MAL, als die CDU in der Regierung war, hat sie mehr Energie darauf verwendet die Einspeisevergütung zu schwächen, kaputtzubürokratisieren und einfachen Bürgern die Teilhabe zu entziehen, als darauf, endlich die Puzzlestücke einer zukunftsfähigen Energieversorgung zusammensetzen.

Warum ist denn der Netzausbau verschleppt worden? Warum musste unter Habeck das Ministerium erst mal ein halbes Jahr völlig irre bürokratische Hindernisse beseitigen damit der Solarausbau wieder in Gang kommt? Warum haben wir keine Strompreiszonen oder andere gute Ideen netzdienlicher zu arbeiten? Wo sind all die Smart Meter und überhaupt eine smarte Steuerung?

Das Problem der CDU war nur, dass genau diese Teilhabe der Bürger stets die Energiewende geschützt hat. Die Bürger haben halt erlebt, DAS SOLAR FUNKTIONIERT. AUF IHREM DACH. Und in der Abrechnung. Ganz konkret. In Bürgerwindprojekten.

Während an anderen Stellen, an denen erkennbar einfach nur Großinvestoren Asche mit riesigen Windparks machen, DIE AKZEKPTANZ der Bevölkerung durchaus verständlich EINGEBROCHEN IST.

Und jetzt sieht eben die CDU die Chance diese blöde Bürgerbeteiligung endlich zu killen!

…………..

Übrigens führt das keinesfalls zu einer besseren Steuerung! Ganz im Gegenteil.

Ging es um besser Steuerung hätte man die Einspeisevergütung entsprechend weiterentwickeln können. Mit smarter Steuerung (von der viel im Plan der Bundesregierung geredet wird) hätte man Anforderungen stellen können wann die PV-Anlagen einspeisen und wann nicht. 80 % aller Aufdachanlagen haben inzwischen Batterien dabei! Kein Scherz! Das ist die perfekte Basis um daraus stabile lokale Netze zu bauen! Wie geil und katastrophensicher das wäre!

Aber davon ist halt nicht die Rede und das will man ja gar nicht. Da soll nix lokal geregelt werden, da soll der Markt für große Konzerne geschützt werden.

Ansonsten hält die Bundesregierung an den bisherigen Zielen fest und das finden die Kommentatoren dann voll super.

Find ich witzig. Ich mein, kann doch jeder sagen. 2030 ist gottseidank ja erst in der nächsten Legislatur, da kann die bisherige Bundesregierung doch viel versprechen und entsprechend wenig tun.

…………..

Wovon auch nirgendwo die Rede ist: Es gibt 3 Hauptsektoren in denen Deutschland Energie verbraucht und CO2 ausstößt.

Das sind: Stromerzeugung, Wärmebereitstellung, Mobilität.

Der Energiebedarf dieser Sektoren drittelt sich ungefähr aber nur in einem Sektor kommen wir zügig voran mit der CO2-Reduktion: Der Stromerzeugung.

Auch wenn die 80 % bis 2030 also toll klingen (wir sind allerdings jetzt schon über 60 %) ist das nur ein Teil von einem Drittel.

Wer es ernst meint muss die Sektoren koppeln. Und dafür haben wir großartige Technologien, die absolute Effizienzwunder sind. Wärmepumpen und E-Autos sind mehrfach so effizient wie fossile Kraftstoffe (oder zehnmal so effizient wie Wasserstoff) zu verbrennen! IST DOCH DERBE!

Wir können also alles auf Strom umstellen und dabei krass viel einsparen und CO2-neutral werden, saubere Luft in Deutschland haben, weniger Überdüngung von all den Schadstoffen, weniger Lungenkranke und Herztote. Es ist großartig.

Nur dass die derzeitige Bundesregierung nicht daran denkt diese Chance zu nutzen, sondern stattdessen weiter „technologieoffen“ die deutsche Volkswirtschaft ins Desaster und Abhängigkeit und Abgehängtheit wurschteln will. Verbrenner, Gastherme, ach komm geht noch nen paar Jahrzehntchen gut!

…………..

Dabei könnten Elektroautos das Netz stabilisieren. Wären alle Fahrzeuge elektrisch, könnten die für mehrere Tage Deutschland mit Strom versorgen. Wärmepumpen wiederum können ihre Last sehr gut smart nach dem Strompreis verschieben.

Wir haben gerade Rekordmengen von Energispeichern, die Anträge zum Netzanschluss gestellt haben, dort geht auch weltweit die Reise hin, weil Batterien immer besser, billiger und effizienter werden.

Was ich in dem Bericht finde sind dagegen nur Sprechblasen.

Auch zu Wasserstoff lassen die Worte übrigens tief blicken. Da wird kritisiert, dass die letzte Bundesregierung „zu bürokratische Vorgaben beim Wasserstoff gemacht hätte“.

Warum? Weil Habeck und co. wollten dass der Wasserstoff tatsächlich CO2-neutral mit Erneuerbaren erzeugt wurde. Das nennt man dann „zu bürokratisch.“

Unsere Gasministerin jetzt will den Markt „unbürokratisch“ für „blauen Wasserstoff“ öffnen. Der ist wie grüner, nur dass man selber so blau ist, dass man nicht bemerkt, dass der aus Erdgas erstellt wird und damit im Grunde sogar klimaschädlicher und dümmer ist, als das Erdgas einfach fucking direkt zu verbrennen.

Irgendwo in den USA und Saudi-Arabien wurden spontane Freudenflatulenzen gesichtet und Putin hat sich darauf einen Krimsekt geöffnet.

Denn wie jeder weiß kann man in z.B. endloser Wüstensonne keinen CO2-neutralen Wasserstoff aus Sonnenenergie herstellen. Das ist einfach zu bürokratisch!

Was aber geht ist aus Erdgas Wasserstoff herstellen und das dabei entstehende CO2 mühsam und energieintensiv über Carbon Capture einfangen und mit ungewissem Ausgang und Haltbarkeitsdatum unterirdisch einlagern und dafür ein Zertifikatehandelssystem aufbauen.

Denn DAS ist unbürokratisch!

…………..

Also was soll ich sagen? Die Zehn Punkte der Gas-Kathi sind nur wieder die übliche CDU-Politik:

> Irgendwie mit fossilen Kraftstroffen weiterwurschteln
> währenddessen schöne Sprechblasen und komplizierte Formulierungen absondern
> gerade genug tun damit das System nicht zusammenbricht und ein paar Sachen regeln, die wirklich unabdingbar sind
> den kleinen Bürger, Landwirte und co aus dem Markt drängen und Großkonzerne reich machen

Nix neues also.

Ich kann euch an dieser Stelle also nur eins sagen: BAUT SO SCHNELL IHR KÖNNT SOLAR AUF EUER DACH, AN DEN BALKON ODER INVESTIERT IN BÜRGERWINDPARKS. Bevor Gaskathi und co. euch die Vergütung wegnehmen um das Geld den großen Konzernen zu schenken!

Und macht ORDENTLICH STUNK bei der Union und ihrem Koalitionspartner SPD. Denn bisher sind das nur Pläne!

🤜 Der SPD könnt ihr z.B. hier schreiben: direktkommunikation@spdfraktion.de
🤜 Oder ihr ruft das Bürgertelefon der SPD an: 030/227-53218
🤜 Oder ihr wendet euch an die SPD bei euch vor Ort

🤜 Der CDU könnt ihr z.B. hier schreiben: fraktion@cducsu.de
🤜 Oder ihr ruft die Fraktion der CDU einfach mal an: 030/227-55550
🤜 Oder ihr wendet euch an die CDU vor Ort!

…………..

Dieser Blog ist komplett werbefrei, falls ihr mich unterstützen mögt hab ich ein immer noch tolles Buch (Der Titel ist doof, der Rest ist klasse!)

https://www.m-vg.de/yes/shop/article/20212-grafiken-fuer-eine-bessere-welt/

Oder sogar ein Patreon!

https://www.patreon.com/u32965554/about?l=de

Danke,

Euer Captain F.

……..

* meint Gaslobbyisten im Wissenschaftsgewand

……..

Quellen:

https://www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Downloads/J-L/klimaneutral-werden-wettbewerbsfaehig-bleiben.pdf?__blob=publicationFile&v=22

„Fehler“ und „leere Versprechen“: Claudia Kemfert kritisiert Reiches Energiewende-Pläne

Über 500 GW an Netzanschlussanfragen für Batteriespeicher

https://taz.de/Energiewende-Bericht/!6110237/

https://www.focus.de/earth/monitoring-bericht-energiewende-rechentrick-von-reiche-deutschlands-zukunft_a7cd552d-8dc5-43c4-8a66-ef7060bc8e4c.html

Realität vs. Konservative

4. Juli 2024 /

So. Bevor ich platze. Was wirklich absurd ist: WIE VERDAMMT UNKONSTRUKTIV derzeit Konservative und auch Liberale in Deutschland agieren. Die einzige Agenda ist Deutschland schlecht zu reden und irgendwelche Phantastereien zu feiern, statt realpolitisch Probleme zu lösen.

Beweisstück 1: Strom, Industrie und Energiewende > Stromimporte

Nach dem Dauerbrennern „BLACKOUTGEFAHR“ – „ENERGIEPREISEXPLOSION“ und „STROMBETTLER“ zünden Jan Fleischhauer und co. jetzt die nächste Stufe „OHNE FRANKREICH SIND WIR VERLOREN!“

Ich hab den Tweet von Jan* mal für euch durchgerechnet und illustriert. Alles daran ist übrigens absurd und falsch und völlig überdreht** – aber vor allem: Ist die Dimension komplett off.

Leider sind auch die Zahlen, die sonst so rumfliegen häufig naja „kreativ“, daher hier mal die korrekten Zahlen vom Fraunhofer.

233 TWh wurden im 1 Halbjahr 2024 in DE verbraucht, 11,3 TWh davon importiert und 6,3 TWh davon aus Frankreich.

Das heißt, 2,7 % unseres Stroms kamen aus Frankreich und damit überwiegend aus Atomstrom.***

Quelle hier: https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2024/nettostromerzeugung-im-ersten-halbjahr-2024-rekorderzeugung-von-gruenstrom-fossile-energien-weiter-ruecklaeufig.html

Preisfrage: Würden wegen 2,7 % bei uns die Lichter in der Industreie ausgehen?

Antwort: Oh, wohl eher nicht.

Längere Antwort: Nein, sicher nicht, wir importieren den Strom eh nur, weil der uns halt günstiger kommt als selber Reservekraftwerke hochzufahren. DE ist in der Situation, dass wir zu sehr großen Erneuerbaren Kapazitäten alles nochmal in Reserve (Erdgas / Kohle etc.) haben.

Das wir ja AUCH ständig von den Konservativen kritisiert, nur hier wird es dann plötzlich rein zufällig vergessen.

Diese Erdgas und Kohlekraftwerke sind teurer als der französische Atomstrom (und das sind sie übrigens hauptsächlich wegen der CO2-Zertifikate!) also sagt der Markt: „Importier mal besser aus Frankreich.“

Und zudem importieren wir auch aus physikalischen Gründen viel aus Frankreich. Lange Grenze, viele Interkonnektoren, der Strommarkt ist nur theoretisch ein freier Markt, praktisch muss man auch die Engpässe managen.

Wir importieren übrigens ähnlich viel aus Dänemarkt. DAS wiederum interessiert komischerweise NIE IRGENDEINEN KONSERVATIVEN.

Hmmm…vielleicht weil es hauptsächlich erneuerbarer Strom ist?

Neeeeeeein! Doch! Oh!

Ach und wir importieren 100 % des Erdöls. Und des Erdgases. Und würden 100 % des Urans importieren.

Interessiert das IRGENDEINEN KONSERVATIVEN? Neeein….

Aber wo wir schon mal da sind: WIE UNKONSTRUKTIV GEHT KONSERVATIV?

Die Antwort ist: SEHR!

………………………………………………………………..

Beweisstück 2: Netzentgelte

Der Strommarkt ist derzeit ein Problem. Die Netzentgelte treffen exakt die Bundesländer am härtesten, die viel für Energiewende und Sicherung der Energieversorgung tun. Wer verhindert Anpassung? Markus Söder und co. Natürlich. Weil sie ja NIX getan haben.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/strom-kosten-windkraft-region-soeder-100.html

Beweisstück 3: Stromnetze

Wir wissen seit Jahrzehnten, dass wir endlich bessere Nord-Süd-Verbindungen brauchen. Wer sorgt dafür, dass die verschleppt und unbezahlbar werden? Die CSU mit ihrem populistischen Anti-Stromleitungs-Dreck! Jahrzehntelang wird von da aus alles verhindert, man besteht überall auf absurd teure Erdleitungen, um billigen Beifall der NIMBYS „gegen die in Berlin“ einzuheimsen und jetzt wo das entschieden ist, fällt Markus Söder plötzlich auf: „Oh Freileitungen kosten ja nur nen Zehntel“. Ja ach nee, sag bloß Maggus! Aber die CSU hält sich natürlich eine Hintertür offen und will die Leitung an manchen Orten (Wo der Protest zu groß ist) dann doch unterirdisch verlegen und danach wieder oberirdisch, (was dann die Kosten endgültig explodieren ließe) aber hey, Hauptsache Populismus. Weshalb Habeck bisher auch entnervt abwinkt.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/mehr-hochspannungsleitungen-statt-erdkabel-soeders-neuer-kurs,UFxp4RQ

Beweisstück 4: Erzeugunsspitzen

Wir könnten wie in Dänemark schon längst Biogasverstromung haben, die bei viel Wind und Sonne runterfährt und bei wenig hochfährt! Wer hats ewig verpennt? Ja genau, the Konservativen. Weil Landwirte und so. Und weil dann ja #Energiewende einfacher. Kann niemand wollen. Also produzieren wir immer noch fröhlich Biogas-Grundlast. Das sichert nur 7 % des Stromverbrauchs, dabei könnten das 16 % und mehr sein, da bräuchten wir häufig gar keinen Import aus Frankreich.

Beweisstück 5: Strommarktdesign

Wir könnten längst einen besseren Strommarkt haben, der z.B. mir Zonen Anreize geben würden Produktion und Verbrauch besser vor Ort auszugleichen. Würde viel Geld bei Ausbau der Stromnetze und Redispatch sparen. Auch andere Lösungen sind denkbar. Wer steht auf der Bremse? Muss ich das überhaupt noch sagen? Gäbe es gute Lösungen hätte Schweden mutmaßlich auch die Verbindungsleitung nach DE gebaut, aber so trauen sie dem deutschen Markt nicht. Aber Schuld sind natürlich „Die Grünen!“

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/hiesiger-markt-nicht-effizient-genug-schweden-lehnt-riesige-stromtrasse-nach-deutschland-ab-11833745.html

https://www.agora-energiewende.de/aktuelles/strompreiszonen-fuer-deutschland-vorbild-skandinavien

Beweisstück 6: Stromnetzkrauf

Die Bundesregierung verhandelt ewig mit Tennet, um große Teile des deutschen Stromnetzes zu kaufen, was ABSOLUT SINNVOLL wäre um die nötigen Zukunftsinvestitionen ohne riesigen Gewinnaufschlag zu tätigen. Wer verhinderts natürlich? Die FDP! Und für wen wird das in Zukunft teuer? FÜR UNS ALLE! Und wer wird dann schuld sein: DIE GRÜNEN!

https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/stromnetz-der-gescheiterte-tennet-kauf-wird-deutschland-viel-geld-kosten/29859076.html

Und alles was derweil die Spitze der Konservativen und Liberale alle verdammten 5 Minuten in den Raum furzen – während sie das VERHINDERN, was die Probleme tatsächlich zeitnah lindern würde – ist ATOMKRAFT! Selbst in den Hochzeiten hat Atomkraft ganze 31 % des deutschen Stroms geliefert. Bei einem
damals deutlich geringerem Bedarf als Heute.

Aber in den Wolkenkukucksheimen der Spitzen von CSU / CDU / FDP**** ist ATOMKRAFT inzwischen eine Technologie, die angeblich innerhalb von einer Legislaturperiode völlig ohne Risiko, Atommüll und quasi zum Nulltarif billigen Strom produzieren würde, der unsere Industrie im Alleingang rettet.

Ganz ehrlich: Merz, Söder, Lindner & eure konservativen Fanboys: Ihr habt nicht mehr alle Latten am Zaun und gefährdet mit eurem billigen, populistischen Vorgehen den deutschen Wirtschaftsstandort.

Ende der Beweisführung.

Euer Captain F.

……………

P.S. Solche Beiträge gegen die Dummheit und Dreistigkeit sind viel Arbeit. Wenn ihr die unterstützen mögt, freue ich mich riesig. Hier hab ich ein kleines Patreon, da könnt ihr je nach Konto auch gerne einfach mal nur eine begrenzte Zeit unterstützen. Mir macht das die Arbeit in jedem Fall deutlich leichter! Danke!
https://www.patreon.com/user?u=32965554&l=de

* Natürlich Jan Fleischhauer (der Jan OHNE Ahnung) und nicht Der Graslutscher Jan Hegenberg (der Jan MIT Ahnung)

** Denn selbst eine Le Pen Regierung, so furchtbar sie mutmaßlich auch wäre, würde NIEMALS so dumm sein au dem Strommarkt rauszugehen. An diesem verdient der französische Stromversorger EDF mit seinen AKWs gutes Geld, das er angesichts der Schulden dringend braucht. Er müsste ansonsten seine AKWs häufiger runterfahren, was die gar nicht mögen, es würden also wie beim BREXIT einfach alle verlieren – aber vor allem Frankreich. Denn spätestens bei der nächsten ausgedehnten Wartung oder Dürre hätten die dann ein richtig fettes Problem. Da hilft dann garantiert niemand und DE schon gar nicht.

*** Ganz so simpel ist es aber nicht, manches haben wir nur durchgereicht, da wir als ich zuletzt auf die Landkarte schaute einfach irgendwie mitten in uropa liegen, aber ich will hier nicht päbstlicher als der Pabst sein.

**** …und ich meine damit dezidiert längst nicht alle Konservativen und Liberalen, aber die Führung gerade leider schon.

Tatort Energiewende – wie ideologische Menschen diskutieren

28. Februar 2024 /

Tatort Energiewende: EIGENTLICH ist die deutsche Energiewende ein richtiger Erfolg.

EIGENTLICH biegen wir gerade auf die Zielgerade ein. Wir wissen wie es geht, der Windkraftausbau braucht noch etwas Schwung aber der Ausbau des Solarstroms geht in Riesenschritten voran und wir schaffen jährlich Rekorde bei den absoluten und relativen Anteilen der erneuerbaren Stromerzeugung.

2023 haben Erneuerbare fast exakt 60 % der Nettostromerzeugung erreicht. Die Erzeugung aus Braunkohle (-27 Prozent) und Steinkohle (-35 Prozent) ist dagegen stark gesunken.

Der Strom ist dabei trotz des Atomausstiegs auch durch einen Solarstrom-Rekordzubau von 14 GW NICHT dreckiger geworden.

Sogar an der letzten Front der Energiewende geht es voran: Die installierte Batteriespeicherleistung hat sich von 4,4 GW in 2022 auf 7,6 GW in 2023 fast verdoppelt. Damit werden Batteriespeicher neben den 6 GW Pumpspeicher zunehmend zur zweiten Säule der Absicherung schwankender Erzeugung.

Dabei wissen wir doch alle DASS MAN STROM NICHT SPEICHERN KANN! Zwinkersmiley.

EIGENTLICH wäre jetzt ein guter Moment ein Glas Sekt aufzumachen und sich für das Erreichte auf die Schulter zu klopfen.

Aber praktisch war die Energiewende wohl selten härter unter Beschuss als in den letzten 2-3 Jahren und fühlt sich dank all der schlechten Presse für viele als schlimmer Misserfolg an, vor dem uns nur Atomkraft retten kann.

Und das während in Deutschland die Verbraucher-Strompreise den Börsenpreisen endlich verzögert nachfolgen und stetig sinken – während sie in Frankreich in 12 Monaten um 39 % gestiegen sind und weiter steigen werden. Denn der Preis der alternden Kernkraftwerke soll bis 2026 um 67 % steigen. Auf dann 7 cent pro kWh. Für wohlgemerkt ALTE, komplett abgeschriebene Kernkraftwerke! (Neue AKWs liegen bei dem Doppelten – PV fängt im Neubau bei 3-4 Cent auf der Freifläche an und geht selbst in Batterien zwischengespeichert bei circa 6-7 cent los)

Aber wie ist das möglich, dass so eine Erfolgegeschichte – mit unnötigen Dellen durch CDU-FDP und auch Russengas-Gabriel (SPD) – durch BILD, Welt, Jens Spahn und co., FDP-Atomis und all die anderen üblichen Verdächtigen zum Misserfolg geframed wird während sie sich gerade anschickt unsere Stromversorgung zu sichern?

Der Trick heißt: Ideologisches Diskutieren a.k.a. zielgerichtetes Diskutieren. A.k.a. die öffentliche Meinung so lange mit unwahren oder halbwaren Behauptungen und Unterstellungen bewerfen und immer in der Argumentation ausweichen, bis alle denken „da muss was dran sein, denn das waren ja viele Argumente!“

War zwar keines davon richtig. Aber egal. Irgendwie hats auf dem Umweg doch zum Ziel geführt. Daher hab ich für euch diese praktische Grafik gemacht, damit ihr beim nächsten Mal merkt wenn jemand gar nicht offen diskutiert sondern nur den Argumentationsraum vergiften will.

………………………….

Ungefährer Ablauf:

Erst hieß es am Anfang der Energiekrise „Guck mal jetzt fährt der #Gruene Doppelmoralist die Kohle wieder hoch!“

Als Habeck wie angekündigt die Kohle und besonders Braunkohle wieder runterfahren ließ, war plötzlich von Blackoutgefahr die Rede, weil die Erneuerbaren, das kann ja nicht klappen!

Das war plötzlich auch vergessen, aber dann war der europäische Strombinnenmarkt böse.

Jetzt hieß es in BILD, Welt und co. plötzlich wegen der Erneuerbaren wären wir zum STROMBETTLER geworden – dabei waren einfach nur andere Kraftwerke in Europa günstiger als Kohlekraftwerke in DE hochzufahren, was aus Klima- UND Strompreissicht eigentlich eine gute Sache ist

Als sich das mit dem Importen am Jahresende relativierte, war das auf einmal auch nicht mehr Thema. Jetzt kam die klassische Argumentation zurück: Irgendwas mit zu teuer!

Wobei es ja in der Gasmangellage durch den Ukrainekrieg zuerst hieß der Strompreis wäre zu hoch wegen der Erneuerbaren.

Das war damals natürlich erkennbar Blödsinn. Der Strompreis war in ganz Europa zu 90 % wegen des hohen Gaspreises explodiert. Dazu kamen unzuverlässige französische Atomkraftwerke und Wassermangel durch Dürre. Wind & Sonne dagegen wirkten preisdämpfend.

Jetzt sind die Strompreise wegen niedrigerer Gaspreise, Stromimporten und Energiewende in Teilen UNTER Vorkriegsniveau also muss ein neues Narrativ her. Da kommt natürlich „irgendwas mit teuer“ nur gelegen. Also werden jetzt die höheren Kosten für die Vergütung durch alle Gazetten getrieben.

Die basieren allerdings zum weitaus größten Teil auf Entscheidungen lange vor #Habeck. Die Vergütungen sind ja auf 20 Jahre garantiert und am Anfang gab es hohe Vergütungssätze, die jetzt noch nachwirken.

Neu gebaute Anlagen (Wind & Sonne) sind längst einen Bruchteil so teuer. Es wäre insofern gerade deswegen komplett absurd jetzt mit dem Zubau aufzuhören, wo er endlich viel günstiger ist und den Preis senkt.

Die alten Kraftwerke werden nach- und nach aus der Vergütung fallen und der jährliche Preis von alleine sinken.

ABER der Witz ist ja: Es geht eben bei all diesen Argumentationsketten nie darum ergebnisoffen zu überlegen was der beste Pfad für Deutschland ist. Es geht ausschließlich darum die #Energiewende zu verteufeln.

Es geht um Ideologie. Nicht um Realität.

Deshalb bleibt in der Realität und macht euch heute Abend mal einen Sekt auf, denn die Energiewende läuft gerade ziemlich erfolgreich.

Euer Captain F.

……………………………
Falls ihr übrigens denkt: „Das sieht nach Arbeit aus!“ – Ja. Ihr macht euch keine Vorstellung. Und wenn ihr euch mehr davon wünscht könnt ihr mich hier mit sehr kleinen Beiträgen unterstützen: https://www.patreon.com/user?u=32965554&l=de

Und ansonsten hab ich da ein schönes Buch mit mehr als 100 häufig sogar lustigen Grafiken. Perfekt für Lacher & Wissen aufm Klo. Muss ja nicht immer das Handy sein! 😉

https://www.amazon.de/Grafiken-f%C3%BCr-eine-bessere-Welt/dp/3969050170/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=
……………………………

Quellen:

https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2024/oeffentliche-stromerzeugung-2023-erneuerbare-energien-decken-erstmals-grossteil-des-stromverbrauchs.html

https://www.zeit.de/wirtschaft/energiemonitor-strompreis-gaspreis-erneuerbare-energien-ausbau

https://www.klimareporter.de/strom/strompreis-schock-in-frankreich

https://www.fr.de/wirtschaft/verteuert-atomstrom-ende-billigstrom-frankreich-paris-92726554.html

https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/studie-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien.html

https://www.iwr.de/news/strompreis-schockwelle-in-frankreich-dritte-grosse-preiserhoehung-fuer-verbraucher-in-einem-jahr-news38580

Energiewende Update

21. Juni 2023 /

Energiewendeupdate: 1) MiT KLOAKE HEIZEN, VERSORGT DIE BILD-ZEITUNG BALD BERLIN?

Wusstet ihr dass wir mit der Wärme aus dem Abwasser Millionen Haushalte heizen könnten? 😲

https://www.derstandard.de/story/2000143180017/europas-groesste-waermepumpe-holt-energie-aus-wiens-abwasser

Größte Abwasser-Wärmepumpe Berlins geht in Betrieb

https://www.urbane-waermewende.de/publikationen/infografiken

Wärme aus Kloake, da brauch ja rund ums Bildzeitungsgebäude in Berlin oder Hamburg nie wieder jemand ne Gasheizung anschmeißen 🤯

Aber abgesehen von buchstäblichen Scheißwitzen: Geile Technik und ein wichtiger Baustein bei der Wärmewende! Sie erinnert daran: Es muss nicht alles einzeln in jedem Keller gelöst werden, gerade die kommunale Fernwärme hat riesiges Potential. Hier kann halt auch viel einfacher zentral der Schalter umgelegt werden von Gas auf Ökostrom.

Wer ein bisschen was zur Technik wissen will, findet hier ein Beispiel:

https://www.uhrig-bau.eu/geschaeftsfeld/energie-aus-abwasser/produkt-therm-liner/

NEIN, es sind keine Kühlrippen, in denen sich dann das Klopapier staut, es sind einfach Platten über die das Wasser drüberläuft, es ist vor allem für Grauwasser gedacht (Das ohne Kloake) geht aber auch für den beschissenen Rest.

……………………………

🤌 HABECKS WÄRMEWENDE IST ZU DOGMATISCH! PELLETHEIZUNGEN SIND DOCH BESSER ALS WÄRMEPUMPEN MIT KOHLESTROM!

👉 1. Derzeit ist im deutschen Strommix so wenig Kohle wie fast noch nie. Einerseits weil Solar aber mal richtig hart abliefert andererseits weil wir Frankreich nicht mehr mitversorgen müssen. Wer das überprüfen will schaut hier:

https://app.electricitymaps.com/zone/DE

ABER BESSER, weil viel genauer, hier:
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&interval=week&legendItems=1111111111&source=public

Electricity Maps liefert häufig komplett absurde Ergebnisse. Ich fuhr neulich an eskalierenden Windrädern durch die Elbmarsch und Electricity Maps war überzeugt, dass kein Wind ist…

2. #Waermepumpe macht aus 1 Strom 3-4 Wärme. Capito? Ich bin absolut dagegen, dass Neubauten auch in Zukunft fröhlich mit Pelletheizungen erbaut werden. Die Nummer mit den „Pellets aus Restholz“ ist durch okay? Wir haben überhaupt nicht genügend „Restholz“ für noch mehr Pelletheizungen. Da wird rumänischer Urwald verfeuert. Punkt. Und klimatechnisch sind Pelletheizungen wie alle Holzheizungen eine ziemlich unsichere Wette auf die Zukunft. Holz, das wunderbar rumstehen und CO2 binden könnte wird in der Hoffnung verfeuert dass da in 30 Jahren was nachwächst. Kann klappen muss nicht. Siehe Waldsterben. Kann auch sein, dass wir den Wald mit all den Anforderungen überlasten, zusehr auslichten bis er Hitze und Dürre ungeschützt ausgesetzt ist und ihm Schädlinge den Rest geben. Dann hat deine Pelletheizung CO2 in die Atmosphäre geblasen, die kein Wald jemals wieder reinholt. Und dann ist Pelletheizung im Grunde sogar schlechter als Braunkohle, weil in die Produktion der Pellets mehr Energie gesteckt wird als in die Förderung der Braunkohle.

Also ich will Pellet und co. NICHT grundsätzlich madig machen. Ich will auch niemanden anklagen, der sie sich vor 10-20 Jahren aus guten ökologischen Gründen eingebaut hat. ABER Neubauten? Bitte nicht!

……………………………

🤌 HABECKS WÄRMEWENDE IST IMMER NOCH ZU DOGMATISCH, WARUM NICHT LIEBER BESSER DÄMMEN!?

👉 Sorry to inform you aber: Dämmen won’t save us. Wir wollen und müssen mittelfristig CO2-NEUTRAL werden. Das geht nur wenn wir an die Quelle das CO2 verhindern. Das ist kein Dogmatimus, das ist fucking Logik. Und der effizienteste Weg (wo doch alle immer Effizienz lieben) ist nun mal: Ökostrom + Wärmepumpe. Das heißt nicht, dass z.B. Solarthermie, Biogas etc. keinen Beitrag leisten könnten und Dämmen überflüssig ist. Ganz im Gegenteil. Es muss alles ineinander greifen. ABER ohne den Abschied von fossilen Rohstoffen geht es nicht – weiter fröhlich Gasheizungen propagieren ist nicht TECHNOLOGIEoffen sondern ARSCHoffen.

……………………………

🤌 KLIMASCHUTZ WIRD UNS ALLE RUINIEREN! WILLST DU ZURÜCK IN DIE STEINZEIT?

👉 Nein. Gerade nicht. Deshalb ja konsequenter Klimaschutz. Ich mag die Annehmlichkeiten der Moderne, daher würde ich sie gerne behalten. Und CO2-Emissionen und Wirtschaftsleistung bzw. Durchschnittseinkommen haben sich längst entkoppelt. Schweden zeigt wie es wunderbar geht:

https://ourworldindata.org/grapher/co2-emissions-and-gdp?country=~SWE

und Deutschland hats auch längst getan und keiner hats gemerkt:

https://ourworldindata.org/grapher/co2-emissions-and-gdp?country=~DEU

Das ganze Problem ist und bleibt die FAIRE VERTEILUNG des absolut ausreichenden Reichtums. Daran scheitern wir als Gesellschaft, nicht an der CO2-reduzierten Produktion von Reichtum.

……………………………

🤌 ABER UNSER STROMNETZ WIRD ZUSAMMENBRECHEN WENN ALLE GLEICHZEITIG IHRE ELEKTROAUTOS TANKEN!

👉 Habt ihr von der Föhnokalypse gehört? Nein? Ich erklärs euch!

Ein Fön hat gut 2000 Watt. Das sind 2 kW. Wenn Morgen früh 70 % der Deutschen um 8 Uhr Morgens den Fön anschmeißen wären das 116 GW. Die durchschnittliche Spitze im Stromverbrauch liegt bei 60 GW. Morgen früh um 8 Uhr würde also sehr wahrscheinlich das Stromnetz zusammenbrechen. Great Reset einfach selbst gemacht, sagt das bloß nicht den Querdeppen!

Und wenn man sich fragt WARUM DAS NICHT PASSIERT?!?! – Dann kann man sich beantworten, warum selbst Millionen von Elektroautos das Stromnetz mit einigen Anpassungen nicht überlasten werden.

Übrigens sind die Rechnungen da draußen alle Banane. Bei der existierenden Fahrleistung in DE pro PKW muss ein Elektroauto im Schnitt EINMAL pro Woche VOLL geladen werden. NICHT täglich. Das ist schaffbar. Und noch schaffbarer wenn ein relevanter Teil der Wege durch ÖPNV & Fahrrad ersetzt wird. Nicht wahr?

Und noch eine interessante Rechnung: Wir haben 2023 ca. 1 GW Kapazität von #Waermepumpen. Dazu 1 Million reine #Elekroautos (+ 800.000 Plug-in Hybride) mit zusammen Minimum 20 GW Ladeleistung.

Verbraucht hat DE im ersten Q. 2023: 138 TWh – 2 TWh weniger als 2020. Stromverbrauch irgendwie nicht am „EXPLODIEREN!“ Der Effekt von Elektrowende bei Wärme und Verkehr bisher nicht nachweisbar. Das wird nicht so bleiben aber trotzdem: Man sollte die Blackoutkirche im Dorf lassen.

……………………………

🤌 DIE ATOMKRAFTWERKE IN DEUTSCHLAND SIND AUS UND ZACK IMPORTIEREN WIR MEHR STROM! ATOMSTROM AUS FRANKREICH!

👉 Ja und absolut nein. Ja, wir importieren gerade mehr als wir exportieren. Nein, das hat 0,0 mit dem Atomausstieg zu tun. Weil die Erneuerbaren gerade derbe abliefern ist Strom derzeit in Europa saubillig. Dafür fährt niemand Gaskraftwerke hoch. Was klug ist und EXAKT wie es gedacht war, weil: KLIMASCHUTZ. In Frankreich laufen zudem gerade endlich mal wieder die meisten AKWs. (Bis zur nächsten Dürre) Daher ist im euopäischen Markt mehr als genug blliger Strom verfügbar. Folge: Alles ist anders als die Atomis behaupten. Die sagen ja immer „Jaja, wir kaufen TEUER Atomstrom und unseren unzuverlässigen erneuerbaren Strom müssen wir VERSCHENKEN. Tja, gerade kaufen wir billig Atomstrom. Und das nennt man Binnenmarkt und nichts daran ist verwerflich. Die Strom-Futures dagegen für Frankreiche viel teurer als für Deutschland. Weil niemand den anfälligen französischen Reaktoren über den Weg traut. Komisch…

© 2025 Captain Futura

Theme von Anders Norén — Hoch ↑